Банкротство физического лица: дорого и небезопасно

Текст: Алёна Малышева

Банковские должники, которые были не рады перспективе многие годы выплачивать долги по просроченным кредитам в рамках исполнительного производства, с большим нетерпением ждали вступления в силу закона о банкротстве физлиц, полагая, что это единственная возможность максимально безболезненно избавиться от неподъемного кредита.

Но уже после первого месяца работы этой законодательной нормы стало очевидно, что россияне не спешат признаваться в собственном банкротстве, даже если их жизнь зашла в тупик и они не имеют средств для дальнейшего обсаживания своих кредитных обязательств. А все дело в стоимости данной процедуры, а также большой вероятности того, что в ходе исследования финансового состояния заемщика (что неизбежно в процессе банкротства) выплывут определенные факты, которые он хотел бы держать втайне от налоговых органов.

Вопреки здравому смыслу, за возможность списать долги и урегулировать вопрос с банком, потребителю придется заплатить достаточно внушительную сумму средств по различным платежам, начиная от услуг арбитражного управляющего (10 тыс. руб.) и заканчивая госпошлиной (6 тыс. руб.). Другими словами, несмотря на то, что у него нет финансовой возможности обслуживать кредит, ему необходимо выложить определенную сумму средств, чтобы списать злополучный долг.

При этом в законе нет четкого пояснения, где достать деньги для банкротства, хотя оплату госпошлины можно отсрочить до момента окончания судебного разбирательства. Зато в документе указано, что в случае отсутствия у должника средств для покрытия тех или иных расходов дело о банкротстве прекращается, что подразумевает погашение кредита путем его принудительного взыскания через службу судебных приставов.

В связи с этим можно предположить, что признать свою финансовую несостоятельность смогут только материально обеспеченные граждане, а значит, закон о банкротстве физлиц поможет только тем, кто имеет неофициальные доходы, которые можно скрыть при проведении данной процедуры.

Впрочем, и здесь все не так хорошо, как хотелось бы должникам. Для получения статуса банкрота суд затребует большой пакет документов, по которым можно будет судить о материальном положении заемщика за последние три года.

Это предполагает, что арбитражный управляющий для недопущения фиктивного банкротства будет всесторонне оценивать платежеспособность потребителя, а также каналы, по которым он получает доход. И в процессе такого анализа есть большая вероятность выявления неофициальных доходов, которые были получены в обход налогообложения.

Установив данный факт, управляющий будет обязан сообщить об этом в контролирующие органы, что обернется для заемщика массой проблем, начиная от штрафов и заканчивая лишением свободы. И учитывая такую перспективу, многие заемщики сознательно не хотят инициировать собственное банкротство, хотя и могут на это рассчитывать, исходя из текущей суммы задолженности (более 500 тыс. руб.) и срока просрочки (не менее 3-х месяцев).


Автор – финансовый эксперт портала wowzaim.ru
Опубликовано: http://wowzaim.ru/bankrotstvo-bankovskih-dolzhniko...! " title="смотреть"> Wowzaim.ru
Добавьте виджет и следите за новыми публикациями "Иной газеты" у себя на Яндексе:

+ Иная газета

Иная газета - Город Березники. Информационно-аналитический ресурс, ежедневные новости Урала и России.

добавить на Яндекс


банки

  • Его известность пришла вместе с доступностью, а доступность – вместе с Интернетом. Прошло уже более 15 лет, но в России рынок Форекс по-прежнему остаётся «вещью в себе»
  • Председатель Пермской гражданской палаты о том, почему не надо брать займы (кредиты) в микрофинансовых организациях (МФО)
  • Да, да, да. Был я как-то на Соловках. Там стоит избушка с надписью «Сбербанк». На избушке табличка: «Часты работы – 9.00-13.00 и 15.00-16.00»…
  • Кто победит в войне банков с малым бизнесом?
  • Доверие к депозитам не ранжируется по банкам. Тут как в сексе: размер не главное. Оно либо есть, либо нет. Если реформируют то, что работало, значит оно больше не будет работать