Великий Калийный Переворот

Для примера. Про пресловутых «красноярских пиарщиков» говорили много и всякое. И многое является правдой, в том числе и то, что эта команда не зря прослыла "командой победителей" и высоких профессионалов, и не зря их нанял Рыболовлев. Однако один эпизод их бурной политтехнологической биографии они вспоминать не любят. До приезда в Березники эту группа политтехнологов имела заказ в Братске. В отличие от Березников, тамошний совковый режим был сломан до приезда будущих создателей БХ, и закалялась тамошняя буржуазия на большой крови. Это Березники себя считали самым бандитским городом, у Братска есть основания полагать иначе. Так вот, приехали наши гении пеара и великие политтехнологи в Братск, начали готовиться к великой битве, но к ним пришли представители местной братвы. В смысле, буржуазии Братска. Пришли и сказали: «Мы вас знаем (в смысле, про пиаровские подвиги наслышаны). Но вы нас тоже знаете. Даём вам сутки, чтобы убраться из города». На следующий день «команда-победителей» покинула Братск и больше туда не возвращалась.

Надеюсь, уважаемому читателю, теперь понятны маникальные страхи приезжих политтехнологов, обилие охраны и шарахание от каждого шороха и слуха, и дикая радость от каждой «победы». Всего лишь синдром Братска, наложившийся на репутацию Березников. Однако в Березниках к красноярским гостям никто не пришёл и ничего не сказал. И вообще никакого сопротивления не оказал. Бюрократия город сдала, хотя она единственная имела хоть какой-то опыт политической деятельности. Местная буржуазия, даже крупная, взросла под крылом совковой бюрократии и от неё же заразилась, как нерешительностью, так и опаской по поводу возбуждения широких общественных масс. Собственно, ведь чего было бы проще – противопоставить красноярским наёмникам березниковский фронт. Самая активная часть социума, мелкая буржуазия (всякие ЧП, ИП И Т.П.) - стихия, сама организоваться не может, потому что от природы они индивидуалисты. Но вокруг сильного лидера вполне может организоваться и будет представлять собой серьёзную силу. Однако лидера не появилось. Сергей Евгеньевич сказал, мол, «если Дима ещё не наигрался в эти игры, пусть играется», «Бератон» с «Содой» - известно что, салдинским собственникам «Ависмы» большого дела до Березников нет (они Салду имеют), Железов свою кандидатуру с выборов мэра снял…

Установлению калийного режима никто не препятствовал – в течение всего периода, когда начался этот переворот в Березниках (считать можно с 2001 года). Нельзя же считать препятствием смешное заседание «генералов» на «Ависме» в 2001, когда генералы березниковской промышленности захотели понудить «Уралкалий» обсудить с ними выборы нового мэра (Мошкина попросту списали уже со счетов), а «Уралкалий» от обсуждения надменно отказался, и промышленники поджали хвост. Или эта – ещё более смехотворная - попытка реставрации в 2005 году, когда отставные персонажи старого режима дружно выдвинулись в Городскую Думу? Такое впечатление создалось, что рассчитывали, мол, за знакомые фамилии березниковцы проголосуют. С какой бы стати? Об уровне общественной поддержки старого режима мы уже сказали. Словом, боролись две чуждые массам силы, одна из которых сумела мобилизовать ресурсы, организоваться, выдвинуть лидера и победить. Другая - даже лидера выдвинуть не смогла, не говоря уже о том, чтобы поднять массы, возбудить общественность… Или хотя бы поддержать чьё-либо сопротивление перевороту.

Можно сколько угодно хаять Мотовилова и установившийся калийный режим. Можно и, наверное, есть, за что. Но кто-нибудь может назвать другую кандидатуру, которая была бы альтернативой Андрею Владимировичу на тех выборах, 2006 года, когда калийный режим установился в Березниках окончательно? Лично я даже полагаю, что и рядовых-то, готовых сознательно участвовать в антикалийном сопротивлении набралось бы немного. Собственно, немного и набралось – пресловутые «Неравнодушные». Их по-детски храброе выступление было обречено на неудачу. Опять же – по двум причинам. Первая причина – на тот исторический момент в Березниках не существовало широкой базы для протеста и какого-либо сопротивления.В 1933 году в Германии тоже очень немногие полагали, что с Гитлером надо бороться и бороться как угодно, вплоть до измены Родине. Поначалу большинство полагало, что да, бесноватый, но можно договориться, можно решить вопрос мирным путём, в конце концов можно отсидеться или, на худой конец, уехать. Многие осознавали свою ошибку уже в концлагерях или на Восточном фронте. Или в 1917-м в России – царская армия насчитывала около миллиона офицеров! В России жили 300 тысяч дворянских семей – около миллиона дворян. В знаменитый Ледовый поход с Корниловым в 1918-м году пошли менее 3000 офицеров, менее 500 юнкеров и около 3000 гражданских в обозе. В 1918 году в Петрограде большевики расстреляли за возможное пособничество Юденичу 20 000 бывших офицеров. Которые просто жили в Питере и надеялись отсидеться в этой заварухе. Неплохо отсиделись, а? 20 000! Боевых офицеров! Сидели и ждали, пока их убьют. Красный гарнизон Петрограда насчитывал тогда едва 60 000 штыков.Это всё просто для примера: на начальном этапе любой власти массы бунтовать не идут. И без организационных, финансовых, идеологических и т.п. ресурсов возбудить эти массы невозможно. Так большевики в марте 1917 года были не в состоянии отобрать власть у Временного правительства, им потребовалась иностранная помощь, чтобы начать работу. И то – в июле обломалось, пришлось октября дожидаться, когда созрело. А в октябре ни одна собака не тявкнула в защиту Временного правительства. Только в январе 18-го кое-какое – и то, не очень массовое – недовольство прорезалось. На начальном этапе любого режима против него выступают лишь отдельные, малочисленные группки, типа юнкеров в Москве в 17-м или «неравнодушных» в Березниках. Соответственно, глупо рассчитывать на массы, а нужно действовать иначе, с учётом собственной малочисленности. И это вторая причина, по которой «неравнодушное» выступление было обречено на неудачу. По большей части технически образованные люди, в общественных дисциплинах оказались дилетантами, помахали плакатами, поорали на скудном митинге, разослали пару релизов – всё в расчёте, что массы поднимутся, и, обидевшись на тупонаселение, увяли. Это, кстати, ещё одно доказательство практической полезности общественных дисциплин. История, она опытом насыщена.

Итак, одни город сдали, другие не имели достаточных знаний и ресурсов, в результате чего 23 апреля 2006 года в Березниках завершился Великий Калийный Переворот и установился калийный режим. Как один из эпизодов Российской буржуазной революции. Напомню, что «революция» с французского переводится как раз как «переворот».

Наиболее решительная и политически озабоченная группа буржуазии, именуемая «Уралкалий» - взяла в Березниках всю полноту власти и установила буржуазную диктатуру. Что, разумеется, тоже является закономерным. Свобода является удобным оружием в борьбе за власть, далее она поворачивается против власти. За исключением, конечно, случаев, когда сама свобода является целью борьбы за власть. Но свобода никогда не являлась целью буржуазии. Поэтому – свободную прессу под пресс, общественное движение – к ногтю, общественное самоуправление - под контроль, самоорганизации граждан через ТСЖ – саботаж… Всё закономерно. Иначе не бывает. И вызывающее поведение победителей, и пренебрежение любыми интересами всех остальных, и отношение к березниковцам как к быдлу, и нарушение всех обещаний и гарантий, которые давались представителям старого режима в обмен на непротивление – всё это тоже закономерно и естественно. Переворот завершился, какие могут быть обещания?

Особой бедой для Березников стало то, что Калийный Переворот – в финальной его части - был произведён руками или под руководством наёмников, абсолютно чуждых нашему городу. Хотя это тоже – обычное явление (у буржуазии, как известно, нет Родины), и вообще частность. Конечно, калийный режим и воспринимается сейчас как оккупационный, но многие березниковцы служат ему и не видят в этом ничего зазорного, и вполне благополучны в этой системе. Так что, «инородность» установления буржуазной диктатуры лишь придало этому процессу некоторое своеобразие. Не очень приятное, но не системообразующее.

Впрочем, изучение общественных дисциплин имеет не только практическое значение для понимания происходящего, а доставляет и немалое эмоциональное удовольствие. Потому что среди закономерностей исторического процесса есть и такая, фундаментальная: история никогда не кончается. И то, что кажется, незыблемым и навечным сейчас, назавтра уже отлетает в пыль и само становится историей. Великий Калийный Переворот в Березниках завершился 23 апреля 2006 года. Почти два года назад.

Текст: Андрей Лучников
Илл. из архива