"Капремонтовский" скандал в Перми грозит подорожать на 20 процентов

Текст: Андрей Матлин

– Эта история мне напоминает человека, которого поймали с чужой ветчиной, а он и со связанными руками ещё пытается куски мяса отрезать, – говорит правозащитник Юрий Бобров. Такие ассоциации возникли у одного из лидеров Союза защиты пермяков после того, как на прошлой неделе в администрации Перми распределили дополнительные 90 миллионов рублей на капремонт домов.

Без предыстории не обойтись. Как известно, представителям тридцати трёх пермских ТСЖ удалось добиться в арбитражном суде отмены постановления горадминистрации, на основании которого этой весной были распределены между домами средства из федерального Фонда содействия реформированию ЖКХ, – их выделили краевому центру на капремонт многоквартирных домов.

Сейчас «тэсэжэшники» пытаются выиграть второй раунд – добиваются, чтобы арбитраж, сказав «а», сказал и «б»: признал вообще незаконной всю городскую «капремонтовскую» программу и объявил повторный конкурс заявок на капремонт – на ту же сумму. А это ни много ни мало – 577 миллионов рублей.

И вот в прошлую среду в горадминистрации состоялось заседание заявочной комиссии, которая распределила между домами ещё более 90 миллионов рублей на капремонт: эти деньги остались неизрасходованными по программам расселения ветхого и аварийного жилья.

Как полагают правозащитники, при распределении и этих денег были допущены нарушения. Так что теперь в Союзе защиты пермяков готовят дополнительные иски, и спор грозит перевалить далеко за полмиллиарда.

НАИВНАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ
Что же именно, по мнению правозащитников, чиновники нарушили в этот раз?

Давайте для начала вспомним, из-за чего вообще сыр-бор разгорелся. Мы уже писали, что под самый занавес уходящего прошлого года чиновники пообещали самым прозрачным образом распределить «капремонтовские» полмиллиарда рублей. До этого – не без давления тэсэжэшников – горадминистрацией было принято постановление №855 (за 2008 год). В документе говорилось, что заявки на капремонт будут отбираться по прозрачной «балльной» системе – в зависимости от прозрачных критериев, от ветхости дома, например. Получил дом «проходной балл» – попал в программу, нет – ну что делать…

Тэсэжэшники тогда поверили в честность правил игры. Но – доверяй и проверяй. Для контроля в первых же числах этого года они собрали первое городское собрание председателей ТСЖ и ЖСК. Его участники подсчитали баллы по своим домам, эти данные передали затем Владимиру Сизову. Этого юриста жильцам удалось ввести в состав отборочно-заявочной городской комиссии, и он, по замыслу, должен был проконтролировать, чтобы чиновники не «химичили».

Но никакого контроля не получилось. Тэсэжэшники занимались «арифметикой» зря: буквально накануне «делёжки» чиновники скоропостижно издали совсем новое постановление (№31 от 03.02.2010). С совершенно новыми принципами и подходами. Например, теперь приоритетом становилась замена лифтов в домах, а не ремонт обветшавших зданий. Именно это постановление правозащитники и опротестовали в арбитражном суде.

ТЕ ЖЕ «ФАБЕРЖЕ», НО В ПРОФИЛЬ
На нынешнем заседании конкурсной комиссии чиновники в угоду правозащитникам поспешили заявить: рассматривали они заявки по старому, 855-му постановлению.

Но, по мнению Юрия Боброва, опять «получилось как в том анекдоте про работников завода кухонной техники: как ни пробуют из запчастей мясорубку со­брать, всё равно автомат Калашникова получается. Так и тут – опять приоритет отдали лифтам».

Как такое стало возможно? Представитель жильцов в комиссии Владимир Сизов поясняет: на словах чиновники руководствовались всё же 855-м постановлением. Но они сразу предупредили, что своей волей мысленно убирали из документа два критерия из шести. К примеру, они решили не начислять баллы за то, что дом уже подавал подобную заявку по нацпроекту «Достойное жильё», то есть – не премировать жильцов за то, что они уже не один год «бьются» за капремонт.

Поскольку критериев стало меньше, Сизов не смог воспользоваться принесёнными им с собой цифрами «контрольных» баллов по конкретным домам, чтобы сравнить их с данными чиновников. Такое сравнение тэсэжэшники сделали в этот понедельник, вновь созвав городское собрание председателей ТСЖ и ЖСК. Их расчёты показали, что в программу капремонта не были включены многие дома, набравшие, как они уверяют, «гораздо больше 65 «проходных» баллов, которые посчитали чиновники».

ЧТО ЖЕ БУДЕТ?
На 12 января назначено очередное предварительное слушание арбитражного суда. Оно обещает быть громким. Настолько, что судья отказался от единоличного рассмотрения, и теперь иски нескольких десятков ТСЖ будет рассматривать судейская коллегия. Кроме того, суд решил пригласить на заседание представителей тех домов, которые попали в «капремонтовскую» программу, а также кого-то из федерального Фонда содействия реформированию ЖКХ. Всего, по подсчётам правозащитников, набирается около полутора сотен человек. Вместить столько народу ни один зал арбитража не сможет, так что слушания, возможно, придётся устраивать в одном из дворцов культуры.

В связи с последними событиями общая сумма исков тэсэжэшников к горадминистрации может приблизиться к 700 миллионам рублей.

Добавьте виджет и следите за новыми публикациями "Иной газеты" у себя на Яндексе:

+ Иная газета

Иная газета - Город Березники. Информационно-аналитический ресурс, ежедневные новости Урала и России.

добавить на Яндекс


коммунальное хозяйство