Арестант на улице Свободы

Автор: Николай Анфалов

Дело о похитителей человека рассматривает городской суд. На скамье подсудимых двое – некие Белослудцев и Андреев. Один попал под суд по своей глупости, другой - по нелепым обстоятельствам, которые граничили со случайностью.

Завязка всей истории с похищением началась за несколько дней до того, как парня по фамилии Козлов заковали в наручники и заперли в подвале одного из домов по улице Свободы. Как окажется позже, сей гражданин сам спровоцировал всю ситуацию со своим похищением. Последние несколько лет Козлов занимался тем, что резал сумки у прохожих и воровал кошельки. Карманник «работал» практически на всех мини-рынка города, но чаще всего на мини-рынке у «Спорттуризма». Почти все продавцы знали его в лицо. И часто предупреждали покупателей, чтобы те были осторожнее. Однажды будующая жертва похищения залезла в сумку жены Белослудцева и утащила у неё деньги (по некоторым данным 4,5 тысячи рублей), а также паспорт и сберкнижку. Вычислить его не составило труда.

Потерпевшая, узнав от торговок, кто её обидчик, навела о нём дополнительные справки и обратилась в милицию с заявлением о краже, справедливо полагая, что карманника сразу поймают и привлекут к ответственности. Однако в милиции остались равнодушны к её заявлению, и вор продолжал оставаться на свободе. Уголовное дело всё же возбудили, а вора задержали, но уже после того, как, не дождавшись положительной реакции от работников милиции, муж потерпевшей Белослудцев решил рассчитаться с ним своими методами.

Утром он постучал в двери Козлову и твёрдо сказал: «Одевайся!». Козлов понял, в чём дело, но подчинился. Похититель и его жертва сели в микроавтобус белого цвета и доехали до дома №44 по улице Свободы. На руках Козлова были наручники, на глазах - скотч. Его завели в подвал, сняли скотч с глаз, после чего велели позвонить матери и сообщить ей о том, что сын похищен, и за его выкуп необходимо отдать 20 тысяч рублей.

Женщина в тот же день обратилась за помощью в милицию. С этого момента вся ситуация с похищением была под контролем правоохранительных органов. К матери Козлова прикрепили сотрудника милиции и ждали нового звонка. Когда в очередной раз с ней на связь вышел сын, она сообщила, что нашла только пять тысяч рублей и готова их заплатить. Передача денег произошла неожиданно. К женщине подошёл мужчина в кожаной куртке. Маленького роста, коротко постриженный. Она отдала ему деньги, расписку о том, что вернёт остальную сумму, и назначила встречу на семь вечера. К месту встречи Белослудцев приехал вместе с Козловым. Когда похититель вышел из машины, его задержали сотрудники милиции. Вместе с ним был задержан и водитель - некий Андреев. Вот и всё похищение. А Козлова через два дня арестуют как карманника.

В суде Белослудцев не оправдывался, не хитрил, не изворачивался и вину на Андреева не сваливал. Всё случившееся объяснял простым недоразумением. «Если бы милиция отреагировала на наше заявление как надо, то мне бы не пришлось похищать человека», - говорил он.

Андреев же и на следствии и в суде говорил, что он ни причём, что попал в эту историю совершенно случайно. Его лишь попросил знакомый оказать ему услугу и свозить к Трансагенству, он даже не видел, как в машине оказался парень, да ещё с наручниками на руках, а о том, что произошло похищение, узнал со слов сотрудников милиции. Однако у следствия было другое мнение и доказательства по этому поводу и дело ушло в суд. Который пока ни в чём не разобрался. На последнем заседании суда представитель защиты, настаивая на невиновности Андреева, задал несколько вопросов следователю вызванного в суд свидетелем обвинения:

- Почему во время проведения процедуры опознания автомобиля, на котором якобы был похищен Козлов, вы предъявили не три-четыре фотографии, как того требует УПК, а всего одну, которую женщина, благополучно опознала?
- А где мне было взять ещё несколько фотографий? У меня нет ни фотоплёнки, ни фотоаппарата...

- Вы согласились допросить свидетелей, подтверждающих алиби Андреева. Однако к допросам приступили спустя месяц, когда они успели всё позабыть. Почему?
- Когда доставили свидетелей, тогда и допросил.

- Пытались ли вы установить продавца магазина, сотрудника базы, которые могли подтвердить или опровергнуть алиби Андреева?
- Я не счёл это нужным, так как не было ходатайств.

- Вы считаете объективно следствие было проведено?
-Да!

С Козлова же - как с гуся вода. Дело о карманной краже прекращено за примирением сторон. В настоящее время он потерпевший. В суд является под хмельком. На последнем заседании суда присутствовал лишь до обеда, а после - его усиленно искали. Недавно «жертву похищения» вновь видели на мини-рынке, на том же самом месте, где он вытащил деньги у жены Белослудцева. Ходит с фонарём под глазом, видно кому-то под тяжёлую руку попал. Правда, теперь ему гораздо труднее лазить по сумкам: засветился, по телевизору показали.

(Все фамилии действующих лиц изменены)