Тогда считать мы стали ФОКи…

Текст: Игорь Карнаухов

Темы концепции программы развития физкультуры и массового спорта на 2013–2015 гг. и финансирования строительства физкультурно-оздоровительных комплексов рассматривались в Пермской городской думе одна за другой и неожиданно стали центральными на очередном заседании. В результате тот же самый депутатский корпус, который в прошлом году из-за отсутствия тех самых ФОКов в бюджете отклонил его целиком, нынче урезал сами комплексы. Под лозунгом «скромнее надо быть».

По данным администрации краевого центра, сегодня регулярно физкультурой и спортом в городе занимаются менее шестнадцати процентов населения; среднероссийский показатель – что-то около 21 процента. Это при том, что Пермь расхваливают как город спортивный.

Ещё в прошлом году расчёт на продвижении спорта в массы делался на физкультурно-оздоровительные комплексы (ФОКи). Предполагалось по ФОКу в каждом районе города.

Когда, наконец, на втором году депутатского созыва до этого дошли руки, выяснилось, что при составлении проектно-сметной документации первые два ФОКа, мягко говоря, подорожали: первый, который закладывают на ул. Обвинской, 9, стоит 390 миллионов рублей, второй, который намечено воздвигнуть в Мотовилихе, на ул. Гашкова, 20, – аж 654 миллиона.

Предложение администрации города, озвученное заместителем сити-менеджера Алексеем Грибанова, было: заложить финансирование ФОКа на Обвинской и первым строить его, с остальными пока разобраться.

Но всё это в то время, как у нас…

«В удручающем состоянии находится огромное количество существующих объектов, – напомнил Грибанов, летом перешедший в чиновники из думцев и взглянувший на вопрос реальным взглядом. – Стадион «Дзержинец» выкупила компания Юрия Борисовца. Компания планировала построить там жильё; это хорошо, но ведь стадиона не будет… Очень трудно идут переговоры о передаче в собственность «Прикамья». Недавно посмотрел, в каких условиях там тренируются бегуны… Это ужас! Дорожка проложена пятьдесят лет назад! Там есть и ледовая арена, но лёд заливать не могут, потому что крыша течёт. И вот с этим наши спортсмены добиваются призовых мест».То же и со стадионом «Энергия» в центре города, который принадлежал «Уралсвязьинформу» и теперь то ли передаётся на баланс региона, то ли нет.

Будущей среднесрочной целевой программой развития физкультуры предусмотрено довести уровень активно занимающихся физкультурой и спортом хотя бы до среднероссийского. Для этого…

«Необходимо, прежде всего, провести ревизию плоскостных сооружений, которые остались, привести их в нормативное состояние, – считает Грибанов. – Закрепить их за спортшколами, пригласить домашних инструкторов, словом, восстанавливать инфраструктуру. Приведение в «норму» стадиона «Урал» будет стоить 140 миллионов рублей. Так что лучше: его восстановить или ФОК за шестьсот пятьдесят миллионов?»

Напомним, это в условиях дефицита бюджета и уменьшенных планирующихся доходов. «Хватит обманывать друг друга! – первым возмутился депутат Владимир Плотников. – Какие 650 миллионов? Нет у нас таких денег. Если мы за такие деньги построим ФОКи, наши дети будут ходить раздетые и голодные». Менее года назад именно этот политик в числе коллег выступал за отклонение бюджета города именно по причине отсутствия в нём ФОКов.

«За такую сумму можно построить 650 крытых детских ледовых площадок», – вторил коллега Андрей Солодников.

Депутат Владимир Манин, напротив, вступился за Мотовилиху и усомнился, что Свердловскому району комплекс нужнее.

«Аргумент, что там, мол, «Орлёнок» закрывается на ремонт?! Так денег на него не видно пока ни в 2015, ни в 2016 году, – рассуждал заседатель. – Решение о приобретении холодильной установки за 34 миллиона принято, так что «Орлёнок» будет жить. Насчёт того, что ФОК в Мотовилихе за 654 миллиона – слишком дорогой, так он будет обслуживать и Орджоникидзевский район, а в той стороне у нас с вами вообще недостаток спортсооружений».

…Может, физкультурной концепции, которая рассматривалась ещё только в первом чтении, досталось в запале дискуссии, а только второе чтение отложили аж до ноября.

«С сожалением вынужден констатировать, что за год серьёзных шагов не предпринято, – подытожил глава Перми Игорь Сапко. – Сто миллионов мы резервировали на этот приоритет, в полной мере они не остались неиспользованными. Каток при школе №42 не появился. Лыжероллерной трассы, которую предполагалось устроить в Балатовском парке, тоже нет…»Уже в начале октября на городской инвестиционной комиссии договорились заново перебрать все приоритеты, с мыслью, помимо прочего, успеть до «нулевого» чтения бюджета.