Мало дизайна, так теперь ещё и каньон!

Текст: Игорь Карнаухов

Законодательное собрание Пермского края рассмотрело поправки в краевой бюджет в первом чтении. Казна на 2010 год сразу кренилась на 8,5 миллиарда рублей. Перед Центром развития дизайна маячила желанная полусотня миллионов... Но и медицине Прикамья светит неожиданное пополнение – нет, не на ожоговом направлении, как все думали после «Хромой лошади», – а на онкологии.

Губернатор края испросил в бюджете на 2010 год увеличения доходов на 662,9 миллиона рублей, а расходов – сразу аж на 8,5 «ярда»… Дефицит в один миг достигал 17,7 миллиарда рублей… Но в пределах, разрешённых Бюджетным кодексом РФ, успокаивала и. о. краевого министра финансов Ольга Антипина. Чтобы покрыть разрыв, вновь собирались прибегнуть к банковским кредитам.

НЕ КОЛЛАЙДЕР, А КОПАТЬ КОТЛОВАН ПРИДЁТСЯ…
Но медицина Прикамья не окажется совсем обделена. Среди расходных статей объявился новый объект – загадочный каньон.

Штат Колорадо с его Гранд-Каньоном тут поминают напрасно. Наш каньон, по сути, – радиологический корпус, или линейный ускоритель частиц для лучевой терапии раковых больных. Его следует построить в соседстве с краевым онкологическим корпусом. С чего вдруг выпало краевой медицине такое неожиданное счастье в отрасли заболеваемости, конечно, важной, но после «Хромой лошади» отошедшей на задний план?

Да всё потому, что Федерация обещает поставить оборудование для него. А с регионов – подготовленные строительные площадки. Если и можно, чтобы планы не остались на бумаге, а обернулись возведёнными объектами, так только в софинансировании.

Депутаты, в общем, конечно, не возражали против потенциально благого дела, только, из здравого смысла, опасались: ввязываться в новую затею в то время как ещё недостроен государственный центр сердечно-сосудистой хирургии, который ещё когда обещали?.. Чиновники краевого правительства очистили им совесть: у объекта в Камской долине – федеральный хозяин, пусть он этим и занимается.

ИЗ «ТОЙ» ОПЕРЫ…
Для XXI века долгостроев у нас что-то более чем достаточно. Ох, не зря в 2008 году интеллигенция ворчала на губернатора, что конкурс на новое здание для художественной галереи провели зря. Краевая Контрольно-счётная палата, порывшись, пришла к выводу, что бюджетные средства потрачены зря: здания-то нет…

Чуть более оптимистично выглядят перспективы долгожданного второго зала для Пермского академического театра оперы и балета. Представив на комитете по политике развития территорий и общественной инфраструктуре архитектурное решение бюро Дэвида Чипперфилда (Великобритания), победившее в пермском конкурсе, и. о. заместителя председателя краевого правительства Татьяна Галицына огласила будущие направления строительства. Объём финансирования оценивается в 3 миллиарда рублей, и ясно, что одних бюджетных средств на это не хватит. В качестве ко-спонсора с надеждой – ожидаемо – смотрят на «ЛУКойл». Проектировщика предстоит выбрать через два месяца. Начало строительства предполагается на начало 2012 года, чтобы сдать новый зал в эксплуатацию в 2014-м.

ЧЕБЫКИН ЗАВАЛИЛ ДИЗАЙН
ЗС края пошло против губернатора и не санкционировало выделение без малого 50 миллионов рублей на пермский Центр развития дизайна (в первом чтении). С учётом других статей расходов, если проект межфракционной группы «Солидарность» пройдёт следующие стадии, региональному здравоохранению достанутся весь 61 миллион.

Из описания, как «Солидарность» разбиралась с ненавистным центром, создавалось ощущение едва ли не аферы.

«Указанный адрес Центра дизайна: шоссе Космонавтов, 168, – докладывал главный оратор депутат Вадим Чебыкин. – Отряжаем туда посыльного, он приезжает – а нет там, говорят, такого. Начинаем разбираться, где он есть. Выясняется – на речном вокзале. Где базируется известно что (музей под руководством Марата Гельмана – ред.). Рынок дизайна в Перми вполне развит: 30–35 фирм, плати деньги… Главное, нет ни у Пермского края, ни у другого региона полномочий по развитию дизайна», – втолковывал парламентарий.

«Услуги скорой медицинской помощи у нас выведены на аутсорсинг. Это теперь частное дело. А дизайн почему-то собираемся развивать за счёт бюджета», – подлил масла в огонь депутат Андрей Агишев (фракция «Единой России»).

Другой существенный резерв недруг дизайна обнаружил в «культуре» по статье «Повышение инвестиционной привлекательности и качества жизни в крае».

«Это всё приём и обслуживание vip-гостей, – жёг глаголом Чебыкин. – Спору нет, Спиваков и Хворостовский – великие люди. И знают себе цену. Я даже не ставлю под сомнение – конкретно сегодня – необходимость проведения фестиваля «Африка в Хохловке»… хотя, может, и там нужны «референтные лица»… Но когда один день их пребывания равен сумме, которую учитель зарабатывает в год!.. Во всём нужно чувство меры».

У представителей краевого правительства и губернаторского лобби в рядах депутатов ясно ощущалась «установка» обеспечить дизайну финансирование. Но ни уговоры и. о. заместителя председателя правительства края Татьяны Галицыной: «вот смотрим на развитые страны и завидуем», ни придирки первого заместителя председателя ЗС Дмитрия Скриванова: мол, а как вы обоснуете, что именно 61 миллион поможет медицине, – уже не помогли. 34 голосами за при 4-х против и 9 воздержавшихся депутатский корпус ЗС «зарубил» бюджетное финансирование дизайна.