Олимпиада и мусор в одном флаконе

В 2006 году Департамент по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю краснодарского края сделал следующее заключение: “Проблема утилизации отходов - одна из наиболее острых в городе Сочи. В городе в настоящее время действуют два полигона ТБО - в пос.Лоо и пос.Адлер, на которых сложилась критическая экологическая ситуация. Навагинский полигон ТБО в Центральном районе закрыт, но не рекультивирован и продолжает оказывать негативное воздействие на окружающую среду. Генерация биогаза на полигонах идет интенсивно, поскольку свалка в пос.Лоо действует около 25 лет, а в пос. Адлер - более 50 лет, где мощность техногенных грунтов составляет от 30 до 50 метров.

В пустотах, формирующихся при проседании и выгорании свалочных грунтов, возможно накопление взрывоопасных смесей, что чревато возникновением чрезвычайных ситуаций. Особую опасность представляют Адлерская и Навагинская свалки, расположенные в жилых районах, в связи с миграцией биогаза и возможностью его накопления в зданиях и сооружениях. Критическую экологическую обстановку Адлерского и Лооского полигонов ТБО усугубляют оползни и стекание свалочного фильтрата в долины рек Малая Херота и Бытха. Стоки с Адлерского полигона без очистки попадают в реку Сочи”.

А проведенное весной этого года научно-техническим центром “Геопроект” обследование свалок в Адлере и Лоо показало, что “сложившаяся на полигонах ситуация представляет несомненную угрозу для близлежащих жилых строений, сооружений и окружающей природной среды”. По мнению центра, необходимо в срочном порядке переселить людей из опасной зоны,прекратить вывал мусора на склоны полигонов, приступить к проектированию и строительству очистных сооружений и сооружений инженерной защиты.

Казалось бы, на фоне заявки Сочи на проведение Олимпийских игр и колоссальных средств, которые были выделены для подготовки к играм, данная проблема должна была обязательно оказаться в фокусе внимания Администрации Сочи, Заявочного комитета “Сочи-2014”, Дирекции Федеральной целевой программы “Развитие г.Сочи”. Ибо наличие столь серьезных экологических проблем, отсутствие в городе системы управления отходами наносит большой ущерб имиджу города. Ведь олимпийский город не должен иметь на своем теле таких язв, и олимпийские игры не могут проводиться в непосредственном соседстве с территориями экологического бедствия. И, если верить официальным документам, эта проблема находится в фокусе их внимания.

28 июня Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила на свой запрос официальный ответ из Администрации Сочи, в котором говориться, что “ситуация, сложившаяся на полигоне бытовых отходов в долине реки Херота, является предметом особой озабоченности Администрации г.Сочи”. Далее, если верить этому письму, “Администрация с 2002 года проводит комплекс технических мероприятий, направленных на прекращение загрязнения поверхностных и подземных вод, осуществляет работы по реконструкции полигона”,и т.п.

Однако, к сожалению, эти утверждения не соответствуют действительности. За последний год никакой реальной деятельности, о которой пишет Администрация Сочи, не осуществлялось. При этом ситуация постоянно усугубляется и вскоре состояние оползня станет таковым (если уже не стало), что разработанный ООО “Сибгипротранс” проект “реконструкции полигона ТБО в Адлерском районе” окажется вообще неприменимым и весь процесс, направленный на ликвидацию комплекса угроз, созданных существованием этой свалки, придется начинать заново.

Согласно Федеральной целевой программе “Развитие г.Сочи”, если верить написанному на бумаге, тоже все “под контролем”. Среди намеченных природоохранных мероприятий ФЦП на “строительство противооползневых сооружений и реабилитацию территории свалки твердых бытовых отходов в Адлерском районе” выделена огромная сумма в 1041 миллион рублей и на подобные мероприятия в отношении свалки в поселке Лоо - 264 миллиона рублей. Но прошло уже больше года после принятия данной федеральной целевой программы, однако финансирование на решение этих проблем до сих пор почему-то не направлено, хотя Дирекции ФЦП “Развитие г.Сочи” более чем хорошо известно, что положение дел является критическим.

Вместо этого внимание, силы и средства тратятся на декларативные заявления о якобы “экологическом благополучии” Сочи и обеспечение пропагандистской машины, призванной любой ценой сформировать благоприятный имидж города, несмотря на то, что он ему никак не соответствует.

Экологическая общественность надеется, что эта ситуация изменится, и что часть государственных средств, выделенных на развитие Сочи, все-таки будет направлена на решение острейшего мусорного кризиса города.

Текст: Александр Рудомаха, опубликовано в бюллетене Социально-экологического союза "За химическую безопасность".