Руки прочь от Провала!

Войн, революций и даже мирных дефолтов, вроде бы, не ожидается, поэтому и на будущей неделе это станет важнейшим событием в жизни Березников, а, возможно, и Пермского края. Однако то будет уже развитие события, случившегося на неделе минувшей. Точнее сказать, ставшего известным на минувшей неделе. Итак.

Государство может в полном объеме взыскать с ОАО «Уралкалий» ущерб от аварии на руднике компании в Березниках, произошедшей в 2006 году. На совещании у вице-премьера Игоря Сечина, состоявшемся 29 октября, Ростехнадзору поручено «в двухнедельный срок организовать комиссию с целью определения причин аварии на руднике в г.Березники, размера вреда, причиненного государству и компаниям в результате деятельности пользователя недр, проведения правовой экспертизы с обоснованием возможности и необходимости взыскания вреда с недропользователя». Эта информация распространилась в прессе в минувшую пятницу, 7 ноября.

Пресс-служба «Уралкалия» утверждает, что корпорация получила соответствующий документ накануне, 6 ноября. Однако соответствующее сообщение на официальном сайте [3] компании появилась только к вечеру 7 ноября. Когда пресса уже трубила, а некоторые наши коллеги даже комментарии умудрились получить комментарии более-менее причастных персонажей. Причём версия «Уралкалия» отличается от распространённой в прессе немногим, почти ничем. Только заявлением, что «Уралкалий» выражает удивление, но готов сотрудничать со следствием. Pardon, с новой комиссией по расследованию причин аварии на Первом руднике.

Впрочем, дальше ехидства про сверхъестественную расторопность PR-службы калийной компании, предположений, что удар (а это удар) действительно оказался неожиданным, и догадок, что «Уралкалий» до последнего надеялся либо решить дело кулуарно (калийщики принимали участие в том совещании и не могли не знать его содержания), либо всё ещё не верит в народную мудрость («вода дырку найдёт»), дальше этих трёх пунктов здесь обсуждать нечего.

Можно, правда, добавить, что в своём сообщении «Уралкалий» официально назвал датой начала аварии на Первом калийном 17 октября 2006 года. Напомню, что Березники об аварии узнали только 19 октября, и то, благодаря Березниковскому Форуму [4]. А первая официальная информация появилась в калийной прессе только 20 октября, причём весьма успокоительного содержания. То есть в течение, как минимум, трёх дней (как минимум, потому что теперь никто не докажет, что в этот-то раз «Уралкалий» говорит правду, и что угроза Первому руднику не была очевидна ещё за полгода – год) калийная корпорация скрывала от населения Березников информацию о наличии обстоятельств, угрожающих жизни горожан и жизнедеятельности города. Калийная корпорация и местные власти (что, впрочем, одно и то же) совершали уголовно наказуемое деяние. Причём неоднократно, судя по публичным (!!!) заверениям, что ничего жилым домам не грозит, ничего с железной дорогой не случится и т.д. Однако в свете главного события минувшей и будущей недель это имеет уже едва ли не академический интерес. Так, маленький грошик в копилку претензий, которые должна найти новая комиссия.

Разумеется, с законной гордостью можно указать на точность предсказаний «Иной газеты», прогнозировавшей [5] серьёзные изменения в судьбе «Уралкалия» на осень текущего года (с наибольшей вероятностью в октябре-ноябре). Однако это совпадение можно назвать случайностью (именно вице-премьер Сечин в наших прогнозах действительно не рассматривался), да и вообще подобные «случайные совпадения» уже давно обыденность.

Гораздо интереснее здесь попробовать разобрать – поанализировать – профантазировать истинную сущность и дальнейшее развитие образовавшейся ситуации. Причём вариаций здесь может быть, как минимум, две. Причём первая версия может показаться совершенно невероятной, хотя нет реальных оснований полагать, что такое невозможно. Суть этой версии – всё не так, на самом деле, это результат сговора, заговора, провокация и т.д.

КАЛИЙНАЯ ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ
Описание a-la Дюма механизмов, при помощи которых это возможно осуществить, оставим романистам. неважно, кто и на какую сумму задействован, главное – теоретически оно возможно (не забывайте, это – Россия). Возможно, что начавшийся сюжет с новым расследованием инспирирован Дмитрием Рыболовлевым и искать ответа «зачем» долго не нужно: из-за мирового кризиса состояние Рыболовлева похудело на 11 миллиардов долларов (в предыдущий год, напомним, Рыболовлев, благодаря Аварии и Провалу, стал богаче на 12 миллиардов долларов), надо бы восстанавливать.

Восстановление через дальнейшее стимулирование дефицита калийных удобрений и нагнетание мировых цен не представляется возможным – совсем законопатить железную дорогу в Северное Прикамье не позволит федеральная власть (иначе североприкамские промышленники всей толпой навалятся и ополчением пойдут), да и потребители, отговариваясь кризисом, не соглашаются платить много. Остаётся другой вариант – пойти в другую сторону. А именно – обрушить стоимость акций «Уралкалия», находящихся в обращении сейчас (это порядка 35 %), и обрушить кардинально. Чтобы скупить по самой дешёвой цене. А потом восстановить цену и заново, с большой прибылью продать.

Разумеется, ничто так не может обрушить акции, как угроза возвращения «Уралкалия» в лоно государства – а именно эта мысль появляется первой после сообщения о новом расследовании причин Аварии. Даже если учесть, что возможная сумма претензий государства на самом деле не так уж велика – едва ли 500 миллионов долларов в сравнении с ожидаемой прибылью только по 2008 году в 1,5 миллиарда долларов. Эта сумма вполне может вырасти – например, подсчитать недополученные налоги с малого и среднего бизнеса, пострадавшего в результате Провала и Переселения, приплюсовать стоимость потерянных в результате аварии запасов сильвинита (Первый рудник давал до 40 % выработки «Уралкалия» и запасов его должно было хватить ещё на два-три года добычи). Словом, миноритарные акционеры вполне могут решить, что всё, государство положило глаз и спасай, сколько можно, хоть два цента с четырёх долларов (примерная стоимость акции «Уралкалия» сейчас) выручи.

А теперь представьте, что в декабре комиссия докладывает о результатах работы, мол, искали, носом землю рыли, ничего не нашли, хоть режьте нас, «Уралкалий» не виноват, Советская власть повинна да природа, ммммать. Словом, не будет государство «Уралкалй» забирать. Таким образом не только будет надёжность акций подтверждена, а весь мир наглядно удостоверится, какая надёжная у Рыболовлева крыша на уровне российской власти. Что, естественно, повлечёт за собой рост стоимости акций. Которые снова можно будет продавать и, главное, их захотят покупать. И если цена акций вернётся хотя бы на нынешний уровень (а к декабрю появятся новые факторы роста), то Madura Holding Limited снимет несколько миллиардов долларов чистой прибыли.

Причём параллельно «Уралкалий» и лично Дмитрий Рыболовлев могут извлечь ещё несколько полезностей. Например, выявить ненадёжные звенья – кто-то наверняка засуетится, начнёт метаться в поисках нового хозяина и т.д. Ещё можно попытаться вернуть симпатии к «Уралкалию» среди березниковских обывателей: «Уралкалий» обижают, защитим, встанем грудью на защиту Провала и всё такое. Сейчас, в который раз повторю, среди березниковских обывателей бытует отношение к «Уралкалию» и установленному в Березниках режиму местного самоуправления под названием «Березниковский характер» как к оккупантам. Но вот нарисовался внешний враг, внешняя угроза и березниковцы теперь, предполагается, должны сплотиться, забыть все обиды и т.д. Правда, березниковцам, как минимум, придётся объяснить, почему нужно защищать «Уралкалий» от той власти, которую за которую в предыдущие годы «Уралкалий» больше всех в Березниках кричал. Но это, согласитесь, уже дело техники. А ещё можно притормозить претензии рядовых калийщиков относительно роста заработной платы – мы бы рады, да, вот, правительство… И т.д.

Красиво может получиться, не правда ли? Однако это, повторю, всего лишь возможная версия. Она равноценна другой возможности – что всё всерьёз. Почти равноценна.

ТОДЫ ОЙ
- если мы наблюдаем не героико-комический эпос про осаду Трои филистимлянами, а серьёзную заварушку.

Эта версия немножко равноценнее предыдущей. Она лучше объясняет и неожиданное (по крайней мере, для публики) появление Сечина на сцене при том, что до сих пор Аварию и Провал курировал благоволивший «Уралкалию» Юрий Трутнев; и невесёлые лица Трутнева с Чиркуновым на последнем совещании правительственной комиссии в Березниках; и отсутствие на это совещании Дмитрия Рыболовлева; и неподписание Трутневым решения о строительстве третьей обводной железной дороги. Наконец, не представляется невероятной и такая цепочка: железнодорожники дописались-таки до Владимира Путина со своей просьбой дать денег на железную дорогу; Путин вспомнил, как год назад в Красноярске он, тогда – Президент! говорил, мол, ничего в Березниках не сыплется, а тут – на тебе; вспомнив это, Путин попросил Сечина разобраться, в чём дело; Сечин начал разбираться… Понятно, да?

И бескорыстен в данном случае Сечин, или, памятуя опыт ЮКОСа, углядел открывшуюся возможность, или искренне возмутился тем, что есть, оказывается, в России город, где ни Путина, ни Медведева, ни вообще Россию в грош не ставят, а публично поклоняются одному калийному магнату – не суть важно. Это уже обсуждение мотивов. Которые ни у кого, за редчайшими исключениями, до конца не благородны. В том числе (или особенно?) и у проявившихся в последние дни защитников «Уралкалия» (см. комментарии к нашему опросу [6]) - интересно, рвали бы они так рубашки, не находись на содержании от «Уралкалия»? Это всё мотивы и оно неважно.

Важно, что вице-премьер Игорь Сечин – это серьёзно. Он не только принадлежит к «путинской команде», но ещё и ( цитирую [7]): «Во время назначения главой "Роснефти" в 2004 году Сечин был известен как "серый кардинал" при Дмитрии Медведеве (возглавлявшем в ту пору администрацию президента), а так же как один из руководителей "партии войны" против ЮКОСа. Как видим, война завершилась победой со стороны "Роснефти"… За Сечиным закрепилась слава самого закрытого и влиятельного чиновника из "ближнего круга"».

И если Сечин занялся «Уралкалием» всерьёз, то даже грубо откупиться будет очень и очень дорого. Если обойдётся упомянутым полумиллиардом долларов, считай, повезло (речь, кстати, исключительно о сумме, а не о распределении её между «белыми» и «серыми» выплатами и «чёрным» налом). Но могут, действительно, всё забрать. Как сказал Вячеслав Брешт в бытность одним из мажоритарных акционеров «ВСМПО-Ависма», государство это такой монстр, перед которым лучше сразу лапки вверх поднять.

Однако прошло едва полугода с того момента, как Дмитрий Рыболовлев сказал журналу Forbes, что… Впрочем, цитирую [8]: «Остался последний вопрос. Не ждет ли хозяин «Уралкалия», что однажды ему предложат продать компанию государству по сходной цене? «Ко мне бессмысленно приходить без взаимовыгодных предложений», — в голосе Рыболовлева слышатся стальные нотки. Поживем — увидим».

Ну вот, теперь и увидим. Если, конечно, верна вторая версия, а не первая из изложенных здесь, то Рыболовлев будет сопротивляться.

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПРОВАЛА!
Что будет происходить за кулисами, оставим описывать Донцовым и Марининым. Публика же может стать свидетелем информационной кампании под общим девизом: «Руки прочь от Провала!», благо, первичная идеологема уже сформулирована ((см. комментарии к нашему опросу [6]): «Нужно отбросить все обиды (некоторые из которых возможно справедливы) и навалиться нашим маленьким миром на защиту Уралкалия».

Ага. Значит, буквально за неделю до этого топ-менеджеры «Уралкалия» носом шахтёров тыкали, мол, жрут много, с с кастрюльками [9] повадились корпорацию объедать, а теперь навалимся на защиту? Значит, когда ДК Калийщиков закрылся, Рыболовлев так расстроился, что домик во Флориде [10] купил, а теперь навалимся всем маленьким мирком? Значит…

Словом, довольно проблематично будет возбудить березниковцев встать грудью и защитить родной «Уралкалий». Впрочем, суть и этой проблемы «Иной газетой» уже давно сформулирована - см. Хоть и акула, а всё одно - рыба [11]. Повторяться не буду.

Более того, и пребывая в бедности люди способны на взаимовыручку и взаимопонимание, и березниковцы в большинстве – нормальные, хорошие люди. Достаточно вспомнить, как откликнулся город на призыв собрать гуманитарную помощь Южной Осетии или принести в больницу памперсы для найденной в мусорном баке девочки (кстати, почему-то благодетельный «Березниковский характер» на памперсы не раскошелился… простые горожане собрали столько, что девочке на несколько лет хватит и другим подкидышам останется). Словом, березниковцы – нормальные люди и готовы помогать ближнему. Но «Уралкалий» своей политикой, своим презрительным отношением к горожанам, к городу сумел вызвать неприязнь, которую можно сравнить разве что с «любовью» наших соотечественников к немецко-фашистским оккупантам. А, впрочем, и вели себя «они» точно так же. Даже несмотря на неоднократно возникавшие возможности [12] к достижению согласия.

И это - проблема только со стороны отношения березниковцев. Другой стороной является то, что именно «Уралкалий» всеми руками, ногами и деньгами навязывал березниковцам поддержку этой самой власти, против которой сейчас ему предстоит сопротивляться. Настолько навязывал, что у большой части горожан неприязнь к «Уралкалию» переложилась на неприязнь к «Единой России» и путинско-медведевскому режиму… (собственно, березниковская ЕР – этот тот же БХ, даже по персональному составу). Это не имело значения, пока у Кремля, ну хорошо, хорошо – у Игоря Сечина не возникло претензий к «Уралкалию». Но вот, они возникли и… нехорошо получается. Впрочем, как и было предсказано ровно год назад (см. <«Яма [13]»).

А так-то, конечно… Руки прочь от Провала, не дадим Сечину унести в Москву наши калийные шахты, поездом в Москву и сядем на Красной площади и в кастрюльки будем стучать, благо, добрые хозяева «Уралкалия» уже позаботились, чтобы они пустыми были… И в знак протеста наденем значки: «Я не мусорю, и мне это нравится!» Вот так вам!

Это, разумеется, если верна вторая наша гипотеза, а не первая из перечисленных. Кстати, есть ещё третий вариант.

КТО СКАЗАЛ: РЫБОЛОВЛЕВ?
А кто сказал, что Дмитрий Рыболовлев всё ещё - контрольный акционер «Уралкалия»? Акции, которые считаются подконтрольными Дмитрию Евгеньевичу, на деле записаны на кипрский оффшор Madura Holding Limited, по- нашему – ООО «Мадура». А для того, чтобы уступить владение ООО, не требуется публичных торгов, аукционов или, там IPO-SPO… А то, что Рыболовлев всё ещё (на момент написания данной статьи) был председателем Совета директоров ОАО «Уралкалий»… Ну ни о чём не говорит.

Это, конечно, в порядке бреда, чтобы соблюсти чистоту и перечислить все возможные варианты. Но - чем чёрт не шутит?

БУР ЧЁРТ, СЕР ЧЁРТ – ОДИН БЕС
Впрочем, с точки зрения березниковской повседневности любой поворот в этой истории имеет лишь зрительский интерес.

Зарплата калийщиков, конечно, имеет прямое отношение к повседневности Березников, но здесь про неё вопрос не стоит – это расходы на производство, а не прибыль. Вопрос разорения компании также не стоит – калийные удобрения на рынке востребованы и будут востребованы, потому что сельское хозяйство будет всегда. А прибыли или убытки «Уралкалия» - это доходы или убытки его акционеров, сиречь – собственников.

А перспектива смены собственника «Уралкалия» имеет для березниковцев, скорее, идеологическое значение. Примерно в таком ракурсе: хоть надежда на улучшение появится. Едва ли в Березниках кто-то строит иллюзии, что придёт добрый дядя и всех облагодетельствует. Но может быть, хоть что-то улучшится. С этими-то – два рудника потеряли, «Яхонтом» да осанной Рыболовлеву с «Березниковским характером» закормили. Даже начало отопительного сезона [14] провалили, а зима ещё даже не началась.

Об этом отношении, кстати, свидетельствовал и наш давнишний (в марте текущего года) опрос «Если "Уралкалий" вдруг продадут, каково будет Березникам?» [15]. «Будет хуже» - ответили (на момент подготовки данной публикации) лишь 15 % решивших ответить. Нетрудно предположить, что это – та часть наших читателей, чьё нынешнее благополучие непосредственно связано с установившимся сейчас в Березниках режимом (естественно, они нас читают. А что им ещё читать в березниковской прессе? «Спасибо «Уралкалию» и «Да здравствует «Березниковский характер» в каждой газете?). Остальные от перемены собственника калийной корпорации ничего плохого не ждут.

Более того, четверть ответивших даже активно хотели, чтобы «Уралкалий» продали и нынешняя система изменилась. Они ответили, что будет «Всё лучше, чем теперь». И 35 % довольно благожелательно к этой процедуре отнесутся: «Хуже не будет». Ещё 26 % выразили абсолютную индифферентность: «Шило на мыло». То есть, в целом, не особо доброжелательно, но и без лишней враждебности. Равнодушно.

Опрос, повторю, прошёл в марте. Судя по голосованию на вопрос Хотели бы Вы, чтобы с "Уралкалия" взыскали по полной? [6], отношение березниковцев несколько изменилось. В худшую для «Уралкалия» сторону.

Но – поживём, увидим. Версии изложены. В любом случае, в березниковской истории наступает крайне интересный период.

Это был постфактум сорок второй 2008 года.

Текст: Андрей Лучников, Текст [16]
Илл. из архива