Ян Арт - все статьи автора

Шалость удалась

Может вам еще и ключ от финансового центра, где деньги лежат?... Четыре года назад Кремль поручил кому следует заняться финансовой грамотностью. Неделю назад довелось стать участником английских дебатов, которые прошли в рамках 6-й ежегодной конференции Ассоциации CFA. Тема дебатов – можно ли и нужно создавать в России мировой финансовый центр. Мы, сторонники позиции «contra», упирали в основном на то, что не по Сеньке шапка. Мол, экономика сырьевая, бизнес затруднен, фондовый рынок недостаточно развит…

Без копейки

Недавний спор о том, стоит или нет отменять копеечные и пятикопеечные монеты, может оказаться верхушкой очень большого айсберга. Началось все достаточно невинно. Центробанк послал в Госдуму предложение рассмотреть возможность прекратить выпуск копеек и пятачков. Формально речь идет лишь о том, чтобы избавить денежную систему страны от де-факто ненужных номиналов денег, благо счет на копейки трудно обнаружить в каких-либо магазинах, ресторанах, сервисах и проч. и проч.

Бздых

Во время недавнего банковского саммита в Сочи один мой коллега, более искушенный в местных нравах и традициях, заметил: «В этих шортах и рубашке вы похожи на типичного бздыха». Выяснилось, что «бздых» - это такая разновидность людей. Так в Сочи называют всех, кто приезжает отдыхать в эту славную юдоль отечественного процветания. То есть под это определения попадают банкиры и шахтеры, журналисты и клерки, предприниматели и актеры, писатели и строители. Все, кроме тех, кто в самом Сочи возит их на такси, пытается накормить жирными чебуреками…

Омбудсмен омбудсмену волк

Идея банковских омбудсменов витала в российских банковских кругах давно. Во всем мире давно пришли к выводу, что там, где часто и много дают деньги в долг, просто необходим некто, кто бы мог унять мелкие классовые ссоры, неизбежно возникающие между дающими и берущими. Потому что судов на всех не напасешься. Нужны примирители. Тема эта, по понятным причинам, довольно сложная и деликатная. Потому как в денежном споре всегда прав каждый из спорящих. А другой, как водится, жулик и кровопийца. Нужен кто-то, кто раздал бы всем сестрам по серьгам…

На волю, в пампасы?

Попробуйте на вкус фразу: «Во второй мировой войне Россия потеряла ТОЛЬКО 20 миллионов человек». Как звучит? Вот тут примерно также. Когда-то каждый шестой россиянин (во всяком случае, из числа способных кликнуть в Интернете) готов паковать чемоданы – это состояние, близкое к футуристической катастрофе. Особенно с поправкой на отрицательную демографию. Остается лишь задаться вопросом поэта: что ж ищет он в краю далеком? Что кинул он в краю родном? Судя по данным опроса, россиян заставляет задуматься об эмиграции неверие в благополучное будущее страны…

А город подумал: маневры идут

«Юрий Лужков в своей неизменной кепке окончательно покинул здание мэрии», - казалось бы, этим сообщением новостных лент должна была быть поставлена точка в драматической истории отстранения мэра Москвы от 18-летнего управления российской столицей. Не тут-то было. Страсти кипели еще целую неделю и, подозреваю, будут кипеть еще год-другой. Прежде всего, на кофейной гуще (простите, на партийных списках «единоросов») судили-рядили, кому принимать кормило столичной власти. Вопрос более чем животрепещущий, тем паче, что оно не только кормило…

Кризис, который мы выбираем

Судя по всему, мировой экономический кризис оказался лучшим финансовым просветителем, педагогом и консультантом по карьере, чем что бы то ни было. Итоги любопытного опроса обнародовал на днях Исследовательский центр портала Superjob.ru. Его оселком стал один лишь вопрос: портал попросил респондентов «охарактеризовать положительное влияние экономического кризиса на их жизнь». И оказалось, что по «совокупности факторов», как принято выражаться в околонаучных канцеляризмах, кризис был явлением несомненно позитивным.

Мэрская жизнь

Отставка мэра Москвы Юрия Лужкова стала самым заметным политическим, деловым и эмоциональным событием последней неделе. Ушел последний из тех политических атлантов, на которых после падения Советского Союза держалась конструкция российского государства. Хорошо, плохо ли держалась – другой вопрос. Обсуждать это – удел пикейных жилетов. Дело прошлое. Тем паче, что иных уж нет, а те далече. Лужков был последним. И то, ПОЧЕМУ он ушел и КАК он ушел, говорит многое о сегодняшней и завтрашней российский действительности.

Бедненькие

Статистика – удивительная штука. Она почище каких-нибудь эсеровских боевых групп делает частное общим. Цель такого математического «обобществления» понятна – хочется видеть тенденцию. Вот только часто в лесу трудно разглядеть лист. Впрочем, сначала о цифрах. Не так давно в новостях промелькнуло: средний россиянин не вернул банку 236 с половиной тысяч рублей. Признаться, при прочтении оной эпистолии невольно вздрогнул. Поскольку не страдаю манией величия в такой степени, чтобы не считать себя этим самым «средним россиянином». Порылся в своих архивах, счетах и справках. Смотрю: нет…

Вложить в дракона

Некоторые явления на финансовом рынке подталкивают переиначить известный афоризм: если бы кризиса не было, его следовало бы придумать. Во всяком случае, то, что происходит в последний год на депозитном рынке, во многом внушает уверенность, что пациент (в данном случае – российский банкинг) скорее жив, чем мертв. Сначала скучно об очевидном. Идея страхования вкладов все же сработала и выдержала испытание и временем и проблемами. Следует отнести это к очевидной удачи всех, кто «пробивал» ее в российскую банковскую действительность…