Эхо скандала: кто в доме редактор?
![Сначала появились новости об очередной замене главного редактора «Эха Перми» (Анастасию Сечину на Андрея Денисенко), без намёка на скандал, а потом бабахнуло открытое письмо сотрудников «Эха Москвы в Перми», которые тоже уволились, и понеслась. Для медиа-тусовки Перми это стало темой недели. Впрочем, не так уж и зря – для медиа Перми и даже Пермского края это, пожалуй, первый скандал, выросший из кадровых перемен.](https://www.beriki.ru/sites/beriki.ru/files/2015/03/150329shkola.jpg?1427597187)
В нашей профессиональной рубрике невозможно пройти мимо случившегося на истекающей неделе скандала вокруг «Эха Перми» (оно же – «Эхо Москвы в Перми», франшиза, принадлежащая сейчас медиа-холдингу Дмитрия Скриванова «Актив-Медиа»). Правда, пермский, извините, Союз журналистов, который недавно объявил судебный запрет доценту природоведения (или как там?) Юшкову заниматься журналистикой большой угрозой свободе слова, в случае с «Эхой» обозвал ситуацию неоднозначной и требующей осторожных оценок. Но на то он и, простите, пермский Союз журналистов, чтобы… хм… впрочем, к делу это не имеет отношения.
Подробности конфликта, оказавшегося внезапно скандалом, нетрудно найти в Сети, однако для тех, кто не в курсе, и для тех, кто в курсе, но совсем запутался в оценках, мнениях и комментариях, изложу суть.
Собственно скандал происходил так. Сначала появились новости об очередной замене главного редактора «Эха Перми» (Анастасию Сечину на Андрея Денисенко), без намёка на дебош, а потом бабахнуло открытое письмо сотрудников «Эха», которые тоже уволились, и понеслась. Для медиа-тусовки Перми это стало темой недели. Впрочем, не так уж и зря – для медиа Перми и даже Пермского края это, пожалуй, первый скандал, выросший из кадровых перемен.
Недавно Игоря Лобанова в «Новом Компаньоне» заменили на Валерия Мазанова, но горечь и обида если и были, то остались за кадром или что там у газетных страниц? за полями? Закрывались газеты или полностью уходили редакционные коллективы (и в Перми, и в любимых Березниках), но никто не шумел. Да что там! Ваш корреспондент имеет личный опыт увольнения с поста главного редактора по причине расхождения с собственником за редакционную политику, но опять-таки без тарарама.
Словом, «Эхо Перми» стало пионером. Однако наш профессиональный интерес к ситуации заключается в ином. И, забегая вперёд, не в проблеме цензуры и свободы слова. Пожалуй впервые в жизни, соглашусь с Константином Духониным, нет тут проблем цензуры и свободы слова. То есть, проблема свободы слова, на самом-то деле, есть, но в ином ракурсе, незаметном тривиальному взгляду.
Вот как происходил конфликт, из которого вырос скандал. Топ-менеджер холдинга «Актив-Медиа» (в который, напомню, входит «Эхо Перми») прислал в «Эхо» текст для опубликования. Главный редактор (вообще-то и.о. но это не суть) Анастасия Сечина размещать текст отказалась. Её уволили. После этого, в знак солидарности, уволилась часть сотрудников «Эха». На прощанье написали письмо.
Были подробности, но я намеренно упрощаю ситуацию. Потому что все подробности неважны. Как неважны ни содержание, ни качество текста (его тоже легко найти в Сети). И кстати, то, что сотрудники проявили солидарность – тоже неважно. То есть, важно, но в другом смысле.
Важно: главному редактору (пусть и и.о.) менеджеры от собственника (пусть даже называется «шеф-редактор холдинга, но холдинг – не СМИ) прислали текст, главный редактор публиковать отказалась, главного редактора уволили. Менеджмент настоял на своём. Производственная, собственно, ситуация. Невыполнение приказа начальства влечёт за собой увольнение подчинённого. Вполне, логично, не так ли? Ведь точно так же главный редактор уволил бы любого корреспондента за невыполнение его, главного редактора приказа. Но.
Но главный редактор СМИ – не просто подчинённый. Главный редактор несёт всю полноту ответственности за своё СМИ. Прежде всего – за качество своего СМИ. Не топ-менеджер холдинга, а главный редактор отвечает за доверие аудитории и т.д., и т.п. и пр. И административную с уголовную ответственностями тоже несёт главный редактор. Пусть не в случае с данным текстом (хотя и там есть, к чему прицепиться, поверьте на слово), но тут дело принципа. ВСЯ ответственность лежит на главном редакторе. Соответственно, только главный редактор вправе решать, что публиковать, а что нет.
Точка. Никаких двух мнений. Никаких разночтений. Нет, если редактор не справляется – скажем, радио никто не слушает, сайт никто не посещает, рекламодатели не идут, тут другой коленкор. Тут вопросов нет, собственник в полном праве. Но это, повторю, ДРУГОЙ коленкор. А если собственник или топ-менеджер желает управлять СМИ в ручном режиме, пусть называет себя главным редактором и принимает всю ответственность на себя. Ибо: право принимать решения всегда сопряжено с ответственностью за решения. А ответственность за решения всегда означает право их принимать. Это вам на любом юрфаке объяснят.
Есть владелец корабля, а есть капитан корабля. Есть авиакомпания, а есть пилот. Есть главный врач, а есть оперирующий хирург. Есть собственник с менеджерами, а есть главный редактор.
Поэтому Анастасия Сечина в данном сюжете права на сто процентов, а Тимур Мардер – или как там зовут антагониста Сечиной? впрочем, не суть, – на сто процентов неправ. С сугубо производственной точки зрения. А про цензуру, про то, что «сами предложили высказываться» – это всё лирика для паперти.
Со свободой слова – тоже лирика. Но не вполне. Потому что одной из гарантий свободы слова является невмешательство собственника в дела СМИ. Эта гарантия прописана, кстати, в Законе о СМИ. Правда, там вместо «собственника» говорится об «учредителе», но все, ведь, понимают. Пусть время наше непростое, в том числе непростое для свободы слова, но не гитлеризм-сталинизм, ведь. Пусть не Дмитрий Скриванов лично отдавал приказ, – хотя, кто знает? – но его менеджмент, а какая разница? Пусть бы не четыре человека ушли с «Эха», а одна Сечина – и что?
Нарушение одной из гарантий свободы слова – налицо. Чего в этой ситуации неоднозначно тому же пермскому СЖ – непонятно. Ах да, пермский СЖ защищает право доцента природоведения (или чего там) Юшкова называться журналистом. И с администрацией губернатора ссорится за контроль над финансовым потоком из казны в районки. Союз, простите, журналистов делом занят, какое, извините, «Эхо»?
Зато ребята, ушедшие за Сечину и скандал возбудившие, – молодцы. Герои пермского медиа-пространства. Пусть даже если сами не могут правильно сформулировать, а может, и не сознают, за какой именно принцип вступились, лишь интуитивно понимают. Это – опять-таки – неважные подробности. Важно, что молодцы и герои. Потому что журналистика, медиа – это бизнес. Тут есть правила и принципы. Которые кто-то должен защищать. Чтобы нашу вторую древнейшую не путали с первой.
Автор – шеф-редактор проекта «Иная газета»
Персональный блог Андрея Лучникова на Blogber
Блог Андрея Лучникова в Живом Журнале
Литературные произведения Андрея Лучникова
Рубрика предназначена исключительно для чтения журналистов и тех, кто по непонятным причинам мечтает заняться этим ремеслом. За чтение рубрики иными лицами редакция ответственности не несёт. Редакция может вступать в переписку с читателями. Мнение авторов материалов может совпадать с мнением редакции. Все совпадения являются неслучайными. Подбор материалов для рубрики производится лично Андреем Лучниковым.
+ Иная газета
![](http://wimg.yandex.net/56/86/t-5686.png)
Иная газета - Город Березники. Информационно-аналитический ресурс, ежедневные новости Урала и России.
![добавить на Яндекс](http://img.yandex.net/i/service/wdgt/yand-add-b.png)
гражданские свободы
-
Какие права имеют народные дружинники и как поступать в ситуации, когда к вам подошли добровольцы
-
Андрей Лучников о том, что такси в качестве вида транспорта соответствует всем принципам идеологии либерализма Именно такси, а не личные автомобили
-
Критик Алёна Солнцева о том, почему в России боятся новизны и сложности
-
В Сети опубликовано открытое письмо сотрудников, объясняющих причины своего прекращения работы на радиостанции
Школа Лучникова
-
Главный редактор газеты «На родной земле» (Сивинской район Пермского края) о проблемах выживания издания
-
В интервью "Журналисту" Павел Каныгин сказал, что ненавидит войну и признаёт солидарность между журналистами даже тогда, когда они стоят на разных позициях
-
Дошло ли сейчас состояние нашей письменной и устной речи до того уровня, когда надо принимать валидол?
-
Десять советов по культуре речи, которые пригодятся каждому журналисту
-
Под конец 2015 года «Новая газета» напомнила о подлинном украшении российской журналистики
-
The New York Times опубликовала 11-страничный документ Our Path Forward, посвященный стратегии одного из крупнейших изданий в цифровом мире. Читайте полный перевод документа
Читайте сегодня
- Пермяк добился ремонта своего дома через суд
- Более 5 тысяч пенсионеров Пермского края получат компенсацию взносов на капитальный ремонт.
- Сергей Будалин присвоил 2 миллиона рублей честных и ответственных березниковцев.
- В эти выходные состоится традиционная Строгановская регата
- Дом разваливается, а управляющая компания слилась из города
- Лето в городе: активный отдых в "Снежинке"
- Внимание: в Березниках планируется отключение воды на сутки
- Скоропостижно скончался атаман Марамыгин