Хата с краю в пассивном ожидании, пока займутся

Текст: Екатерина Добрынина

Летом политическая жизнь, по традиции, затихает и плавно переходит в жизнь светско-дачно-огородно-курортную. Впрочем, обычные граждане и в остальное время года в политику не рвутся - видимо, справедливо полагая, что "даже если не заниматься ею, она все равно займется тобой". О том, что любые партии и организации простых россиян могут записать скорее в "пассив", чем в актив, в очередной раз напомнили социологи Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центра).

Вы хотели бы участвовать в политической жизни, хотя бы на уровне своего города? - спросили они. "Определенно да" - таков был ответ пятерых граждан России из ста. "Скорее да" - сказал каждый пятый (21%). А вот о своем нежелании хоть как-то заняться политикой заявили в общей сложности 62%. Несколько чаще (на общем инертном фоне) проявляют общественную активность мужчины, молодежь от 18 до 24 лет, люди с высшим образованием и высоким уровнем доходов, а также жители крупных городов с населением свыше полумиллиона. За одним исключением - москвичи явно "переели" политики и заниматься ею особо не рвутся.

Собственно, все логично. А чего рваться, зачем метаться, если уверен, что толку чуть? Лишь каждый десятый россиянин думает, что хоть как-то способен повлиять на политические процессы в стране. А 84% (в любой развитой европейской стране, не говоря уж о другом полушарии, такая цифра оказалась бы просто убийственной) думают, что на политические процессы они оказать личное воздействие практически не в силах. Чаще других верят в свои политические силы женщины, россияне от 25 до 54 лет, обитатели крупных городов. Но и они, конечно, - капля в море пассивных сограждан.

Если во глубине России, выражаясь словами классика, "вековая тишина", то откуда же берутся разного рода политические инициативы и общественные движения? По мнению 30% россиян, как правило, происходит это "сверху", по инициативе власти. Еще 22% считают, что возмутителями их спокойствия становятся оппозиционные силы. 13% предположили, что великие почины исходят "снизу", независимо от власти или ее оппонентов (кто там твердил про "ростки гражданского общества? Это пока не ростки и даже не всходы - так, зерна слегка наклюнулись). Еще столько же считают, что воду мутят "внешние силы, заинтересованные в определенном развитии России". А примерно каждый пятый (22%) с ответом и вовсе затруднился.

В какой мере общественным движениям, локальным инициативам жителей в борьбе за благоустройство или против выселения и т.п. обычно удается достичь своих целей? 58% респондентов считают, что лишь отчасти. 15% - сказали, что "совершенно не удается". Успехи общественников назвали достигнутыми "в большой мере" только 15%, а "в полной" - неубедительные 2%. Более оптимистичны в этом случае люди с высшим образованием, неплохо обеспеченные и живущие в крупных городах.

Что же мешает гражданам самостоятельно, без участия властей объединять свои усилия, предпринимать совместные действия для того, чтобы решить и свои проблемы, и общественные задачи? "Большинство людей не верят в то, что такая деятельность может принести весомые результаты", сказали 29% россиян. Примерно столько же (27%) обвиняют сограждан в том, что они живут по принципу "моя хата с краю" и проблемы окружающих людей их не волнуют. Четверть респондентов (26%) думают, что большинство людей "не способны объединиться, договориться и прийти к общему мнению". 25% (тоже четверть) - что большинство их сограждан устали, замотаны, у них не хватает сил и свободного времени. Да и достаточных сил (веса, влияния) для решения практических задач они не имеют (таково мнение 22%). Отвечали на этот вопрос также, что большинство людей, возможно, опасаются преследований со стороны властей, не имеют организационных навыков, ленивы, апатичны и безынициативны. 14% считают, что большинство населения не верит социально активным людям и подозревает их в корыстных умыслах. А 7% предположили, что людям в России не хочется заниматься чем-то "неофициальным", не поддержанным властями.

С учетом всего этого, кстати, показательными выглядят результаты опроса Левада-Центра об отношении россиян к громкому делу о нападениях на милиционеров в Приморье.

Правда, ничего об этом не слышали и узнали подробности именно от социологов 43% россиян. Еще 38%, которые читают газеты и смотрят телевизор, слышать-то слышали, но не смогли толком разобраться, что же в Приморье происходило. Сумели, по их мнению, понять суть дела лишь 19%.

Среди тех, кто о происходящем хотя бы слышал, лишь 3% выразили "партизанам" свое одобрение. У примерно пятой части они вызывали "сочувствие". Осудили нападения больше половины добропорядочных россиян - 52%. Каждому десятому (11%) подобные действия внушают страх. 37% считают приморских "партизан", убивавших милиционеров, преступниками и бандитами, а 34% думают, что это "люди, доведенные до крайности произволом и беспределом силиции". Только 13% назвали их "народными мстителями, сознательно выступившими против коррумпированной власти" (чаще прочих такой ответ давали жители Москвы).

55% сказали социологам, что приморские события - это показатель крайне негативного отношения к милиции в стране, 35% - что налицо "проявление местного экстремизма" и вообще это "частный случай". Но при этом примерно поровну разделились мнения россиян о том, кого простому человеку надо в большей степени опасаться - каких-либо "народных мстителей" (37%) или милиции, которая призвана всех нас беречь (34%).

Хата с краю, дверь на замке, рот тоже. Простой россиянин живет по этим принципам. И вряд ли в ближайшее время ими поступится. Тем более что ни поводов для этого, ни побудительных причин у него нет.