Газета без читателя

Ситуация вокруг березниковской газеты «Неделя.ru» на минувшей неделе сложилась совершенно неоднозначная. Начиная с вечера четверга – дня, когда газета должна была дойти до подписчиков по всем адресам, в редакцию один за другим начали поступать странные звонки. Поначалу они были единичными. Но уже в пятницу последовал шквал звонков, не прекращавшийся до позднего вечера. Читатели выражали недоумение: «Почему газета не пришла, как обычно? Где она?»

Комментарии

Цитата, которая просто умиляет: "Как видите, газета кому-то очень сильно мешает. Наша редакция приняла решение не передавать тираж очередного номера на доставку в ООО «Березниковский рабочий». Будем доставлять его своими силами, насколько это возможно".
А что, предположить еще накануне выборов, хотя бы в ноябре, что газета, доставку которой, по сути, осуществляет "политический оппонент", не очень-то щепетильный в приемах политической борьбы, к читателям может и не попасть, трудно было?!
Хотя, насколько известно, говорили об этом тем, кто отвечает за это направление работы, говорили. А теперь чего возмущаться-то? Это еще один пример излишней самоуверенности и неподготовленности к выборам...

Вы несправедливы, дружище. То, что "Уралхим" является "политическим оппонентом" изначально знал один только "Уралкалий" (вы не оттуда, часом?). Еще когда "Мумий-Тролль" приехал, "Уралкалий" понял: вот он, "политический оппонент". А "Уралхим", по всей видимости, не понимает этого и до сих пор. Что легко объяснить - международной корпораци трудно представить, какая может быть "политическая борьба" на заброшенной свалке.
Кроме того, накануне сбрасывания масок и начала "войны" все пиар-руководство "Уралхима" перебежало к "Уралкалию". Те самые, которым "говорили об этом". Скорее всего, что они работали на "политического оппонента" и ранее, как раз и принимая решения о том, что "Неделя-ру" должна доставляться через "Березниковский рабочий".

Возмущаются сейчас те, кто ничего не решал, ни на что не влиял и наивно делает свою журналистскую работу. Вы же им ставите в упрёк вину их начальства, которое, к тому же и перебежчиками оказалось. Вы несправедливы.

что нтересно...моя попытка поделиться своими впечатлениями о наших политбаталиях в губернском центре с рядовыми пермяками наткнулась на неприкрытое равнодушие и полное отсутствие интереса...видимо кроме нас никого это и не интересует..а мы то по местечковой наивности полагаем, что весь мир следит за нашими делами затаив дыхание...а оказывается это всего лишь буря в местном стакане...

Вот за ВАШИМИ делами в самом деле никто не следит. Вы-то по местечковой наивности полагаете, что пуп земли, а на самом деле так... пельмень в морозилке. И собеседники ВАШИ - такие же пельмени. Моя "попытка" рассказать в краевом центре о наших березниковских делах людям, имеющим прямой интерес к российскому бизнесу, вызвала неподдельный интерес: "Это ж надо, какие у вас баталии происходят... А у нас тут, в Перми, тундра и болото".

ну я так высоко не летаю..я все как то по своему брату-обывателю...это Вам ,близкому к российкому бизнесу, виднее...странно одно- близкие к бизнесу Уралкалия-клеймятся позором, а вот если близкие НЕ к Уралкалиевскому бизнему..так это заслуга...интересная градация...где бы и мне найти таких знакомых

одно- близкие к бизнесу Уралкалия-клеймятся позором, а вот если близкие НЕ к Уралкалиевскому бизнему..так это заслуга
Пример в студию. Или вы - трепло. Только что смотрел - на ботве клеймят НЕ уралкалиевский бизнес, на пятом канале клеймят НЕ уралкалиевский бизнес, на НТВ клеймят НЕ уралкалиевский бизнес.. в брехунке и гоге клеймят НЕ уралкалиевский бизнес, чинуши администрации клеймят НЕ уралкалиевский бизнес... Хоть бы где-то хоть кого то близком к бизнесу Уралкалия да хоть и не клеймили, а объективно сказали...
Ну так как, "Обыватель", далекий от бизнеса, вы - трепло или слова подтвердить можете?

Журики здесь не причем, дружище! Их никто и не обвиняет.
И при этом не оправдывает пиаристов "Урки". Просто надо взглянуть объективно на ситуацию, абстрагироваться от деления на "своих" и "чужих". Достаточно того, что "Урка" это сделал еще пяток лет назад.
Но проанализировать-то это прошедшее пятилетие, выборы в БГД-2004, накануне этих выборов можно же было! Речь, как раз о тех, кто отвечает за пиар на "Уралхиме". И не важно, кто куда перебежал, кстати, еще летом. Времени, хотя бы месяца три, на подготовку было.
Речь идет о тех политических амбициях, которые были заявлены задолго до выборов, мол, цитирую: "какая может быть "политическая борьба" на заброшенной свалке" (конец цитаты) с нами, федеральной корпорацией, поддерживаемой из правительства! Типа, "Меня?! Будить?!" И ресурсов у нынешних владельцев "Азота" - финансовых и административных, - куда больше, чем у прежних. Правда и амбиций, похоже, не подкрепленных ничем, тоже! И что мы видим, сравнивая эти две компании: тогда "Урка" "МММ" мочил куда мощнее, сегодня, по сравнению с тем, работает теми же средствами (!) и можно сказать, вполсилы! А вспомните, несмотря на это, там хоть реальная борьба была, а сегодня?!
А на деле-то оказалось, что колосс-то на глиняных ногах и сам себя оборонить не способен... Вспомните хотя бы то, что листовку с обращением "бывшего березниковского старосты г-на Молотилова" (славный обораз!, респект Лучу) где он клеймит "Уралхим", как "врага народа" еще в декабре вкладывали в "Неделю.ру" в том же "БерРабе". вкладывали и разносили по подписчикам. и что? Да ничего сделано не было!
А спустя два месяца опять руками возмущенно взмахиваем, вот, мол, какие пиаристы "урки" негодяи, газету, где мы их разоблачаем, но доставку которой они при этом полностью контролируют, до людей не доносят...
При таком подходе вопрос: в следующий раз по поводу чего возмущаться будем? Работать надо, головой, прежде всего, работать надо!

Добавить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
CAPTCHA-тест
Контрольный вопрос