В который раз удивляюсь, что наша пресса то ли все хочет знать, то ли учиться этому.Можно хотя бы чему-нибудь учиться, а если слабо то спрашивать специалистов и при этом не подлавливать их на цитатах.Надо наверное знать, что для 3-х летних детей важнее уход, а не образовательная услуга, а для ухода важна любовь к детям, а не лицензия.Кроме того,оглянитесь вокруг,мир то уже давно живет в других измерениях, а у вас как в деревне Гадюкино.ПРОБЛЕМ, ЧТО ЛИ БОЛЬШЕ НЕТ.УСЛУГА ДАННАЯ РАСЧИТАНА НЕ НА ПРЕССУ, А НА РОДИТЕЛЕЙ.ЭТО В ТОМ ЧИСЛЕ И РЫНОК, ТАМ ЗАКОН ПРОСТИТЕ - спрос и предложение! И еще что-то там про качество и так далее.Кроме Вас есть другие органы, которым нужно проверять и вообщем все остальное....
Может надо уточнить,что это за цифра -3 тысячи -очередь и попросить комментарий КВО.А?Дури в вас полно и кадровый голод в журналистике дает о себе знать.А впрочем все похоже на песнь акэна в степи, что вижу, то пою...

В ближайшее время может быть пересмотрена система питания сотрудников дошкольных образовательных учреждений.
Как передает корреспондент «Нового Региона», налоговые органы намерены привлечь воспитателей и нянечек детских садов к уплате налогов за обеды. В данном случае, «суп-котлета-манная каша-компот» рассматриваются как получение дохода, подлежащего налогообложению. При этом зарплата помощника воспитателя, например, в Челябинске сегодня составляет 5 тысяч рублей.
Напомним, сотрудники детских садов в рабочее время питаются вместе с детьми, причем бесплатно. «Если нас обяжут платить налоги за обеды, получается, воспитатель и его помощник будут вправе требовать обеденный перерыв. Кто же в это время будет находиться с детьми? Получается, нам придется питаться за счет личных средств или запускать ложку в детский котел», - сообщил председатель обкома профсоюза работников образования Юрий Конников. Будет ли воплощена в жизнь странная инициатива налоговой инспекции, покажет время, а точнее итоги судебных разбирательств.