В защиту пациента, не пострадавшего на пожаре

Текст: Андрей Никитин

5 декабря медсанчасть №6 передавала два современных аппарата для искусственной вентиляции легких (ИВЛ) «Хиролог» в 21-ю горбольницу. При этом один из этих аппаратов, называемых еще сервовентиляторами, обслуживал тяжёлую больную.

Когда врач анестезиолог-реаниматолог Сергей Колтырин попытался объяснить заведующему реанимацией, что на одном из «Хирологов» находится его пациент, то услышал в ответ: «Вопрос не обсуждается».

Говорят, что именно такая формулировка прозвучала из уст городских чиновников, которые потребовали передать аппараты в ожоговый центр.

По словам Сергея Колтырина, больную в итоге перевели на устаревший ИВЛ, который «качественно намного хуже»: «На аппаратах менее современных мою пациентку вести крайне сложно, вероятнее всего, положительной динамики ожидать будет трудно».

Исполняющая обязанности главврача МСЧ Ирина Морозова попыталась сгладить острые углы, сообщив, что медсанчасть действительно передала краевому ожоговому центру два современных ИВЛ. Однако сделали это сугубо добровольно.

Начальник городского управления здравоохранения Вадим Плотников решительно опроверг информацию о передачи ИВЛ одним больным за счёт других: «Такого быть не может, и я знаю, что этого не было», – заявил он. Тем не менее из слов Морозовой выходило, что в понедельник, 7 декабря, когда происходил разговор, уже решался вопрос о возвращении аппаратов в МСЧ №6.

В итоге 8 декабря нашему корреспонденту позвонил Сергей Колтырин и сообщил, что вопрос о возвращении аппарата решён положительно: «У пациентки стабильное состояние, ухудшения, к счастью, не произошло. Я сам сегодня на дежурстве, и как только аппарат привезли, больная была немедленно переведена на него».