Масло в огонь, а всё-таки она вертится

В данной рубрике публикуются любые свободные мнения на любую тему без цензуры и при минимальной орфографической правке. Мнения авторов могут не совпадать. Дискуссия приветствуется. Письма в рубрику «Свободная трибуна» принимаются через контактную форму сайта [3].

От редакции. Березниковские медиа могут обзавидоваться – публикации «Иной газеты» в последние недели вызывают такую полемику, какой не было в местной прессе со времён, пожалуй, ГКЧП. Разве что во время обсуждения в «Березниковском рабочем» собачьего вопроса – Правил содержания домашних животных. Впрочем, причина полемики понятна, не каждый день в Березниках рушится режим управления, казавшийся незыблемым ещё год назад, да что там год – месяц назад ещё казалось всё на века. И даже предупреждение «Иной газеты» (по поводу неудачного начала отопительного сезона), что счёт идёт на недели, казалось некоторым очередной бестактностью, которую можно деликатно проигнорировать. Впрочем, если судить по калийной прессе, в Березниках и теперь стоит мёртвая тишина. Впрочем, разве калийная пресса когда-то отражала истинное состояние умов и настроений? Но полемика идёт и «Иная газета» вновь сочла необходимым вынести часть полемики в отдельную публикацию.

МАСЛО В ОГОНЬ
Простите, Андрей, но складывается впечатление, что Ваши последние публикации имеют одну цель - подлить масла в огонь истерии вокруг нынешнего менеджмента УРКА. И результаты опроса тому наглядное подтверждение. И сама формулировка вопроса... Вот я не нашел себе подходящего ответа, хотя проголосовал бы "Чтобы все виновные понесли заслуженное наказание".

Вам что, нравится государственное рейдерство? Вы считаете, что государство будет относиться к людям лучше? Опыт учителей, врачей, пенсионеров, о которых заботится государство ничему не учит? А разве не государство должно было заботиться о безопасности города? Разве она была обеспечена? Условия для затопления рудника были ведь созданы не менеджментом Рыболовлева! А Вы случайно не забыли, в каком государстве мы живем?

Ваша статья была бы к месту в том далеком социалистическом прошлом. Сейчас капитализм, батенька (и 80% населения, если верить выборам его поддерживают)... Менеджмент нанимается собственником для эффективного управления активами с целью получения максимальной прибыли. А налог с прибыли не больше ли подоходного? А не хотите ли Вы спросить у государства - куда уходят эти деньги, которые и должны по закону расходоваться в том числе и на социальную сферу? Нет, лучше упрекать УРКА за то, что не хочет заниматься благотворительностью. Но благотворительность дело добровольное - её нельзя требовать!

Вот много пишется в постах о том, что УРКА прибрал к рукам городскую власть. Это как? Уважаемые березниковцы голосуют за достойных людей, а потом приходит Рыболовлев и говорит - это все в мусор - будут этот и этот?

Грустно, господа-товарищи... Опять банально помогаем "искать стрелочника". С остервенением грызем кость брошенную из очередного барского окна...

Текст: KM
Прислано в качестве комментария к статье Андрея Лучникова "Странное дело, странные люди" [4]

КТО ЗАПЛАТИЛ, ЧТО ЗЕМЛЯ ВЕРТИТСЯ
Простите, KM, но не могли бы Вы хотя бы самому себе ответить на вопрос: для Вас что важно знать, почему человек что-то говорит, или правильно ли он говорит? Совершенно отвлекаясь от наших баранов и абсолютно утрируя: что для Вас важнее, главнее и интереснее - из каких корыстных мотивов Галилей заявил, что Земля круглая и вертится (а потом, рассказывают, отрекался), или круглая ли всё-таки Земля? А если я Вам сообщу (ну, или, например, PR-служба «Уралкалия»… или «Российская газета»), что Галилею заплатили зелёные человечки с пятой планеты Сириуса, что Галилео мечтал подорвать авторитет римско-католической церкви и подливал масло в огонь Реформации и т.д., и что, Земля перестанет быть круглой и вертеться? Ну, Вы-то, конечно, можете перестать в это верить… А толку?

Вообще, это совковая болезнь, весьма, к сожалению, распространённая – а зачем это написано? А какую цель ставил автор? Право, бесполезны эти попытки, аберрация близости и личная, эмоциональная причастность к происходящему всё равно не позволят установить истину, даже если на неё наткнётесь, Вы можете её не разглядеть. Не понять. Или просто не поверить.

Оставьте это занятие историкам далёкого будушего, только они и смогут разобраться (если оно будет им интересно, а почему нет? Березниковская история, с моей точки зрения, представляет уникальный опыт, «Уралкалий» поставил у нас очень интересный социальный эксперимент [5]), а у нас – довлеет злоба дни сего. Простое доказательство – статью о том, что «Уралкалий» с его политикой в Березниках ожидает провал и катастрофа, я опубликовал здесь же, чуть больше года назад. Статья так и называлась «Яма [6]». За год, согласитесь, можно было бы что-то предпринять. Но – довлела злоба дни того. Эйфория безнаказанности, упоение фальшивыми успехами на выборах… Впрочем, это тоже – лишь мои, отягощённые злободневностью оценки чужих мотивов (хотя практика и показывает, что мои оценки часто оказываются близки к реальности).

Словом, оставьте Вы эти глупости из школьных сочинений. «Образ «Уралкалия» в произведениях Андрея Лучникова»… Я пишу статьи, потому что я – журналист, мне нравится эта профессия. Лично для меня это вполне достаточная причина, а что Вы или кто-то другой может себе навоображать по этому поводу, лично меня не интересует. Я публикую эти статьи в «Иной газете», потому что я – главный редактор ИнГи, я её создал, её кормлю, одеваю и интернет оплачиваю. Эта причина должна быть понятна любому, даже будь Вы топ-менеджером «Уралкалия». Нет, мне не нравится государственное рейдерство. Нет, я не собираюсь подливать «масла в огонь». А «зачем тогда» - перечитайте абзац сначала. Если не удовлетворились ответом, читайте заново и по кругу, потому что иного ответа не будет никогда.

Кстати, про государственное рейдерство, наше заботливое государство и т.д.

Во-первых, а разве не менеджмент «Уралкалия» и конкретно его PR-служба конкретно в Березниках на британский флаг рвала… рубашку на всех последних выборах? Не секрет, что именно его дирекция по связям с общественностью и руководила всей предвыборной пропагандой на всём Севере Прикамья. За ЕР, за Медведева. Делала она это бездарно, и тупо, и, в конечном счёте, именно она подорвала в наших краях и репутацию «Единой России», и Дмитрия Медведева, и Владимира Путина, но это уже другой вопрос. Факт, что делали «оне» это с выкаченными глазами, пеной у рта и взмылив всё, что можно и чего нельзя. Ну и какие теперь могут быть претензии? Да, березниковцам можно адресовать упрёк, мол, сами виноваты, такой «Березниковский характер» себе посадили, допустили и не противились. Но, простите, с какой бы стати иную логику применять к «Уралкалию»? Между прочим, березниковцы подобной активности в насаждении БХ не проявляли, это исключительная заслуга PR-арбайтеров. А тут – сам стремился, впереди паровоза бежал. И, между прочим, я предупреждал, что из этого может получиться.

Во-вторых, а что-то сам менеджмент «Уралкалия» (Вы, ведь, не из него?) по поводу государственного рейдерства и недостатков государственной собственности помалкивает. И калийная пропаганда у нас в Березниках по тому поводу возмущений не высказывает. Сдать они Рыболовлева решили или трусят, или ещё что – не мне судить, да и неинтересно. Тут другой вопрос. С какой бы стати посторонним об этом судить? Какие у нас (у Вас, у меня, у них) основания? Жертва молчит. А может, это и не жертва вовсе? Может, удовольствие получает? Это совсем не риторические вопросы.

В-третьих… Даже отвлекаясь от конкретики и рассуждая философски – нет, мне не нравится государственное рейдерство. Мне не нравится вмешательство государства в экономику (хотя здесь может быть вопрос политический, а это уже – прямой государственный интерес и право государства вмешиваться). У меня много вопросов и претензий к нашему государству. Ну и что? Это отменяет проблему социального напряжения в Березниках? Это упраздняет проблему классовой ненависти, которую возбуждает в Березниках хищническая, грабительская, чванливая политика нынешнего менеджмента «Уралкалия»? Простите, KM, но это – в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Масла в огонь… Вы где огонь нашли? Прям, вся пресса обрушилась с нападками на «Уралкалий», заклевали всю корпорацию. В Березниках так и вовсе – благодать, тишь и гладь, во всех СМИ (они, напомню, на 80 % принадлежат «Уралкалию», а остальные – вполне доброжелательную позицию занимают) за исключением web-пространства. Наивно полагать, что публикации ИнГи и, в частности, мои, по информационному воздействию мощнее всего этого (нет, я не возражаю, это было бы приятно, но… наивно так думать).

Что же до реально существующего отношения березниковцев к «Уралкалию» и менеджменту, то, простите великодушно, во-первых, его не я сформировал (это сказки пиарщиков о пиинципиальной возможности формировать общественное мнение, они так доказывают своё право на зарплату), это результат, если угодно, непосредственный и предсказуемый, даже предсказанный эффект политики «Уралкалия», конкретно – этого менеджмента «Уралкалия» в Березниках. Результат чванства. Жадности. Наглости. Презрения к «березниковскому быдлу». Вы предпочли бы, чтобы березниковцы утёрлись и терпели? Возможно, это не худший вариант, право, лично мне не нравятся социальные эксцессы, классовые ненависти и всё такое. Фокус однако в том, что оно возникает НЕЗАВИСИМО от того, нравится это кому-то или не нравится, хочется или нет. Esse Homo. Это – объективная реальность. Так всегда происходит. Кто виноват в законе всемирного тяготения? Кто виноват, что Земля вертится?

И поэтому, во-вторых, я нисколько не подливаю масла в несуществующий огонь, я всего лишь сказал, что Земля вертится. Ваша претензия ко мне сродни претензии к врачу, который сказал, что пациент умрёт. Если будет пить, курить, вести беспорядочную половую жизнь… В его-то возрасте и с его-то состоянием здоровья! Пациент обиделся, возмутился, ножками затопал, весь перематерился, мол, как так, как вы смеете мне такое говорить? Но… Всё равно ведь умрёт. Причём в нашем случае смерть будет мучительной. Об этом я и сделал свою рекомую статью [4]. Более того, я полагаю, что пациента ещё можно спасти [7], пациент сам ещё может спастись, и говорю я об этом давно. Но времени остаётся всё меньше, а пациент продолжает возмущаться диагнозом. Вот, уже «врачи от Путина» пришли (или это санитары морга?), а пациент всё недоволен диагнозом. И мне действительно непонятно, зачем так стремиться к смерти жуткой и мучительной. Это же будет реально, физически больно! Странные люди. Об этом, собственно, и моя статья, если Вы не заметили.К сожалению, обрисованная в моей статье публикация уместна не только в «социалистическом прошлом». Это я просто из экономии трафика не стал приводить других примеров. Но точно также ИНАЧЕ сейчас я воспринимаю… ну, например, советские и современные фильмы о пугачёвщине. Крайне жестокий, напомню, эпизод в российской истории был, а изображается, кстати, так же – благородные, добрые дворяне и озверелые пугачёвцы, и Швабрин, который даже в советском искусстве всё равно предатель. А папа и мама Капитанской дочки – милые люди. И всё равно папу повесили, матушку зарубили.

А могу ещё про Жакерию рассказать. Хотите? Как крестьяне благородного рыцаря в его собственном замке на вертеле зажарили, на глазах у жены и детей, а потом заставили жену и детей «отведать этой гнусной трапезы» (цит. из Хрестоматия по истории средних веков). А могу – про восстание рабов на Сицилии до нашей эры, незадолго до Спартака. Да и поход Спартака по Древней Италии вовсе не был карнавалом добродушных гладиаторов…

Капитализм, социализм, красные, белые тут ни при чём. Социальное неравенство, социальное напряжение, классовую борьбу и классовую ненависть не историки КПСС выдумали. Это – жизнь такая. Это – объективная реальность. Это общественные законы. Если делать так, то будет так. Всегда. Если делать так, как делает нынешний менеджмент «Уралкалия», то… Хочет этого кто-то или не хочет, подливает кто-то чего-то кому-то или, наоборот, делает вид, что нигде не горит – это неважно.

Земля, прошу прощения, вертится. И никто за это не платил.

Текст: Андрей Лучников
Илл. из архива "Иной газеты". Использован кадр из фильма "Адмиралъ"

В данной рубрике публикуются любые свободные мнения на любую тему без цензуры и при минимальной орфографической правке. Мнения авторов могут не совпадать. Дискуссия приветствуется. Письма в редакцию в рубрику «Свободная трибуна» принимаются через контактную форму сайта [3].
Трибуна свободна. Желаете выступить?