Тему сильно раздули. Как начальник этого самого комитета, так и г-н Лёвкин. Конечно же,
ни один вменяемый правоохранитель не напишет в протоколе о том, что "а вот показания под гипнозом". Гипноз в следствии используется исключительно в целях установления обстоятельств дела. К примеру если Василий Пупкин под гипнозом скажет, что Петя Сидоров стрелял в такого-то человека, то естественно в основу обвинения это никто не положит. А вот если того же Василия Пупкина спросят "а кого вы ещё видели на месте преступления?" , и он назовёт какие-то имена, то эти имена конечно же проверят, поскольку, раз сам Василий Пупкин мало что помнит, то может быть указанные лица действиетльно были на месте преступления и могут чего-то вспомнить. На основании же исключительно показаний под гипнозом вряд ли кого-то осудят. Их вообще будет нельзя положить в основу обвинения.