Вот как? )))) Тогда это не ошибка, а подтверждение моего тезиса - даже Я такого писателя толком путаю, что же говорить об остальном народонаселении? А тем не менее теленарод проголосовал за него, а не за Михалкова )))) Показатель.

По сути. Ни малейшего оптимизма не испытываю. Как обычно. всего лишь высказываю ещё одно возможное толкование происходящего. Дабы не забывалось, что всему можно найти объяснение и совсем необязательно верно то, которое принято массой обывателей ))))) Просто полагаю, что фразы типа ИМХО или "я могу и ошибаться" - они наличествуют по умолчанию, к чему их ещё и в текст вставлять? )))) А таки - на самом деле - посмотрим. Тут ведь вариантов-то всего два. Или властёныши одумаются (меньшая вероятность) и осообразятся, или... или даже при тотальной победе ЕР, эта победа будет массой признана нелигитимной. И дело не в попытках свержения, масса просто отвернётся... в смысле на трудовые подвиги и прочие свершения просто не поднимется )))) И втуне пропаут,например, призывы екатеринбургских стратегов к тому, что для возрождения Березников нужно живое творчество масс и т.п.

К Путину это имеет прямое отношение в том смысле: либо он будет сам тонуть вместе с тем кораблём. на который всех их три года собирал, либо я прав ))))

Насчёт телеобращения. А как вам такой вариантец: Путин подаёт в отставку! Шокированные избиратели, вдруг обалдевшие от такого поворота, голосуют за "ЕР" в гораздо большем количестве, чем собирались, а Президент начинает крутить историю с третьим сроком, который формально будет уже "не подряд", а значит не противоречит Конституции.

А его отставку сейчас все ждут разве?
Ладно, снимаю вторую часть своего предположения насчёт третьего срока. Первая - в силе: уходит, обозначив преемника. "ЕР" на волне этого телеобращения убедительно (и реально, а не с подтасовкой, что важно) побеждает. Путин - генсек, согласен, да с таким влиянием, что вышеуказанный преемник к нему за советами каждый раз бегать будет.

По сути говорим об одном и том же...

Спор разрешился: "Президент Владимир Путин не сможет принять участия в президентских выборах, даже если досрочно уйдет в отставку. Об этом сообщил сегодня, отвечая на вопросы журналистов в Совете Федерации, председатель Центризбиркома Владимир Чуров, передает РБК. Он пояснил, что такая норма содержится в действующем законодательстве".

Хм.. Не согласен с упрёками. Во-первых, были высказаны только гипотезы (пошарил в Сети - не одни мы тут такие умные). Любая гипотеза имеет право на существование, что ж теперь, молча ждать, пока всё прояснится? Во-вторых, если помните, мой основной тезис: всё не так, чем кажется, и В.В. действительно "на этот корабль три года собирал" )))) И даже собственной репутацией рискнул ради того, чтобы всех из Гаммельна выманить )))))
Впрочем, опять же - гиотеза, гипотеза, гипотеза....
Андрей Колесников (тот самый, который из "Коммерсанта" и "Путина видел") недель пять назад мне сказал, что всё просто: все политологи со своими предсказаниями насчёт Путина всегда ошибались. Следовательно, ошибаются они и на этот раз. Впрочем, поиграть в гипотезы для тренировки вполне увлекательно, гимнастика ума никогда не вредила ))))))
А как вам сегодняшнее "простите" Сергея Дьякова? )))) В калийных газетах. "Это не мы, мы не виноваты, некоторые чиновники оказались ретивыми..." ))))))))))))))))))
Я ТАЩУСЬ! Как удав по стекловате )))) И балдю. Совершенно.