Согласны на ничью

Никто, ведь, не сомневается, что если бы единороссы не хотели донести «ориентир» до массового зрителя, то ни о чём таком в прессе не появилось бы ни словечка? Следовательно, ориентир заявлен публично. И если отвлечься от предвыборной риторики и не притворяться, что нынешняя избирательная кампания ничем не отличается от обычных, то указанный и объявленный публично «ориентир» означает следующее: «Единая Россия» согласна по итогам этой избирательной кампании на ничью со всеми остальными партиями.

Комментарии

все хорошо, а финал подкачал. Автор разошелся-разошелся (так и сыпет... треугольник будет выпит...), а в итоге... оставил себе лазеечку для отступления, если вдруг тупые пиарщики все-таки в очередной раз свое дело сделают...

Упрёк не принят. "Сделают своё дело" )))) Это что? Я полагал, что и из этой публикации (как и из предыдущих) совершенно понятно, ЧТО подразумевается под победой на выборах. Я даже не буду сравнивать итоги выборов за Мотовилова с итогами выборов за Девяткова в Соликамске. Победа Мотовилова - да, абсолютная и справедливая, но лишь потому, что там голосов за АВ было подано больше, чем был порог избирателей. Но в сравнении с Солкамском, эта победа - всё равно что профессиональный легкоатлет показал лучший результат на школьном стадионе. Да, выбежал за школьный норматив. Но считать это "сделанным делом"... Но ладно, это была ещё действительная побела. А вот дальше? Предыдущий "очередной раз" был на выборах ЗС. "Дело сделали"? Видел, слышал... Шумно отмечали.
Конечно, можно устраивать фейерверки в честь превосходящей победы Дьякова над Кашиным и с честными глазами получить жалованье за "сделанное дело". Но совершенно понятно, что было не "своё дело", а имитация такового, пение под фонограмму в пустом зале и гонорар за проведённое мероприятие. Голоса Дьякова не преодолели даже порог избирательной явки (тогда он был) и причина его "победы" - отсутствие соперников плюс подставной Кашин. А эти причины не являются заслугой пиарщиков. Так же как и 44 процента голосов за ЕР не есть заслуга пиарщиков, а результат совершенно других действий, которые к пиару не имеют отношение. Постройте корабль в пустыне и гордитесь тем, что "сделали своё дело", корабль ведь не тонет... Как дети, право. Я, конечно, понимаю, что деньги есть деньги и если заказчик - лох, то их можно взять, типа. грех не нажиться. Но гордиться этим и говорить, что "сделано своё дело" - простите, дорогой аноним, это не вызывает уважения к профессиональным способностям. Скорее напротив. Это во-первых.
Во-вторых, "лазеечка"-то для чего? У меня есть предсказание итогов голосования? От чего "отступать"-то мне, может быть, придётся? От прогноза, как будет идти пиар в Березниках? Так иного пока не ожидаю, пока только бабушек, от Барщевского подставленных, телекамерами пугают, да замороженных студентов в синих накидках видно возле магазинов, которые боятся к обозлённым ценами покупателям подойти (студенты в накидках, а не магазины). И лично мне только приятно будет, что кто-то вдруг впечатлился, счёл мои мнения разумными и скорректировал предвыборную работу. В смысле - хоть работать начал бы, а не имитировать и не считать Березники за быдло. Березниковцы этого не любят и мне тоже не нравится. И если такой ход событий исправится, так хорошо же. И не надо меня благодарить за добрый совет, мне достаточно будет просто знать, мол, вот, помог, наставил на путь и всё такое )))) Непременно отметим это в публикациях, мол, толковые ребята эти пиарщики оказались, вняли голосу разума ))))))) Хоть Иную газету читают, всё не зря хлеб едят ))))
Кстати, в-третьих. Про "тупых пиарщиков" - я этого не говорил ))) Я говорил "калийные". А "тупые" относил к агиткам "других" партий. Забавные у дорогого анонима ассоциации.

Обалденно, Андрей, Вы пишете. Давняя ваша поклонница (таланта) и с некоторых пор сама стала пописывать, правда после прочтения ваших статей комплекс неполноценности появляется. У меня к вам 2 вопроса. Первый: По каким признакам человеку, мечтающему, по непонятным причинам, стать журналистом, понять, что ему не стоит этого делать, а лучше и дальше продолжать заниматься профессией, выбранной много лет назад. Меня печатают и даже хвалят (в каких газетах называть не буду - боюсь будете не объективны), но сама не могу понять - есть ли хоть мало-мальские способности.
Второй вопрос на другую тему, очень интересно Ваше мнение. В нашей стране все вдруг очень полюбили Путина. Я не могу понять за что? Что он сделал хорошего? Как жили в нищете, так и живём (в подавляющем большинстве), даже не смотря на небывалую цену за баррелль. Согласна, что-то он за 8 лет и сделал, но учитывая возможности - ничего хорошего. Да, не пьёт, спортсмен, научился красиво говорить, но это не повод создавать из его личности культ. Согласны ли Вы с Березовским, утверждавшим, что в нашей стране, при наличии денег, даже из обезьяны можно сделать президента? Вы, я заметила не благоволите (слава богу) к ЕР, но ведь Путин её же и породил, откуда рыба гниёт знаете. Как Вам голова?

Добавить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
CAPTCHA-тест
Контрольный вопрос