Согласен с первым коментом. Проходил у нее суд с росгосстрахом по поводу недоплаты страховки. Дык она из меня самого виновника хотела сделать, зачем авто на парковке оставил, ставил бы в гараже никто бы в него не въехал.
Оказалось что адвокат из Росгосстраха её друг или кто там еще. Прейдешь на заседания а они в зале суда сидят лепечут чай гоняют. Вообщем дело решила не в мою пользу. Подал аппеляцию в другом суде всё решили в мою пользу. Еще и удивлялись как она это все общитовала. Виновник ДТП к которому я также иск предъявил полностью признаёт свою вину и согласин оплатить сумму издержек на ремонт авто. Она и тут сумму уменьшает обосновывая это этическими соображениями типа страховая не должна платить и у виновника ДТП тоже пропорционально вина уменьшается.
Вообщем если дела в мировых судах будут вести подобные судьй, то исков в суд наоборот станет меньше, люди просто разочеруются в справедливости и неподкупности судей.

не соглашусь с предыдущим оратором.
Уже на протяжении многих лет в силу своей работы общаюсь с Еленой Леонидовной
Могу сказать, что она грамотный и умный юрист, и решения выносит всегда законные, и обоснованные.
Что касается отмены решения - А где оно? (решение)? хочется посмотреть.
Может быть это все выдумки, Artyjma? а может быть и небыло отмены, тогда решение вынесенное Еленой Леонидовной вступило в законную силу.
Как минимум состав ч.1 ст.298 УК РФ в данном случае обеспечен.
Кто хочет на нары???