Эта статья - попытка обратить внимание на коррупцию в Березниках. Как может фирмочка без матчасти выиграть конкурс, предназначенный для строительных компаний? Тока за откат! А нормальным строительным компаниям шиш, а не подряд... Се ля ви. А автора статьи, чтоб не выступал, уже "побеседовали" крутые ребятишки.

Ну, можно ассоциировать Вас с березниковскими наркодельцами, торговцами бодяжной водкой или организованной группой мумий египетских фараонов... Но ведь это же будет неправда ))) Во всяком случае, последнее - наверняка.
И скажите, почему я должен объяснять что-либо человеку, который не то что места работы и должности, а и имени своего не называет? У меня вообще нет уверенности, что ником TUTANHAMMON не пользуются несколько человек, и что вообще это - не бот, написанный бойкими программистами? С тем же успехом Вы можете заявить вдруг а с чего, мол, Лучников решил, что TUTAN... - мужчина, а не женщина? Что вообще человек, а не специально обученное животное? И ехидно хихикнуть. Бессмысленно. Равным образом - приведите хоть один пример моего "шаманского заклинания по поводу бяки-администрации"? Не можете. А кудрявые фразы плести и бот может. Или автоответчик. В каковой роли TUTANHAMMON и выступает. Но признавать право на "личное мнение" за автоответчиком... Нелепо, согласитесь.
Точно так и до остальных Ваших "вопросов" - редакция в переписку с анонимами не вступает )))) Городская администрация, ведь, не отвечает на надписи на стене, что "Урка - убийца" и "Город продали"? ))))
P.S. Зачем в данном случае ответ? В качестве показательного примера, для вящего разъяснения правил, этик и этикетов.
P.S. Сравните: когда я защищаю БХ или городскую администрации от несправедливых, с моей точки зрения, нападок, или вижу (случается) что-то позитивное, я ведь не скрываюсь под чужими никами и не голосю анонимно. Хотя реакцию предвижу. Потому как анонимками из-за угла пуляться хоть в чью пользу или хоть против кого - несолидно для уважающего себя человека. В Вашем возрасте и положении, кстати, это тоже выглядит... не очень.