Политические игры на учениках

Текст: Светлана Худеньких

Пять школ в Перми накануне рождественских каникул оказались под угрозой закрытия. Решением государственной инспекции по контролю и надзору в сфере образования Пермского края (которая начала свою деятельность около года назад) с… 30 декабря 2009 года было приостановлено действие лицензий у школ №№122 и 133, православной гимназии, школы-интерната для больных туберкулёзом детей и лицея №1. Удивительно жёсткое и совершенно не понятное в стратегическом плане решение посреди учебного года.

В администрации города Перми (которая является учредителем школ и априори в ответе за наличие лицензий и обеспечение безопасности учебного процесса в каждом учебном заведении, коих в городе 123) нас заверили, что ситуация вовсе не страшная. Мол, новая структура – инспекция по контролю – «отрабатывает» необходимость своей деятельности. Мол, всё что происходит – чистой воды политика. В инспекции заверили нас, что как бы там ни было, ответственность за решение возникших проблем лежит на плечах учредителя. Инспекция лишь сигнализирует – не всё у вас здесь, как нужно. Лишь сигнализируют о потенциальной опасности для школьного образовательного процесса чиновники Роспотребнадзора и Роспожнадзора.

Кажется, в чиновничьем полку прибыло. Да и закон с лета этого года стал жёстче. Вот только денег у учредителя, как и прежде, – ограниченное количество. Вот только времени на устранение предписаний у «опальных» директоров почти нет (из-за рождественских каникул они получили приказ инспекции только в середине января, а решить проблемы нужно до 1 февраля). И страдают, как всегда, те, с кого и взять нечего, – дети, ученики.

То, что это политика чистой воды, видно невооружённым глазом.

– Ещё осенью 2009-го нам пришлось выехать из корпуса, расположенного по адресу Якуба Колоса, 12. Департамент образования решил устроить в нём частный детский сад, – говорит директор лицея Леонид Израилевич Лурье. – Этим юридическим демаршем заинтересовалась прокуратура. В феврале этого года состоится заседание, на котором будет рассматриваться возвращение корпуса нашему лицею. Быть может, поэтому нас решили срочно закрыть?

По словам Лурье, вопиющих невыполнений предписаний контролирующих органов у лицея нет. Отсутствие биде для девочек, дружины юных пожарных и горячей воды в каждом классе – не повод для жёстких мер. Да ни одна школа в городе не может похвастаться подобными роскошными условиями обучения.

– Если нет технической возможности, например, при размещении учреждения в здании, построенном по старым проектам, и об этом есть официальное заключение, подобный вопрос снимается с контроля, – заверяет начальник отдела надзора за условиями воспитания и обучения Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Антонина Сорокина. И напоминает, что лицей не отремонтировал фасад здания, не провёл ремонт столовой, не оборудовал классные доски местным освещением, что в коридорах – бетонный пол, и далее по списку…

ХОЧЕШЬ ПРАВОСЛАВИЯ И ЗДОРОВЬЯ ДЕТЯМ? ИЩИ ДЕНЬГИ САМ
– Здание на Ленина,78а нашей православной гимназии передали лишь год назад, – говорит директор гимназии, протоирей отец Александр (здесь раньше действовала церковно-приходская школа церкви Рождества Престольной Богородицы). Но мы не успели сделать всё, чтобы соответствовать необходимым нормам. Нам нужно время. Неожиданная проверка инспекции показала, что чиновничий страх сегодня может подтолкнуть к неадекватным решениям. Для нас то, что пришлось снова вернуться в старое здание, и то, что нашим 180 ребятишкам приходится учиться в две смены, – не колоссальная потеря. Мы готовы привлекать внебюджетные средства и решать свои проблемы сами.

– Закрыть нас пытались уже и раньше, – говорит директор школы-интерната №5 Геннадий Коробейников, – перевести в здание тубдиспансера.

Говорили: будет у вас четыреста воспитанников – оставим. А я в нашем здании больше 220 при всём желании приютить не могу.

Понятно, земля, на которой мы располагаемся, лакомая. Шесть гектаров, сосны. Недаром несколько лет назад разразился скандал из-за участка на берегу Камы (Трутнев тогда вырубил деревья). Я даже готов… поделиться лишним гектаром, лишь бы нас не закрывали. Наше учебное заведение – уникальное, единственное в Прикамье! При том, что реально болеющих детей – полторы тысячи, у нас учатся 167. Все – из социальных семей. Расформировать нашу школу, рассредоточить детей по учебным заведениям места жительства – всё равно что погубить. А предложения родителям от директоров других школ (к которым пришла директива «сверху» – принять) уже поступали. Если лишат лицензии и выгонят – обращусь в прокуратуру Пермского края, пусть там решают, насколько правомочны действия инспекции.

И ДРУГИЕ ШКОЛЫ ЗАКРЫВАТЬ БУДЕМ
– Задача нашей инспекции – не только выдавать лицензии. У нас есть ещё и контролирующие функции, – говорит начальник инспекции Галина Васильевна Гутник. – Деятельность любой лицензии на оказание образовательных услуг рассчитана максимум на шесть лет. Проверки не могут проводиться лишь раз в год. Что же касается пяти учреждений, действие лицензий которых мы приостановили, у всех у них не было по разным причинам положительного заключения от Госпожнадзора или Роспотребнадзора. Значит, мы не могли гарантировать безопасных условий ученикам. Потому и приняли решение о приостановке лицензии. Мы сами никого не закрываем. Мы лишь даём сигнал учредителю (департаменту образования). Он принимает решение… где дальше будет функционировать школа.

Сама Людмила Гутник ситуацию драматичной не считает. И предупреждает, что, возможно, подобные факты приостановки лицензий у разных образовательных учреждений будут проявляться вновь и вновь.

В администрации города нас заверили, что экстренных ситуаций закрытия школ не предвидится. Что деньги на решение проблем найдутся.

Однако время тикает, директора, дети и родители в шоке. А воз и ныне там.