Рабство по муниципальному заказу

Олимпиада в Пекине и дождь медалей, десять лет Дефолту, победа в Южной Осетии, разговор березниковцев с Главой города Андреем Мотовиловым, хотя и допотопно, по телефону, зато напрямую… И что-то же было на минувшей неделе ещё? Перечисленные события вызывают относительное удовлетворение развитием сюжета и где-то даже как-то гордость, прежде всего за свою страну. Но что-то на минувшей неделе было такое, вроде бы незначительное, но требующее упоминания непременно…

Операция по понуждению к миру в Южной Осетии благополучно завершилась. Грузинские реставраторы конституционного порядка разогнаны, хвалёная военная машина их повержена, и даже непризнанная Абхазия обладает сейчас военно-морскими силами мощнее, чем метрополия, военно-морской флот которой уничтожен полностью. Уничтожен, не отходя от кассы, простите, от причалов – группой русских разведчиков, которые двигались впереди наступающих миротворцев в поиске противника и обнаружили у причалов в Поти одинокий, покинутый моряками и совсем-совсем без охраны, военный флот независимой Грузии. Ну и потопили всё – не оставлять же боевые корабли на волю случая, нам ещё в Чёрном море не хватало пиратства, подобно тому, которое у берегов Сомали творится.

Кстати, кораблям американских ВМФ, которые Буш решил срочо бросить к берегам братской Джорджии (с гуманитарными, естественно, грузами), проход в Чёрное море запретила Турция. Во всяком случае, пока. А когда согласуют разрешение, да и согласуют ли – Бог весть. Турцию тут понять можно во всех смыслах – и Грузия никогда туркам особо не нравилась (особенно независимая), и позволять всякому, кто повоевать захочет, гонять через Босфор и Дарданеллы, удовольствие сомнительное. В конце концов, можно возбудить в России угасшее наконец к XXI веку любопытство к контролю над Проливами и колыбели православия – Константинополю.

В конце XIX века всей Европой удалось уговорить Россию смирить это любопытство и отвести войска от Стамбула, после Первой мировой Россию удачно отвлекла борьба с большевиками (правда, Проливы взяли под контроль греки и англичане, но туркам удалась освободительная война), в конце Второй мировой Турция успела объявить войну Гитлеру и тем самым вошла в Объединённые Нации, и дядя Сталин деликатно оговорил лишь беспрепятственный проход через Проливы для советского флота. Словом, Проливы – штука такая, тонкая. Сейчас Россия вроде бы не агрессирует и не претендует, лишь бы нас не трогали, поэтому лучше бы и не напоминать Москве, что среди геополитических угроз может возникнуть и вопрос о безопасности (для России) в Босфоре и Дарданеллах. Тем более за ради независимой Грузии, руководство которой, как выяснилось, вполне безбашенно, чтобы дразнить медведя.

Вообще, на мой взгляд, война в Южной Осетии завершилась так, как надо и вовремя. Чужой земли мы не хотим не пяди, но осетин в обиду не дадим. Заодно абхазы зачистили Кодорское ущелье, которое нам досаждало со времён Чеченской войны бандитскими базами. И вообще получилась маленькая победоносная война. Мечта самодержавия. Жертвы – жаль. И, конечно, можно много рассуждать насчёт, чего Россия в результате проиграла, чего выиграл проклятый американский империализм, как грузинский народ сплотился вокруг Саакашвили, какие будут экономические и политические потери для страны, а можно рассуждать и совсем наоборот. Но – опять же, на мой взгляд – главным показателем, успешная ли это была война или нет, выиграл кто-то или проиграл, являются не подсчёты моральных и материальных прибылей и убытков, а совсем другое. Главный показатель – будет там снова война, будут снова гибнуть мирные житедли, женщины и дети, или нет. Если да – война оказалась неуспешной. Если нет – всё в порядке, и хоть сто лет пусть Цхинвали с Тбилиси разбираются, кто кому не подчиняется.

Прямая линия Главы города Березники Андрея Мотовилова с жителями города – через телефон редакции «Березниковского рабочего» - тоже неплохо. Во всяком случае, те кусочки, которые Ваш корреспондент видел в соответствующеми телесюжете. Хорошо, что Глава города пообещал выйти в березниковские массы с отчётами о проделанной работе. Плохо, что два с половиной года ждать пришлось, и вообще, обещание – это только обещание. Но лучше поздно, чем никогда, и обещание лучше, чем ничего. Хорошо, что Глава города признал, что затея с полусотней детских площадок на весь город – капля в море и пустая затея, и что готовится другой проект по решению проблемы детского развлечения. Плохо, что вообще пришлось на эту тему объясняться, и совсем плохо, что пришлось обещать сделать в этом году то, что было обещано в прошлом. Но лучше разговаривать о неудачах и способах исправить упущенное, чем делать морду кирпичом, мол, всё в порядке, уря. Хорошо, что Глава города вообще напрямую общался с березниковцами.

И вообще выглядел и говорил – во всяком случае, в телесюжете Глава города вполне достойно. Как избранный мэр, отвечающий перед избирателями. За свои слова и свои действия. Не раз говорил и ещё раз повторю: пожалейте вы мэра, дайте Андрею Владимировичу говорить самостоятельно и отвечать самому. Это будет много лучше всех пиаровских задумок. Ведь все годы своего правления в Березниках Мотовиловы выглядел по-кукольному глупо тогда, когда ему в уста что-то вкладывали премудрые и прехитрые пропагандисты (понятно, что с «Уралкалия»). Весь ниже нижнего рейтинг и вся подмоченная репутация Мотовилова как главного лица города – прямая заслуга этих самых пропагандистов, которые почему-то воображают, что чего-то смыслят в формировании общественного мнения, и которых почему-то слушается Глава города. Впрочем, последнее «почему-то» можно вычеркнуть.

Не знаю, конечно, как результат состоявшейся беседы отобразится в калийной прессе. Может, и на пользу имиджу Главы в глазах березниковцев, а может и испортят. Испортили, ведь, калийные телевизионщики вполне приличный сюжет о прямой линии одной только фразой, мол, многие березниковцы звонили, чтобы выразить благодарность Главе за объявленную войну с мусором. Всё благоприятное впечатление - как рукой.

Ну, хотя бы чисто математически – прямая линия длилась ровно час, разговор – две-три-четыре минуты, т.е. примерно двадцать человек дозвонились и поговорили. И сколько это – «многие» из двадцати «выразили благодарность»? Типа, два – это куча? А пять – это куча? А если пятнадцать человек позвонили, чтобы выразить благодарность, то получается, что по делу, обсудить с Главой города реальные проблемы города, решили только пятеро? Остальным мнение всенародно избранного – всё равно? И какое тогда место занимает Солнце надежды нашей в представлениях березниковцев? (Вот Андрей Владимирович сейчас опять на «Иную газету» рассердится, будто ИнГа тот сюжет в эфир БерТВ запустила.)

Это только математически. А можно идеологически – реальная признательность не требует рекламы, она просто есть. Рассказывать березниковцам, что березниковцы благодарны нужно только в том случае, если на самом деле всё не так, никакой благодарности нет, а продемонстрировать общественную поддержку требуется. Уже наверняка и "благодарные письма читателей" в калийной прессе пишутся. Ну, это как в период выборов – когда поддерживать ЕР и БХ никто особо не стремился, а надо было имитировать. Выглядит это фальшиво (даже если если тетенька, чей голос из телефона прозвучал в телесюжете, говорила искренне). А фальшь на пользу имиджу не идёт никогда. Тем более в нашей ситуации и касательно Мотовилова. Тем более, в отличие от выборов результат не избирком утверждает.

Это идеологически. А можно и практически – когда начинают говорить «гоп», ещё не перепрыгнув, это служит указанием, что на самом деле возникли проблемы. Так Саакашвили кричал о грядущей победе над Россией, когда русские танки подступали к Гори, а разведчики брали под охрану бесхозные склады с оружием и казармы, брошенные храбрыми защитниками Грузии. И если ещё раз пропагандисты сообщат нам о благодарности березниковцев за войну с мусором, это может означать, что мусор победил. И к зиме можно ожидать нового оживления соответствующей темы Березниковского Форума [3]. Впрочем, это уже префактум, а не постфактум.

Но было же что-то на минувшей неделе ещё… Нет, открытие двустороннего движения по половине отремонтированной Юбилейной (или по отремонтированной наконец-таки половине Юбилейной) – не то. Этим пусть березниковские телевизионщики развлекаются, проверяя качество ремонта на половине дороги. Могу посоветовать заодно проверить съедобность наполовину сваренного супа. И вообще, кстати, это дурная примета – было уже, первую очередь нового полигона ТБО [4] открывали. Нет, не это…

И не явное посягательство городских властей на святое право граждан быть представленными в местном самоуправлении. Ну да, минули все сроки, а Городская Дума решения не приняла и довыборы депутата Думы по округу № 10 взамен выбывшего в прикамское правительство Константина Писарева не назначила. Т.е. в октябре выборов не будет, а следующие выборы возможны только в марте будущего года, а там сроки ещё жёстче и если, скажем 1 марта не принять решения, то до окончания срока полномочий нынешнего состава Думы останется год, а в последний год довыборов не проводится. Это значит, что уже полгода почти шесть тысяч граждан не имеют своего законного представителя в местном самоуправлении, и ещё полгода никто не будет представлять их интересы, а если на будущий год продинамят, то и до 2010 года законные, конституционные права шести тысяч березниковцев на участие в местном самоуправлении будут попраны. Не будет преувеличением сказать: нагло попраны. Что в свою очередь снижает легитимность действующей городской власти, что может повлечь за собой… Но эта история только начинается, поэтому постфактум о ней говорить тоже рановато. А было же на этой неделе что-то ещё…

А! Вот! Публикация в «Пермском обозревателе» про детишек [5], которых обманом, за бесплатно, с нарушением законодательства и правил охраны труда, привлекают на разбор домов «под снос» в карналлитовой зоне. Из муниципалитета последовала неофициальная реакция [3]: всё это неправда, а если правда, то сами виноваты – дети и их родители. Любопытная такая реакция. А ничего, что разбор домов производится по муниципальному заказу и деньги на это тратятся бюджетные и, как бы, обязанность муниципалитета следить за тем, как тратятся казённые денежки? Значит, если кто-то получит муниципальный заказ, скажем, на поставку продуктов питания в школы, а на самом деле будет наркотики поставлять – муниципалитет тут ни при чём? Ну ладно, с наркотиками загнул, но всё равно – ничего, что описанные в газете деяния происходят на территории города Березники, за безопасность и комфорт жителей которого, за соблюдением законодательства в котором полностью отвечает муниципалитет?

Впрочем, публикация довольно слабая. С журналистской точки зрения. Нет, тема затронута важная, и интересная, но явно недоработана. Отсутствует, например, точка зрения березниковского муниципалитета. А с учётом высказанной неофициально из муниципалитета точки зрения, публикация могла бы выглядеть совершенно иначе. И даже иначе называться (оригинальное название: «Что нам стоит дом разрушить?»). Например: «Рабство по муниципальному заказу». Готов поспорить, что этот заголовок привлёк бы больше внимания, в том числе и тех, кто помнит, что в России иногда принято законы соблюдать. А если бы ещё и содержанием публикация вышла… Вы, уважаемый читатель, случайно не помните – мне показалось или не так давно кто-то на нашем ресурсе действительно высказывался, мол, травит пресса березниковскую власть, затравила всю, подрывает и расшатывает? Как-то странно «травит», вы не находите? Без азарта и вдохновения, нехотя. Непонятно даже, на что березниковские чиновники обижаются.

Это был постфактум 32 недели 2008 года

Текст: Андрей Лучников
Фото: Сеть