Без Дьякова депутаты не понимали

В минувший четверг, 21 июня, депутаты Законодательного собрания Пермского края привычно покритиковали региональное правительство за неисполнение бюджета, отвергли автодорожную инициативу Виктора Похмелкина и выделили средства для переселения жителей Березников из зоны возможного проседания грунтов.

ПОБУЗИЛИ
На своей июньской «пленарке» депутаты обрушились на министра финансов краевого правительства Алексея Новикова. Их не устроили приводимые чиновником доводы, почему за первый квартал 2007 года расходная часть бюджета освоена лишь на 76,7% от планируемых показателей. «К разряду объективных причин невыполнения бюджетных обязательств Новиков причисляет субъективные факторы», — обличил министра депутат Юрий Борисовец.

Депутат Олег Жданов, ставший с недавнего времени главным возмутителем бюджетного спокойствия, осведомился, с чем связано хроническое недофинансирование обязательств со стороны федерального центра и почему в зале нет депутатов Госдумы, которые и должны, по идее, лоббировать в Федеральном собрании интересы Пермского края. Также Жданов выразил недоумение по поводу принципа разделения финансовой нагрузки между регионом и муниципалитетами по региональным проектам. «Муниципалам предлагают возместить 35% затрат по деятельности в рамках проектов уже после выполнения работ. Спросите любого подрядчика – никто не будет работать в таких условиях», — заявил Олег Жданов.

Лидер правых Никита Белых предложил провести общественные слушания по проблемам неисполнения бюджета и предоставить слово региональным министрам и компаниям, выполняющим работы по госзаказу. Его поддержал вице-спикер краевого парламента, «пенсионер» Илья Шулькин. А за Новикова вступился глава краевого правительства Николай Бухвалов, саркастически заметивший, что «готов участвовать в публичных слушаниях с той частотой, с которой этого потребует предвыборная гонка». Николай Ювенальевич пояснил, что невыполнение бюджета в первом квартале отчасти является следствием «завышенных планов» на этот период. Кроме того, по его словам, виновные в срыве планов обычно подвергаются наказанию.

Насытившись препирательствами с чиновниками, депутаты приняли отчет. Вопрос же о депутатском контроле над исполнительной властью, который парламентарии подняли, так и повис в воздухе.

ПОУЧИЛИСЬ
После доклада министра промышленности и природных ресурсов Валерия Середина об исполнении программы обеспечения безопасности Березников и Соликамска депутаты решили уточнить технологические принципы этого обеспечения. «Объясните, я ничего не понимаю: в чем разница между гидрозаполнением и заполнением шахт рассолом?» — спросил Юрий Борисовец. Внести ясность в этот вопрос попытался депутат Александр Лейфрид, но успехом эта попытка не увенчалась. Тогда это решил сделать его коллега, заместитель генерального директора ОАО «Уралкалий» Сергей Дьяков. Он быстро пояснил разницу между гидрозаполнением, сухой закладкой и заполнением рассолом, за что и получил благодарность коллег.

«Если бы не Сергей Петрович, я бы тоже ничего не понял», — признался Вадим Чебыкин, добавив, что «докладчику нужно готовиться к вопросам депутатов, чтобы за него не делали пояснений».

Поехидничав, депутаты одобрили выделение 175 млн руб. на приобретение и строительство жилья за пределами карналлитовой зоны в Березниках. Еще 75 млн руб. из краевого бюджета будут направлены на строительство объездной ветки железнодорожного пути.

ПРОКАТИЛИ
Депутат Госдумы Виктор Похмелкин выступил с инициативой внесения изменений в краевой закон с тем, чтобы обеспечить большую публичность процессов дорожных работ, размещать всю информацию на интернет-порталах и включать в приемочные комиссии представителей общественности.

Оппозиционного думца поддержал Никита Белых – ему «понравилась сама идея прозрачности». Правда, лидер СПС «мимоходом» немного попенял Виктору Похмелкину за то, что он редко бывает на заседаниях краевого Законодательного собрания. «Видимо, депутатам трудно летать из Москвы, тогда как некоторые это делают регулярно», — поерничал Белых. Нимало не смутившись, Похмелкин пояснил, что давно уже добивается проведения пленарных заседаний краевого парламента в последнюю неделю месяца. «Именно в это время депутаты Госдумы обязаны работать в своих округах, и посещение заседаний региональных парламентов не отрывало бы нас от работы в Госдуме, которую зачастую нельзя оставить даже на день», — парировал выпад молодого лидера правых Виктор Похмелкин.

Поддержавший Похмелкина Константин Окунев предложил более детально проработать его идею ко второму чтению. А Алексей Бурнашов настоял на поименном голосовании по этому вопросу. В итоге депутаты «прокатили» инициативу Похмелкина: при 24 поддержавших, пятерых возразивших и 17 воздержавшихся.

Текст: Дмитрий Торбеев, Новый Компаньон [2]