Так вот ты какой, "Водоканал"

Закончилась проверка работы МУП «Водоканал». Комиссия, которую возглавляла начальник планово-экономического управления городской администрации Галина Ряписова, работала с 28 января по 28 февраля. 15 апреля мэр Игорь Папков своим постановлением утвердил акт проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учитывая особо пристальное внимание березниковцев к «Водоканалу», «Городская газета» публикует избранные места итогового документа.

«...Основной целью комиссии было выявление запаса финансовой прочности МУП «Водоканал».

... Анализ статей калькуляции показал, что объем поданной воды за анализируемый период по сравнению с прошлым увеличился на 2,2%. Реализация при этом уменьшилась на 1%, и, в прогнозе на первое полугодие 2002 года, уменьшение составит 10,4%. Это свидетельствует того, что, несмотря на проведение текущего и капитального ремонтов коллекторов, утечка возросла. Рост составил 10,4%.

Доли затрат на электроэнергию, оплату труда, аварийно-восстановительные работы представлены в таблице.

За анализируемый период произошел рост расходов по статьям:

Всё это повлияло на рост стоимости услуг в 2001 году и скажется на их стоимости в 2002 году.

В соответствие с учётной политикой предприятия к формированию и структуре цеховых расходов замечаний не высказано. В цеховые расходы включаются затраты на абонентское обслуживание информационных сетей, представительские расходы, содержание и обслуживание основных фондов непроизводственного назначения, оплата труда непроизводственных рабочих, услуги банка и прочие аналогичные расходы.

Работы по анализу и учёту потерь ведутся не в полном объеме: расчет потерь производится при авариях на сетях и потреблении воды на собственные нужды, аналитические же расчёты потерь в связи с погрешностью приборов учёта не ведутся.

Производственные потери в объёме поданной в сеть воды занимают 22% (исходя из расчёта оплаты воды населением – 27,62%). К объёму поднятой воды это составляет 21%.

Согласно журналу регистрации аварий за 2001 год произошло 50 аварийных случаев по причине износа сетей. Утечка составила величину 6 961 105 куб.м, это 21,942% к поднятой воде. Но водоводе правого берега было зафиксировано 416 свищей.

Поднято за год воды 31 742 933 куб.м

На собственные нужды 496 037 куб.м

Реализовано 24 267 792 куб.м

Процент утечки к реализованной воде равен 28,685%.

Ликвидация утечек производится по сигналам от абонентов, в большинстве случаев от населения. Отсутствует чёткий план по обследованию сетей, поиску и ликвидации утечек, кроме того, здесь сказывается сокращение количества приборов учёта на вводах в многоквартирных домах.

Фактическая величина потребления услуг в натуральном выражении на 1 человека в месяц составляет 8,03 куб.м по отводу сточных вод и 8,29 куб.м по реализации воды.

Весь объем поднятой воды поступает из собственных источников (водозабор «Усолка», «Извер», «Быгель-1,2).

Необходимо заметить, что использование воды на собственные нужды, пропуск собственных сточных вод предприятием не учитываются ни при расчёте себестоимости, ни при списании затрат на производство.

Кроме того, формирование себестоимости продукции происходит в процессе деятельности предприятия по фактическим затратам, размеры которых не регулируются.

***

... Общий износ основных фондов по состоянию на 31.12.2001 оставил:

городских водопроводных сетей – 70%

40% городских канализационных сетей – 70%

60% городских канализационных сетей – 50%

коллекторы ГОС – 100%.

Процент использования производственных мощностей по отношению в проектным колеблется от 1% до 97%. Таким образом, в некоторых случаях возможно более эффективное использование мощностей.

***

... В 2001 году увеличился удельный вес по статье заработная плата, сумма – на 8 696, 3 тысяч рублей.

***

... Амортизационные отчисления использованы на выполнение оргтехмероприятий, реконструкцию и модернизацию основных фондов в размере 11 167 тысяч рублей.

Мероприятия по энергосбережению на 2001 год были запланированы на сумму 4 600 тысяч рублей. Годовой экономический эффект от проведенных мероприятий составил 305 тысяч рублей.

За 9 месяцев 2001 года предприятие произвело внереализационных расходов на сумму 5 027 тысяч рублей. Таким образом, в то время как в использовании прибыли имеются такие расходы, как:
- убытки прошлых лет – 326 тысяч рублей;
- возмещение ущерба за аварию – 55 тысяч рублей;
- пени за несвоевременную оплату налогов – 445 тысяч рублей;
- культурно-массовые расходы – 386 тысяч рублей,

не выделено средств на реконструкцию и модернизацию основных фондов, экономию энергоресурсов, охрану труда.

Штрафы предприятия в 2001 году возросли в 2 раза. Оплата процентов по кредитам банка также возросла почти в 2 раза. Удельный вес затрат на налоги вырос на 3% (7 441 тысяча рублей).

... В результате проведенной проверки комиссия пришла к следующим выводам:

* На предприятие отсутствует методика реального прогнозирования с привязкой к нормативам и другим показателям. В связи с чем формирование себестоимости происходит по фактическим затратам а прогнозируемые расходы и доходы по статьям в финансовом предприятия... существенно расходятся.

* Отсутствует четкий план по обследованию сетей, поиску и ликвидации утечек.

* Использование прибыли происходит не по приоритетным направлениям.

* Не ведется достаточной работы с долгосрочными кредиторской и дебиторской задолженностями.

* Согласно постановлению главы местного самоуправления от 17.02.200 норма неучтенных расходов и утечки воды составляет 22,5% от общего количества поднятой воды, а оплата производится в части реализации. Таким образом, на потребителя ложатся расходы, связанные с утечкой воды, идущей на собственные нужды предприятия. Соответственно, перед администрацией встает вопрос о пересмотре норм и базы пересчета...

Председатель комиссии: заместитель начальника планово-экономического управления Г.Е.Ряписова. Ознакомлены: директор МУП «Водоканал» В.В.Селезнёв, главный бухгалтер МУП «Водоканал» Г.Д.Дмитриева».