В процессе регистрации частной фирмы (будем говорить так, не вдаваясь с меняющиеся аббревиатуры – ООО, ЗАО, ЛТД и т.д.) есть один маленький, ну очень маленький нюанс. А именно: помимо учредительных документов фирма должна иметь т.н. юридический адрес. Во многих случаях юридический адрес указывается, что называется, от балды.
Иногда – это домашний адрес одного из учредителей. Но многие регистрирующие структуры очень недоброжелательно относятся к подобным вновь создаваемым фирмам. Особо придирчивые могут даже потребовать справки о том, что указанное помещение по домашнему адресу переведено из жилого в нежилое (логично согласитесь: если это квартира, то в ней не может быть фирмы, а если это фирма, то это должно быть нежилое помещение). Поэтому чаще новые фирмы берут какой-либо известный адрес (ну, например, Ленина, 47 или Юбилейная, 1, т.е. – дома, про которые общеизвестно, что сдаются «номера под офис») и указывают его в учредительных документах.
Существует, правда, риск, что регистрирующий орган может затребовать справку от собственника здания о том, что вновь создаваемая фирма действительно арендует у него помещение под офис. Это в прямом смысле – как серпом по шахматной доске: с незарегистрированной фирмой никто не может заключить договор об аренде помещения, а без справки об арендованном помещении фирма не будет зарегистрирована...
Однако худо-бедно предприимчивое русское купечество этот барьер на пути к свободному предпринимательству преодолевает. В основном, по знакомству. Иногда – при помощи взяток. Словом, преодолевает. И...
И всё. Если изначальный юридический адрес оказывается действительно номинальным, то всю оставшуюся жизнь (иногда короткую, но иной раз и продолжительную) эта частная фирма проживёт под угрозой закрытия. Российские налоговики нашли способ закрыть каждую пятую (по примерным подсчётам таковые фирмы, изначальный юридический адрес которых не совпадает с фактическим местонахождением, составляют до 20% от всего российского бизнеса) частную лавочку. А именно – обращаясь в суд с иском о ликвидации. Основание: при госрегистрации были представлены заведомо ложные сведения о местонахождении компании.
По рассказам источников, чаще всего налоговиков может «достать» возврат корреспонденции, которую они (налоговики) направляют по указанным при регистрации адресам. Конечно, это не является главной причиной. В зоне риска находятся, прежде всего, компании, предъявляющие к возмещению НДС. Особенно если у налоговиков имеются подозрения в использовании «схем», а доказательств этого недостаточно.
«Сначала устанавливается, что компания действительно не находится по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. По почте она уведомляется о подаче иска о ликвидации. Естественно письма возвращаются и до адресата не доходят. В результате судьи могут вынести решение о ликвидации без ведома руководителя фирмы. По истечения срока на обжалование решения компания теряет право на возмещение налога», – сообщили нашему корреспонденту в инспекции. Налоговики не стали скрывать, что не спешат информировать «пропащие» компании о решении суда до истечения срока на его обжалование.
Инспекторов не смущает тот факт, что в большинстве подобных дел судьи принимают сторону организации, так как не расценивают несоответствие адресов как грубое и неустранимое нарушение. «Из двадцати дел такого рода я выиграл только четыре – благодаря позиции некоторых судей. В остальных случаях суд принял сторону организации. В основном из-за того, что приходится доказывать, что компания не ведет деятельность. Одного факта не нахождения фирмы по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, часто не достаточно», - рассказал нашим московским коллегам юрист одной из районных налоговых инспекций.
Березниковские налоговики пока опыт столичных коллег на вооружение не взяли. Но очень им интересуются.
Текст: Игорь Негорюнев
Использованы материалы журнала: “Учёт, налоги право”
Фото: Сеть