Педагог через суд заставила Пенсионный фонд признать её право на досрочную пенсию

Сернурский районный суд Республики Марий Эл, рассмотрев дело о признании права педагога Н.С. Конаковой на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в течение 25 лет, обязал Управление Пенсионного фонда РФ назначить требуемую льготную пенсию педагогу.

Как сообщает Пермская гражданская палата [2], Надежда Сергеевна Конакова, учитель русского языка и литературы, обратилась в суд после того, как Пенсионный фонд отказал включить в стаж ее трудовой деятельности периоды работы в должности секретаря исполкома Эшполдинского сельского Совета народных депутатов во время Перестройки. Пенсионный фонд объяснил свой отказ тем, что во время работы в исполкоме, Н.С. Конакова не занималась педагогической деятельностью, стаж как педагога ей не начислялся, а значит, что и необходимого для льготной пенсии педагогического стажа она не имеет.

Разобравшись в материалах дела, суд, ссылаясь на то, что спорный период работы Надежды Сергеевны относится к периоду до 2002 года – значит, он подпадает под законодательство, которое обязывало засчитывать стаж работы по специальности, в случае работы гражданина «на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях» (Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, п.п. «б» п. 1 Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397).

Районный суд, руководствуясь этим, обязал Пенсионный фонд включить в специальный трудовой стаж Н.С. Конаковой период работы в исполкоме Эшполдинского сельского Совета народных депутатов Сернурского района и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд.