Местный чиновник обвинил "блогера с рындой" в клевете

Глава Калязинского района Тверской области Константин Ильин пожаловался в милицию на блогера top_lap, написавшего в "Живом Журнале" об отсутствии рынды в деревне Высоково. Об этом сообщает агентство "Интерфакс" (цит. по Lenta.ru [2]). Ильин обвиняет блогера в клевете.

Чиновник утверждает, что автор поста о рынде не был у него на приеме, а запись о том, что глава района отказался помочь владельцу дачи, не соответствует действительности. Кроме того, по словам Ильина, блогер пока не забрал из кабинета чиновника купленную еще на прошлой неделе рынду. Заявление руководителя Калязинского района передано в Следственный комитет.

Сам блогер уже прокомментировал факт подачи заявления. В посте, опубликованном в понедельник, он написал, что действительно встречался не с самим Ильиным, а с "одним из чиновников", имя которого он называть отказался, чтобы на "слугу народа" не "повесили всех собак". Пользователь top_lap подчеркнул, что и ранее не упоминал о личной встрече с Ильиным. В комментариях к посту он не исключил возможности подачи "встречного иска".

1 августа пользователь ЖЖ top_lap (впоследствии стало известно, что аккаунт принадлежит москвичу Александру Почкову, по версии радиостанции "Эхо Москвы" - Александру Почкину) разместил в своем блоге сообщение, в котором потребовал вернуть в село рынду, при помощи которой раньше оповещали о пожаре. Решение властей заменить рынду современным телефоном, который "забыли подключить", блогер раскритиковал в самых резких выражениях.

Следует заметить, что среди местных чиновников (и даже бывших чиновников) становится нормой жизни пытаться привлечь тех, кто высказывает об их работе критические суждения, к уголовной ответственности по обвинению в клевете. Так, в Березниках (Пермский край) сейчас расследуется уголовное дело [3] по жалобе бывшего мэра города, ныне – старшего вице-президента ОАО «Уралкалий» Андрея Мотовилова на журналиста Андрея Лучникова (в миру – Валерия Ковбасюка).

Топ-менеджер «Уралкалия» считает, что журналист его оклеветал следующими строками в статье "Оккупанты [4]": «...городская администрация в нынешнем её виде и содержании – не что иное, как оккупационная администрация. Во главе со старостой, который является полным аналогом тех старост или бургомистров, которых гитлеровцы на оккупированных территориях СССР назначали, а партизаны время от времени вешали». Клеветой бывший мэр полагает слово «назначали», поскольку, утверждает в своей жалобе Мотовилов, на самом деле его «избирали».

Ранее Мотовилов пытался обвинить Андрея Лучникова в разжигании (той же статьёй) розни, возбуждении ненависти, а также организации экстремистского сообщества. Березниковский отдел Следственного комитета Следственного управления прокуратуры по Пермскому краю отказал Мотовилову в возбуждении уголовного дела по этому его заявлению.