Текст: Вячеслав Никонов
Иллюстрации: Сеть
Девять основных выводов. Первое – это был кризис развитых экономик. Триггером этого кризиса, как и в Великую депрессию, стал «американский кавардак, рожденный американским гением, когда считалось, что государства глупы, а рынки умны». Реакция на кризис – отторжение существующей государственной политики и доминирующих моделей и правительств. В Америке и Японии так отвергался неоконсерватизм, в Европе – социально-экономическое хозяйствование.
Второй вывод имеет имя – Обама. Навряд ли такого политика избрали бы без кризиса. Это леволиберал – он внедрил антикризисную программу ценой $780 млрд, ценой госдефицита в $2 трлн. Внутри США неоднозначная реакция – исчез политический центр, политика стала поляризованной, что поляризует общество, настраивает бизнес против администрации, отягчает работу конгресса с президентом.
И опять, по опросам, большинство американцев склоняется к республиканцам из-за безработицы. Для внешнего мира – контроль за вооружениями восстановился, новый этап диалога с Китаем, перезагрузка с Россией. Хотя не надо преувеличивать. «Президент США едет в Китай в положении транжиры-кредитора». Есть с его стороны желание говорить со странами-изгоями.
Завершен ли однополярный момент? Афганистан, где жертвы западного контингента увеличились вдвое, – США не могут всего и всего сразу. Однополярность предполагает лидерство, а это лидерство сейчас не демонстрируется. В Америке не все согласны с Бараком Обамой о многополярности. Сейчас есть книга, четвертая в списке международных бестселлеров, «Следующие сто лет» – о том, что XXI век будет веком доминирования США. И следующим событием после дисбаланса на Ближнем Востоке будет столкновение с Россией за Прибалтику и раздел России.
Третий тоже имеет имя – Юкио Хатаяма. Япония резко изменила политический курс. Впервые за 60 лет либерально-демократическая партия потеряла власть. В стране, где экспорт важен, он сократился в два раза, – наихудший во всем западном мире. Психологический надлом нации – она потеряла людей, которые могут действовать нестандартно.
Последствия прихода Хатаямы – более жесткий контроль, равноправное партнерство между Японией и США, шаги, чтобы получить уступки у США за военное партнерство. Не надо преувеличивать, но есть предпосылки, чтобы Япония стала центром силы.
Четвертое. Европа через лиссабонский договор тоже становится центром силы, хотя фигура ван Ромпея – не очень убедительна. Сдвиг в Европе к христианским демократам – в противоположную сторону от США. Это подчеркивается народной партии на выборах в Европарламент, будущей победой консерваторов в Англии.
Водораздел между старой и новой Европой и появление нового – Север – Юг. Жесткая финансовая политика – Германия и т.д., и Южная Европа – национальный протекционизм и долги (Италия, Ирландия, Франция). Первые лучше прошли кризис: единственная страна, где не было спада производства – Польша.
Пятое – смещение центра силы в развивающиеся экономики. Продолжали расти только крупные развивающиеся экономики вне зависимости от модели. Это, прежде всего, Китай, Индия – крупная демократия, Бразилия, Индонезия. Что было между ними общего – сильное государство, стимуляция внутреннего спроса, программа развития человеческого капитала и низкие ставки процента.
Из крупных стран провалилось только одна – Россия. Экономическая политика настроена на сжатие внутреннего спроса, и что у нас не сильное государство, а большое. Но и мы тоже – у нас больше всего вырос фондовый рынок в этом году, на 98%.
Шестое – подъем Китая. На $60 млрд были увеличены инвестиции, что позволило скупать ресурсы за рубежом. Эффективность мало вопросов – и что Макс Вебер неправ, конфуцианская этика не хуже. Усилилась взаимозависимость Китая и США на уровне интеграции их экономики. Не случайно заговорили о «Чимерике» и «Большой двойке». Это настраивает на оптимистический лад, но не надо забывать, что наиболее в Европе была взаимозависимость перед Первой мировой войной.
Седьмое – это БРИК, из виртуальной реальности в реальность серьезную. Интеграция Китая и России, год русского языка в Китае (говорю как руководитель фонда «Русский мир» – есть 2 центра, и еще 2 откроются). Удалось в БРИК в пользу развивающихся стран во Всемирном банке. Символ – это создание «Большой двадцатки», кроме того, усиление интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Не только АТЭС, но и АСЕАН+3, и АСЕАН+6, и появление в период кризиса от Японии и Австралии в АТЭР экономических структур по безопасности. Западноцентристский взгляд на мир потерял свою актуальность.
Восьмое – государство и глобализация. Николай Злобин написал, что государства оказались беспомощными и что укрепились глобальные институции. Мне ближе другое – кризис укрепил национальные государства. Все антикризисные меры принимались на уровне национальных государств, усилился протекционизм. Зарегистрировано 280 протекционистских мер, 160 против Китая и более 60 против США. США приняли в этом году 99 мер.
Девятое – безопасность. Последствия кризиса неоднозначны для безопасности. С одной стороны, есть прогресс по части ограничения вооружений со стороны США. Но с другой стороны, появилась новая ядерная держава, терроризм действует в Филиппинах и на востоке. В позитиве – таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном.
Очевидно, что возвращения к старой модели не будет – цены на нефть, как в 2007 году, а роста экономического нет.
Cсылки в статье:
[1] https://www.beriki.ru/lichnoe-mnenie
[2] http://slon.ru