Пока мама мыла раму

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Рубрика предназначена исключительно для чтения журналистов и тех, кто по непонятным причинам мечтает заняться этим ремеслом. За чтение рубрики иными лицами редакция ответственности не несёт. Редакция может вступать в переписку с читателями. Мнение авторов материалов может совпадать с мнением редакции. Все совпадения являются неслучайными. Подбор материалов для рубрики производится лично Андреем Лучниковым.

Текст: Александр Наковальня

В последнее время – особенно, в Березниках, в связи надвигающимися потрясениями в социально-политической сфере, которые не могут не затронуть местное медиа-сообщество – вновь обостряются дискуссии о роли и месте журналиста…. В мире, в России, в Березниках. Понятно, что усилиями пиарщиков и собственными усилиями медиа-работников (когда каждый второй обвиняет каждого первого в продажности и заказухе и оба, с затаённой завистью спрашивают третьео:» а тебе разрешают такое писать?», и всё это делается предельно публично) авторитет нашей профессии пал ниже нижнего, и, если и есть в нашем городе что либо менее авторитетное, чем известное движение с известным названием, так это профессия «березниковский журналист». Обслуга «принеси – унеси – кушать подано – улыбайся» разве может вызывать уважение?

Я говорю, разумеется, не о профессии «журналист», как таковой, а о восприятии журналистов обывателями. Однако следует признать, что в основе такого негативного отношения лежат не только объективные причины и политические трудности. Во многом виноваты размытость нравственных и прочих подобных критериев при подготовке журналистских материалов. Не в том смысле, «размытость», что готовы оправдать подлость, а в том смысле, что жизненные приоритеты, жизненные ценности, так или иначе просвечивающие в тональности, в самой направленности журналистских материалов, оказываются противоречащими всему тому, что по-прежнему исповедует наше общество. Журналистское мировоззрение оказывается похожим на зеркальную съёмку, что также влияет на массовое отношение к нашей профессии, к нашему ремеслу.

С этой точки зрения показательным будет следующий текст (его заголовок использован в названии этой нашей лекции), опубликованный LviJornal пользователем [dolka777 (оригинал текста - здесь [2]):

«Российские и нероссийские СМИ захлебываясь, кричат о судьбе большеглазой шестилетней красавицы Сандры, которую жестокий суд отправил к родной маме в Ярославскую область, вместо того, чтобы "осчастливленную" оставить у заморских и богатых дяди и тети. Мне предложили подписать такую петицию:

"Почему Александра не может быть счастлива? Решение суда было роковой ошибкой, которую уже признают некоторые португальские организации. Фотографии и новости, которые поступают из деревни, где сейчас находится Александра со своей биологической матерью, служат доказательством того, что решение было принято «не в наилучших интересах ребенка» (как говорится в Конвенции о правах ребенка, которая ратифицирована, в том числе, и Россией). Мы обращаемся ко всем с просьбой подписать петицию, ради того, чтобы маленькая девочка Саша могла вернуться в семью, которая любит Сашу, к людям, которых она называет своими родителями, в Португалию. Ни один ребенок не должен переживать такие страдания. Ни одного ребенка нельзя лишать счастливого детства, такого, какое было у нее в Португалии".

Так вот. Я её не подписала и вам не советую. Поскольку все это пахнет мерзостью.

Особенно сюжет НТВ, где родная мать девочки Саши представлена алкоголичкой. К тому же на глазах у камеры избивает бедного ребенка. Маленькая деталь - съемочная группа снимает мать за праздничным столом в подпитии. Любой человек в состоянии опьянения выглядит отвратительно и отнюдь не фотогенично, совершает поступки, которых потом стыдится. Но стыдно здесь должно быть съемочной группе НТВ. Воспользовавшись гостеприимством, напоить и затем снимать хозяйку на камеру - сие есть подлость человеческая.

Скажу по секрету всем тем, кто еще регулярно смотрит телевизор: не смотрите - оттуда черви лезут. Немедленно выключите и оградите своих детей. Поскольку девочек России не от мам родных нужно ограждать, а от телевизора и этих самых дядь-журналюг со своим односторонним пониманием человеческого счастья.

Была такая сказка в моем детстве - "Звездный мальчик" называлась. В этой сказке к прекрасному мальчику, "упавшему со звезды" явилась родная мама в образе нищенки. Мальчик погнушался. И был наказан. И мораль сей сказки была такова, что маму надо любить, даже если она нищенка в лохмотьях. Хорошая и правильная мораль.

Мораль той сказки, что навязывают нам дяди из НТВ, в том, что любить нужно не маму, а собственное "счастливое детство" в богатой стране у богатых дяди с тетей. Кстати, те богатые тетя и дядя милостиво приютили девчурку, похожую на куклу. Ах, какие добрые! А вот чтобы оставить при ней её родную маму, которая не от хорошей жизни приехала в их страну работать, на это у этих добрых людей доброты-любви к ребенку не хватило. Нищая мама отправилась зарабатывать деньги - добрые дядя с тетей остались играть в дочки-матери с чужим ребенком.

Сюжет, который подготовило НТВ показывает Сашину семью. Вот добрая русская бабушка. Вот замечательная, с умненьким личиком, сестричка Саши со своими подружками, готовых с оружием в руках защищать «свою» Сашу от пришельцев из Португалии. Вот Сашина мама. Потом, в комментах к сюжету, Сашину маму благополучные москвичи обзовут "алкоголичкой". Таких "алкоголичек"- русских женщин, из последних жил пытающихся прокормить семью, когда мужья черт-знает-где - миллионы, миллионы, миллионы. С тяжелыми тюками на горбе, возящие масло из Костромы, лифчики из Беларуси, дубленки из Турции. Отмораживающих почки и губящих печень от согрева алкоголем на рынках зимой. Устраивающихся работать горничными, по совместительству на три ставки и уборщицами на шесть. У матери Саши именно такое лицо. Голодное и жесткое лицо женщины из кожи вон сражающейся с судьбой. Странно, что у составительниц петиции сердечных сил подумать в сторону облегчить жизнь «суке которая родила» прекрасное дитя, которого они так рьяно защищают не хватило: "Ох, ужас, рядом с ребенком, стоит консервная банка", ох кошмар - ребенок на печке. Ох , жуть, мама, которую телевизионщики напоили, шлепнула красавицу-дочку. "Избаловали", так объяснила свой низкий поступок по шлепанью фотогеничной теле-малышки её простая мама.

Многочисленные защитники "светлого" португальского будущего русской девочки счастье человека по-иному, чем в срезе материального благополучия и не представляют.

А вдруг Божья воля такова, что от тонкого движения души, вызванного русским лугом, березками, лучом света, проходящим через дыру на чердаке деревенского дома, в девочке раскроются удивительные таланты. А в благополучной португальской семье она станет "всего лишь богата". Помните как в мюзикле «Али Баба» о его брате Касыме: "О тебе все вздыхают подряд, / говорят, брат Касым - он всего лишь богат…»

Собственно, сегодняшний урок на этом можно и закончить. Вкратце можно резюмировать так. Журналисту не только желательно выслушивать обе стороны (это правило затвердили даже самые отъявленные бойцы пропагандистского фронта и с успехом используют «двусторонность» излагаемых мнений – создаётся видимость объективности, но дело-то в сопутствующем комментарии, когда одна точка зрения выглядит предпочтительнее). Журналисту полезно иной раз, особенно, когда речь о человеческих судьбах, примерять на себя, проверить правильность ракурса собственным опытом и собственным отношением к жизни. Теми же самыми сказками, на которых нас воспитывали в детстве. Теми же самыми книжками, по которым мы постигали жизнь и правильность-неправильность того или иного поведения. Может быть, то, что мы, ничтоже сумняшеся делаем, противоречит этому?

Попробуйте примерять на себя. Вам бы хотелось, чтобы вот так с вами и про вас? Очень помогает, знаете ли.