Аръергардные бои за условия капитуляции

Под знаком тридцать четвёртой буквы современного русского алфавита (П+Ц) прошла вся минувшая неделя. Поскольку в начале этой недели широкой публике и отдалённым кругам заинтересованных лиц (круги приближённые были поставлены в курс дела несколько раньше), стало известно решение комиссии Ростехнадзора по итогам повторной проверки причин аварии на БКПРУ-1 ОАО «Уралкалий». Решение, имеет смысл повторить, почему-то оказалось неожиданностью для т.н. «инвесторов». Хотя наблюдатели, аналитики, эксперты и непредвзятые журналисты честно предупреждали против неоправданно оптимистичных ожиданий, основанных на благоприятных для «Уралкалия» утечках информации.

Термином «инвесторы» в данном случае, видимо, разумно обозначать не только и не столько наивных миноритариев, развлекающихся в свободное от махания кайлом на стройке время покупкой и продажей акций, а ещё и (и, наверное, прежде всего) немаленький слой людей, так или иначе от URKA кормящийся (но не махающий кайлом в шахте), в калийном бизнесе мало-помалу манагирующий. И, соответственно, родным кошельком заинтересованный в сохранении статус-кво. Они на нём живут, и живут неплохо, что может быть проще? Именно они прежде всего и надеялись, что комиссия примет благоприятное решение, в крайнем случае, попросят вернуть в бюджет незначительные (с точки зрения калийных прибылей последних лет) суммы, надеялись и ловили всякие сигналы, симптомы и приметы того, что так и будет.

И никаких предупреждений слышать не хотели.. А голоса совсем небольшого числа аналитиков и экспертов, подозревавших в оптимистичных утечках банальную игру крупных участников рынка на повышение для сбрасывания акций перед неминуемым делистингом, и вовсе тонули в хоре оптимистов. Или вовсе подвергались осуждению, как соучастники наглой попытки рейдерского захвата государством частной собственности.

Не будем дискутировать о правомерности такой оценки действий правительства (эта оценка просто имеет место быть), но причисление к участникам этих действий или обвинение в одобрении этих действий любого, кто с сомнением реагировал на оптимистичные утечки, выглядело, да и выглядит сродни обиде больного на неутешительный диагноз врачей. Когда больной ищет в себе признаки начавшегося выздоровления, а доктор осторожно намекает, что это могут быть лишь судороги, и надо бы дождаться результатов анализов, но больной в ярости кидает в доктора подушкой и кричит, что доктор желает его смерти, подсовывает яд, и вообще, доктор сам и есть тот вирус, который гложет больной организм. И когда уже не тот доктор, а консилиум произносит неприятный диагноз, кажется, что земля остановилась, мир поплыл перед глазами и всё такое. Словом «П» + «Ц».

Вы, кстати, видели, как выглядел утром минувшего понедельника Андрей Мотовилов? Как будто последние трое суток выполнял задание Партии по эвакуации заводов и материальных ценностей подальше от приближающейся орды насильников и грабителей, и лично упихивал детишек в грузовики, а грузовиков не хватает, а детишки разбегаются, они ж не понимают, что война… Впрочем, это лирика и, может быть, просто показалось.

Но в целом ощущалось именно оно, настроение П + Ц. На фоне которого забавляли последние попытки (чуть не сказал: «судороги») обнадежиться, вплоть до смешных заголовков в прессе (неберезниковской, естественно, местные язык проглотили) типа: «Юрий Трутнев решит, кто должен компенсировать убытки от аварии на "Уралкалии"». Как будто есть варианты. Но хочется же надеяться.

Сам визит Трутнева на минувшей неделе носил скорее терапевтический или анестезирующий характер. Приехал дружественный министр, сказал несколько слов, вселил в паникующую массу заинтересованных лиц некоторую уверенность, в какой-то степени помог преодолеть ощущение невозможности происходящего и отчасти примириться с неизбежным. И это, кстати, можно оценить как позитивное обстоятельство – мало ли что могли бы учинить «эти» в состоянии психоза типа: «нечего больше терять, всё припомнится на Страшном Суде» и «так не доставайся же ты никому». А оно, ведь не нужно, ни государству во всех его проявлениях, ни нам, здесь живущим, а посты крепких санитаров повсюду расставить невозможно. Но вот Петрович приехал, пролечил и вроде в ближайшее время буйства можно не опасаться (хотя ухо надо держать востро, нет у «этих» той степени ответственности за Родину, которая была, скажем, у русских дворян и буржуев в 17-м году прошлого века).

Кстати, вот любопытно. А где же братья по калию – помнится, несколько недель назад широко обсуждалось, что «Уралкалий» заказал белорусским специалистам «независимое исследование» причин аварии, и соответственно, кто виноват. И что? Где? Ау?

Впрочем, возможно, непрямой ответ на этот вопрос дал тот же Трутнев.

Министр сказал, что два института дали свои заключения по ситуации с Провалом, но он (министр) для пущей уверенности приказал Ростехнадзору найти третий независимый институт. К слову, это выглядит упрёком прессе, которая знает, что информацию нужно проверять в трёх источниках, но чаще пользуется одним (источником), что особенно ярко было заметно в нынешней ситуации вокруг «Уралкалия». Однако едва ли Трутнев намеревался подколоть пишущее-снимающую братию, а просто сказал, что хотел. И уточнил, что «если есть ещё специалисты в России, это должен быть российский институт, если таких специалистов нет, значит, это будут наши коллеги из других стран». Поскольку в России, кроме Горного института и «Галургии», облазивших Провал и вдоль и поперёк, и в глубину, никого, насколько помнится, нет, то скорее всего это и будут белорусские калийщики. Которым «Уралкалий» вроде бы заказал уже независимую экспертизу, да надобность очевидно отпала. Но заплатить всё равно придётся, так почему этого не сделать за счёт государства? Это же государственному министру потребовалось третье мнение.

Тут, конечно, тоже любопытно – а эти расходы, на третье заключение по нынешней ситуации, тоже будут возложены на «Уралкалий», как виновника аварии? Или, поскольку это было пожелание министра, останутся на бюджете? Или «Уралкалий» уже проплатил белорусскую экспертизу, а теперь перепродаст её государству? Или безвозмездно передаст? Или предположение вообще неверно и будут оплачены канадские или германские эксперты (там калийная наука тоже испытывает проблемы в связи с кризисом, надо бы поддержать братьев по калию)?

Интересно и ещё одно обстоятельство, на котором наблюдатели визита Трутнева в Березники, внимания пока не акцентировали. Трутнев обмолвился, что не утверждена ещё окончательно даже необходимость строительства 53-километрового участка! «Работы по участку продолжаются, но мы хотим получить заключение Минтранса о целесообразности его строительства и на его основе уже принять окончательное решение», - сказал министр (цитируется по сообщению Интерфакса). Напомню, что стоимость этого строительства – 9-10 миллиардов рублей и она также может быть возложена на «Уралкалий». А вот, оказывается, не решено ещё окончательно.

В целом ситуация выглядит так: баталия за невинность URKA проиграна, продолжаются аръергардные бои и переговоры об условиях капитуляции (например, в прессе и аналитических обзорах фондового рынка к концу недели начали мелькать упоминания об успешности переговоров Дмитрия Рыболовлева с Владимиром Потаниным по поводу вхождения «Уралкалия» в пресловутый мегаконцерн). Через месяц, как сказал Трутнев, расчёт будет закончен и всё такое, но лично я бы не стал бы на этот срок ориентироваться.

Тем более, что у правительства – и у Владимира Путина, и, естественно, Игоря Сечина с каждым днём прибавляется других проблем и горячих точек. Сама ситуация с вынесением комиссией окончательного решения могла, например, выглядеть так: «- Игорь Иваныч, ну что с «Уралкалием»-то? - А что с «Уралкалием»? - Ну, дык решать надо, время уже, все сроки прошли… - Ну так решайте! - А что решать? - Я сказал: пусть платит! - Так считать надо… - Пишите: виновен, а сколько заплатить, потом разберёмся, отстаньте от меня с этими мелочами!».

Для Березников, впрочем, это решение уже имеет очень важное значение. А именно – конец калийной монополии в березниковской политике. «Уралкалий» признан виновником аварии. А это открывает возможность для исков третьих лиц. И, как минимум, закрывает для уралкалийного менеджмента возможность разговаривать с позиции силы… ну, пока с другими промышленными китами. Это ещё год, да даже и полгода назад калийный менеджмент мог пригрозить кому угодно, мол, ах вы нас не слушаетесь? Так мы на вас сейчас всю нашу прессу натравим, такую войну устроим, что мало не покажется. Сейчас при любых переговорах у… нет, не оппонентов, а собеседников «Уралкалия» есть за пазухой хороший аргумент: мы, ведь, можем и в суд подать о взыскании НАШЕГО ущерба от аварии. Нам тут, например, пришлось пароходами продукцию отправлять, меры безопасности усиливать…

Березниковское население, разумеется, пока не входит в число потенциальных истцов (а соответственно, стороны, с мнением которой вынужден будет считаться URKA). Организованной общественности в Березниках нет, а местные власти… Известно что (напомню, например, что ущерб от аварии городского бюджета, по известному подсчёту, оценен в 44 миллиона рублей...). Но это, право, лишь пока. Всё течёт, всё изменяется, рассол дырку, свято место и всё такое. Некоторое время назад, напомню, и калийная монополия казалась вечной. Впрочем, некоторые наблюдатели, аналитики и эксперты предупреждали…

Это был постфактум четвёртый в 2009 году.

Текст: Андрей Лучников
Илл. из архива