Послезавтра. Калийные слухи

Послезавтра, точнее сказать – в День чекиста, ещё точнее – в День сотрудников органов государственной и национальной безопасности завершится повторная проверка правительственной комиссией причин аварии на Первом руднике ОАО «Уралкалий». Точнее сказать – должна завершиться. После внезапного продления сроков расследования почти на три недели (первый раз проверка должна была завершиться 1 декабря) следует соблюдать осторожность в подобного рода предсказаниях.

Напомню, что эта, повторная проверка была назначена на совещании у вице-премьера Игоря Сечина 29 октября, широко известно о ней стало через неделю – 7 ноября. Таким образом, если считать с самого начала, прошло уже 50 дней, как «Уралкалий» и заинтересованные стороны, а также зрители пребывают в неизвестности. Относительно судьбы калийной корпорации в нынешнем её виде. То, что речь о судьбе калийной корпорации в нынешнем её виде, важно понимать.

Во-первых, потому что большинство заинтересованных сторон и зрителей этой трагикомедии сразу «догадалось» (именно так, в кавычках, потому что никаких бесспорных оснований утверждать это нет), что мишенью здесь выступает собственник компании. Во-вторых, судьбы города Березники и мирового калийного рынка представляются более-менее определёнными, независимо от результатов расследования. Мировой калийный рынок будет по-прежнему испытывать дефицит хлористого калия (хотя, возможно, и не будет в состоянии оплатить предлагаемый объём по нынешним ценам). Город Березники в ближайшее время никуда не провалится, но будет продолжать испытывать социально-экономические трудности. Вопрос, будут ли в Березниках предприниматься попытки эти трудности преодолеть, или Республика химии на Каме продолжит, мягко говоря, тонуть, этот вопрос с результатами повторного расследования прямо никак не связан.

В этом прежде всего (а не только в персональном составе комиссии) очень важное отличие второй проверки от первой, состоявшейся в октябре 2006 года, когда авария была только объявлена. Во-первых что та комиссия проработала очень стремительно, едва ли не через неделю (последние документы, впрочем, подписывались и через 10 дней) выдав заключение, что «Уралкалий», как разработчик недр, в аварии не виновен, а виновна «неизвестная ранее геологическая аномалия».

Тут, кстати, любопытно, что на прошлой неделе в беседе с журналом «Эксперт» академик Аркадий Красноштейн, все эти годы руководивший научными исследованиями вокруг Первого рудника, довольно-таки подробно рассказал [2] о причинах и ходе аварии, и даже подробно описал эту самую «неизвестную аномалию» (правда, назвал её «необычной», как будто аномалии бывают обычными). Всё это было публично рассказано впервые. Именно это и любопытно. Потому что.

Либо рассказанные «Эксперту» подробности ведущий учёный «Уралкалия» узнал только сейчас, когда весь рудник уже затоплен (и даже в самом «Уралкалии» удивляются, чего там может найти вторая комиссия). Либо по каким-то причинам Красноштейн два года скрывал информацию от публики, а может, и от руководства «Уралкалия», и первой правительственной комиссии (а это граничит с государственным преступлением и, как минимум, нарушением прав граждан на информацию, касающуюся их безопасности. Тоже уголовная статья, кстати).

Во-вторых, от решений первой комиссии практически не зависела судьба «Уралкалия» (корпорация и её собственник не были ни под чьим прицелом даже гипотетически), зато прямо зависела судьба города Березники и мирового калийного рынка (пояснений, полагаю, не требуется).

И тут, хоть задавись благородным негодованием, объективная, «рыночная» цена решения второй комиссии очевидно оказывается много выше, чем цена решения первой комиссии. Может быть, конечно, всё дело в глобальных финансовых неурядицах. Во всяком случае, сейчас, за два дня до предполагаемого завершения повторного расследования (а ещё, ведь, совсем неизвестно, когда результаты даже законченного расследования станут достоянием широкой публики) причастные лица и осведомлённые персонажи набрали в рот воды. И даже «информацию из достоверных источников» (включая, самые достоверные и не единожды проверенные) следует делить на восемнадцать и всё равно не доверять. Цена высока и в каждую следующую секунду всё может оказаться совсем не таким, как казалось.

Пожалуй, ближайшая возможность получить (попытаться получить) хотя бы относительно достоверную информацию это – завтрашняя интернет-конференция в ЖЖ губернатора Пермского края Олега Чиркунова. Хотя… В ЖЖ… Полуофициально… Без особой рекламы, кроме как в Web… Нет, это не совсем то же самое, что прямой эфир Владимира Владимировича или его же интернет-конфренция (или в Интернете Дмитрий Анатольевич был? Обывателю легко запутаться).

Зато слухи гуляют с растущей интенсивностью. Немалую, едва ли не решающую роль в распространении слухов сыграла PR-служба URKA. Неважно – намеренно или ненарочно, как неважно, с какой вероятной целью – немножко приподнять котировки, чтобы свои люди успели скинуть не по минимальной цене, или из искреннего желания поддержать образ сильномогучей корпорации, или наоборот.

Забавно, что решающую роль сыграла именно собственная пиарщина URKA. Как и в 2006 году, когда URKA ждал по ходу аварии информационной агрессии со стороны многочисленных «врагов» (но не дождался ничего, кроме сочувствия соседних корпораций и энтузиазма Березниковского Форума [3] по предотвращению паники среди населения), так и сейчас – на бескрайнем информационном пространстве страны и даже мира наблюдались только публикации в поддержку компании, ставшей будто бы жертвой неправедного отъёма собственности.

На Березниковском Форуме [3], конечно, тему изрядно помусолили (да и «Иная газета» поучаствовала в обсуждении), но: не было сказано ни-че-го такого, чего не говорилось бы и не обсуждалось бы в последние три года после установления в Березниках режима БХ (от названия т.н. «движения «Березниковский характер», хотя производное понятие, конечно, намного шире). Т.е., в этом смысле получилась очередная война с тенью. С придуманным противником. Которого, как известно, нельзя победить.

Причём, игра в слухи сама по себе является настолько рискованным занятием, что без должного умения лучше бы в неё не вступать, Играть с массовым сознанием, всё равно что со спичками на пороховом складе – процесс стихийный и предсказать, какой новый слух будет порождён предыдущим, «правильно сориентированным» и специально запущенным… Очень трудно. Впрочем, оставим эту тему серьёзным исследователям, и просто глянем на бродящие сейчас слухи относительно перспектив «Уралкалия», URKA и т.д. Благо, сегодня это небезыинтересно, зато послезавтра… Впрочем, послезавтра уже в полном тумане.

Вот, например, ходят слухи, что вся история началась с того, что покровительствующий Зимней Олимпиаде в Сочи Владимир Путин включил в список меценатов Олимпиады всех видных бизнесменов России с тем, чтобы они за свои деньги понастроили в Сочи объектов. В этот список, как известно, был включен и Дмитрий Рыболовлев. Который вместо того, чтобы построить какой-нибудь стадион своего имени во славу «Уралкалия», спросил, мол, а зачем мне это? Ну, и получил асимметричный ответ. И теперь уже согласен не то чтобы стадион, а и целую железную дорогу построить.

Другой вариант предыстории вопроса – что вице-премьер Игорь Сечин, совещаясь о финансировании строительства 53-километровой железной дороги, сказал, мол, пусть «Уралкалий» и заплатит. А Дмитрий Рыболовлев, на том совещании присутствовавший, сказал, мол, «Уралкалий» не виноват и так нечестно, на что получил ответ: да как не виноват? И теперь уже…

Третий вариант того же слуха – письмо железнодорожников о финансировании 53-километровой дороги попался на глаза Владимиру Путину и Путин нечаянно вспомнил, как в Красноярске он же и кричал на железнодорожников, мол, никакой Провал никуда не сыплется, а дорогу строить надо. Как, удивился премьер, если я уже не президент, так и мои указания забывать можно? Как Провал расширяется? Меня обманули? И распорядился разобраться в проблеме от всей души. И теперь…

Есть слух, что губернатор Пермского края Олег Чиркунов в начале истории летал в Швейцарию к Дмитрию Рыболовлеву и уговаривал расслабиться и не настаивать, мол, бесполезно разговаривать с позиции силы. И что в Брюсселе (куда Чиркунов брал с собой уже и березниковского мэра Андрея Мотовилова) прошла ещё одна такая встреча. И результатом этих встреч стали два последовательных предложения «Уралкалия» профинансировать железную дорогу в полном объёме. Но Дмитрий Евгеньевич согласился предложить откупной с таким выражением лица, что Олег Анатольевич предпочитает пока воздерживаться от комментариев – потому что непонятно, как государевы люди отреагируют… не на предложения, а на выражение лица, с которым они сделаны.

Поговаривают также, что всё уже сговорено и оговорено, и Дмитрий Рыболовлев во искупление приобрёл кому-то там в Москве очень большую недвижимость, стоимостью едва ли не с Кремль, и комиссия просто подтвердит ещё раз выводы первой комиссии. Именно поэтому министр природных ресурсов Юрий Трутнев рискнул публично выступить с заявлением о невиновности «Уралкалия», подавая тем самым сигнал всем: всё ок. Другой вариант – сошлись на финансировании железной дороги и «Уралкалий» уже даже перечислил первый транш в размере 200 миллионов рублей, потому Трутнев и рискнул…

А есть такой экзотический слух – 20 декабря окончательного вердикта не будет вынесено, или, во всяком случае, он не станет оглашён публично (что то же, что и не сделан, только более благовидно). А на самом деле все окончательные решения и договорённости будут достигнуты в январе, когда Рыболовлев вернётся в Россию – будто бы на заседание срочно созданной комиссии по развитию промышленности и предпринимательства партии «Единая Россия». И включение калийного магната в списки этой комиссии сродни грамоте о дипломатической неприкосновенности Рыболовлева на родной земле.

Впрочем, есть слухи и прямо противоположные – что, например, Игорь Иванович (Сечин), как человек тщательный и серьёзный... Впрочем, тщательность и серьёзность Сечина – это едва ли слух. Но вот есть слухи, что нынешний топ-менеджмент «Уралкалия» ищет места нового трудоустройства, причём независимо от результатов расследования. Потому что - либо новый собственник придёт, и прощай, высокооплачиваемая работа, либо «Уралкалий» будет принужден платить большие деньги (неважно, в форме штрафа или добровольный взнос), и работа будет уже не такой высокооплачиваемой. И кто-то видел каких-то топов (от фамилий воздержимся) в Вогоградской области, в Ямало-Ненецком округе, в Питере и Красноярске (впрочем, последний город едва ли вызовет у березниковцев удивление). Причём главная сложность в этой ситуации – большой кризис, предложение топ-менеджеров на рынке превышает спрос. Пусть и таких высококлассных специалистов.

Впрочем, повторю, всё это слухи. Возможно, абсолютно беспочвенные, а возможно, что тот дым, который без огня. В любом случае, это интересно только сейчас и сегодня. А послезавтра уже… Впрочем, кто его знает, что будет послезавтра.

Текст: Андрей Шельга
Илл. из архива