мнения

Банально, но очень похоже на правду: у каждого свой бог. У кого-то он живёт на небесах, у кого-то – в душе, кто-то сам для себя бог, для кого-то бог - живое существо, а для кого-то - даже и не сущность. При этом, каким бы и чьим бы бог ни был, он всегда один и тот же в своей сути – он носитель неких высших и потому лучших смыслов бытия, очень отличных от тех смыслов, которыми мы живём в обыденной жизни.

Самое сильное впечатление прошлой недели – как правдоруб Алексей Мамонтов поднял меч в открытом письме на Эльвиру Набиуллину. Читатели из банковского профессионального сообщества отреагировали предсказуемо – вот она, правда-матка! Но легче ли стало на душе от выброса негатива и «всей правды»? Выступления «с открытым забралом» всегда вызывают уважение, особенно когда они происходят своевременно, а не после драки. Потому что в противном случае…

Затихают споры о двух отечественных фильмах: «Левиафан» и телесериал «Родина». Споры и даже скандалы вокруг этих картин вращались в основном на орбите псевдопатриотизма. Основные претензии - к темам антиклерикализма и предательства. Но ведь то, что сказал в своем фильме Андрей Звягинцев – именно русская классика. Бесовство – главная тема в произведениях Достоевского, Толстого, Лескова, Глеба Успенского. А само название картины Звягинцева, собственно, «бес».

Извечная ошибка «левых демократов», «либерально-демократических фундаменталистов» и тому подобных – представление о том, что «население», «низы» могут быть заинтересованы в демократии. «Население» не мыслит политически, оно не выбирает способы государственного правления, а приспосабливается к ним. Когда государство становится уж совсем неадекватным - «население» или саботирует его, или бунтует, или бежит от него.