Занимательная демография внаглую

Статистика знаёт всё. За исключением, как известно, количества в России стульев. И точные, совершенно открытые для всех цифры, если суметь с ними разобраться или хотя бы просто от скуки побаловаться, сравнить, сложить, разделить, позволяют сделать самые удивительные открытия, и очевидное отказывается невероятным, и потом обыватель ахает, как я этого раньше не замечал! это же очевидно! невероятно… Но так было лишь до недавнего времени. До 2 декабря 2007 года.

Не будем далеко ходить за примерами. Берёшь, например, объявленные официально, пресс-службой, прямые затраты «Уралкалия» на ликвидацию последствий Аварии на Первом калийном [3] (свыше 500 миллионов рублей с момента начала аварии до ноября 2007 года) и согласуешь их с чистой прибылью «Уралкалия» за 2006 год, год начала Аварии, тоже объявленной официально – 3,7 миллиарда рублей. Получаем 3,2 миллиарда рублей в пользу прибыли. Или: на каждый рубль, потраченный на ликвидацию Аварии, более 6 рублей прибыли. Расходы «Уралкалия», конечно, учтены только «прямые», без учёта обещанных 300 миллионов рублей на инфраструктуру в Правобережье и 6 миллионов рублей на два автобуса для усольских березниковцев. Но и прибыль – только за 2006 год, причём без учёта промежуточных дивидендов, выплаченных в ноябре 2006 года. А за 2007 год прибыль «Уралкалия» пока не объявлена, но прирост производства составил 23 процента + выросли мировые цены на удобрения. Словом, Авария на Первом калийном оказалась для березниковской корпорации чрезвычайно доходным делом. Причём речь идёт исключительно об официальных, для налоговой инспекции объявленных цифрах.«Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 300 % годовых». Карл Маркс. 1853 годИли, вот, другое баловство. Берём ту же, чистую, официально для налоговых органов объявленную и обывателям рассказанную, прибыль «Уралкалия» за тот же, аварийный 2006 год. 3, 7 миллиарда рублей. И сочетаем с официально опубликованном бюджетом города Березники на 2007 год - 1 миллиард 626 миллионов 498 тысяч. То есть, за счёт чистой (!!!) прибыли за самый трудный, с большими «потерями от Аварии» 2006 год калийная корпорация могла бы финансировать ВСЕ расходы городского бюджета в течение двух лет. И ещё примерно 500 миллионов осталось бы. Как раз в размере прямых расходов на ликвидацию последствий Аварии. 6 миллионов, твёрдо обещанные «Уралкалием» на покупку 2 автобусов для березниковских усольчан на этом фоне выглядят очень ярким примером пресловутой социальной ответственности.«В последние годы бизнес не просто размышляет о своей социальной роли, но и многое делает на практике, в повседневной жизни. И очевидно, что внимание к этому вопросу продиктовано прямой связью между эффективным управлением производством и решением социальных вопросов». Владимир Путин. 2006 годВпрочем, «Уралкалий» здесь лишь для примера. Только потому, что роль «Уралкалия» в жизни нашего города, благодаря усилиям пула калийной прессы, выглядит очень значительной. Великой. Решающей. Социально ответственной. И т.д. Речь, собственно, не об этом. Речь о том, что после 2 декабря 2007 года баловство с официальными цифрами стало ещё занятнее, но сама официальная статистика, официальные сведения из разряда точных дисциплин теперь должны быть перенесены в категорию фантастики. И вообще, к официальным данным о нашей жизни с этого времени следует относиться как к виртуальности. И даже не виртуальности, поскольку она подчиняется хоть каким-то правилам и законам, а как к вольной фантазии автора, зависящей исключительно от его авторских интересов. Нет, я не спорю, раньше такое встречалось и часто. Но не так глобально и хотя бы с некоторой оглядкой на действительность. Впрочем, обратимся к цифрам.

ОШИБКА НОРМЫ
"На парламентских выборах 2 декабря проголосовали почти на 1,7 млн избирателей больше, чем их насчитывалось в канун выборов, обнаружил член Центризбиркома Евгений Колюшин. По данным ЦИК, на 1 июля 2007 г. в России насчитывалось 107 063 000 избирателей. Но к моменту окончания голосования в списках избирателей оказалось уже 109 146 000 избирателей. Если вычесть те 300 000, которые голосовали за пределами страны (перед выборами их считают отдельно), то численность «вновь прибывшего» электората составляет 1 661 000 человек, или 1,5% от числа избирателей, подсчитал Колюшин. По его мнению, эти расхождения свидетельствуют о двойном учете избирателей.

В ЦИК расхождения объясняют тщательной работой по уточнению списков. Работа над ними, по словам заместителя председателя ЦИК Станислава Вавилова, продолжалась и после июля: «К президентским выборам у нас еще увеличится количество избирателей».

По словам председателя Центризбиркома Владимира Чурова, допущенная погрешность превысила им самим установленный лимит (1%), но вполне укладывается в европейские стандарты (1-3%). По закону списки избирателей формируют местные власти. Дважды в год (в декабре и июле) данные передают в ЦИК, который организует работу по их проверке и уточнению.

108,8 миллиона избирателей насчитал ЦИК в январе 2003 г. В июле 2003 г. их стало 110,7 млн. 108,9 миллиона – столько избирателей оказалось в списках по итогам парламентских выборов в декабре 2003 г.

По данным Росстата о численности совершеннолетнего населения России за 2004-2007 гг. (за 2007 г. — пока только прогнозные данные), оно ежегодно увеличивалось примерно на 400 000 человек — со 114 млн в 2004 г. до 115,2 млн в 2007 г. Для сравнения: с декабря по июль 2003 г. число избирателей (данные ЦИК) выросло со 108,8 млн до 110,7 млн, но к выборам президента в марте 2004 г. сократилось до 108,1 млн. В течение следующих трех лет оно снизилось в общей сложности до 107,1 млн.

По мнению Колюшина, рост в 1,5% слишком значителен, чтобы объяснять его работой по уточнению списков. Ее итоги перед 2 декабря не оглашались, но считается, что последние три года ЦИК очень активно занимался учетом избирателей, говорит Колюшин, так что скорее приходится говорить о небрежной работе комиссий со списками.

Отчасти такая небрежность объясняется заботой о высоком уровне явки, объясняет председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин: приезжающих на новое место жительства людей специально не включают в списки, тогда их неучастие в голосовании не отражается на явке. Использовалось также голосование по месту временной регистрации, хотя по закону это можно делать лишь в особых случаях. Мобилизовали и бездомных, продолжает Бузин: в Мосгоризбирком поступила жалоба от бомжа, который не смог проголосовать на специально созданном участке (№ 156, в здании Центрального телеграфа) из-за большой очереди желающих.

Накануне выборов Чуров заявил о попытках скупки открепительных удостоверений, напоминает адвокат СПС Вадим Прохоров, но развивать эту тему председатель ЦИК не стал. Вчера Чуров заявил, что доволен явкой 2 декабря (цитата по сайту «Эха Москвы»): «Больше всего я горжусь тем, какой популярностью пользовались участки на вокзалах и в аэропортах»."

ДОСТУП ЗАКРЫТ
Приведённый текст был опубликован в газете «Ведомости» [4] 11 декабря 2007 года. И полностью здесь он приведён лишь потому, что сейчас доступ к этой публикации возможен только для платных подписчиков «Ведомостей». То есть сначала, когда читателей (и Вашего корреспондента в том числе) ещё немножко интересовали нюансы тотального успеха «Единой России» на состоявшихся выборах, «Ведомости» допускали к этой информации всех желающих. А сейчас, когда интерес угас совершенно и итоги голосования представляют лишь академический интерес, доступ закрыт. Как журналист я, конечно, понимаю, что в редакционной политике бывают всякие повороты. Но лично меня это немножко напрягло.

Нет, конечно, и сами официальные итоги всенародной поддержки ЕР даже в первом приближении, без всяких сопоставлений выглядели забавно, все эти 98-процентные явки и 103 процента голосов за единороссов. Однако этот факт, обнаруженный членом ЦИК, который тоже решил побаловаться официальными цифрами, очень подкрепил имевшиеся сомнения. Нет, конечно, 1,7 миллиона дополнительных избирателей не очень сильно умаляют картину тотального торжества Партии во славу Путина (о… новый слоган сочинился, имея в виду предстоящие перемены в Кремле: Путин – Партия – Президент. Извините, отвлёкся). Однако вот, в Ингушетии завершилась акция «Я не голосовал», в результате которой 57 % избирателей письменно подтвердили своё неучастие в голосовании (там как раз 98-процентная явка). А вот теперь и редакционная политика изменилась и общий доступ к забавной публикации "в тему" закрыт...

Словом, какие-то очень заметные получаются «незначительные нарушения» в ходе выборов. В ходе выборов, которые, напомню, подтвердили не столько право ЕР сформировать парламентское большинство, сколько право МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ оставаться властями и дальше. И – применительно уже к Березникам, в продолжение известной дискуссии [5] – доказали способность пиарщиков «Уралкалия» работать эффективно. Собственно, в Березниках 2 декабря о том вопрос и решался: наберёт ли ЕР необходимый процент голосов или мэра попросят подать в отставку (как произошло, например, в Удмуртии и Краснодарском крае), а уралкалийных пиарщиков уволят за провал кампании.

ДВА ФЕЙЕРВЕРКА
Березники помнят фейерверки, устроенные возле штаб-квартиры уралкалийных пиарщиков на Юбилейной, 1. Причём фейерверка было два. Один – в выборную ночь, со 2 на 3 декабря, когда завершался предварительный подсчёт голосов. Этот фейерверк был забавен (как будто ожидали другого результата), но выглядел вполне естественно. В конце концов, предсказанную и несомненную победу Сергея Дьякова на выборах в ЗС 2 декабря 2006 года тоже отмечали фейерверком. Но вечером 3 декабря у Юбилейной, 1 был устроен ещё один фейерверк. Спору нет, хороший банкет может и затянуться. Было однако странное ощущение – не дежа-вю, нет, а ощущение, что вот вечером-то 3 декабря и был настоящий салют (он и смотрелся покруче предыдущего), что только теперь пришло настоящее подтверждение состоявшейся победы.

3 декабря березниковский ТИК сдал в Пермь подписанные протоколы избирательных комиссий и краевой избирком эти протоколы принял. И выглядело это так, что главным праздником стал не результат голосования, а признание этого результата настоящим, подлинным, нефальсифицированным.

Причины радоваться в самом деле были. Пусть явка избирателей в Березниках оказалась немножко ниже, чем в среднем по Прикамью и стране, зато результат – намного выше. Более 71 процента проголосовавших избирателей проголосовали за «Единую Россию» - поставленная задача выполнена тютелька в тютельку. А значит не будет ни отставок, ни увольнений, а будут бонусы и премии. А березниковские результаты опять – как по итогам выборов в ЗС – опять будут ставиться в пример. А критиканы могут заткнуться, умыться, усохнуть и увянуть. А подозрения и сомнения. Ну что ж, они и есть, подозрения и сомнения, но всё это далеко – в дикой Ингушетии и в целом по стране. А березниковские власти имеют полное право праздновать, а СМИ калийного пула на полном серьёзе могут брать у знатного политолога Олега Подвинцева комментарии по поводу итогов голосования в Березниках, выгодно отличающихся от среднероссийских показателей.

А теперь внимание, обратимся к цифрам. То есть, сперва обратимся к цифрам, а потом будет и «внимание!»

СЕКРЕТ УСПЕХА
Цифры, конечно, забавные. Официально в Березниках 2 декабря 2007 насчитано 130 486 избирателей. При этом избирательных бюллетеней березниковский избирком получил 101 326 штук. Как будто почти 30 тысяч избирателей были заранее вычеркнуты из процедуры голосования. Тридцать тысяч, вдумайтесь только. Две мотострелковые дивизии военного времени. Сравните это со страданиями по поводу 2000 или около того вынужденных переселенцев из пресловутой «карналлитовой зоны». Впрочем, согласен. Ничего чрезмерно страшного в подобной предусмотрительности нет. Наверное. Да не «наверное», точно нет ничего страшного, не будем буквоедами. В конце концов, действительных бюллетеней и в самом деле насчитали чуть более 66 000. Берегите леса – экономьте бумагу!

Ещё, конечно, любопытно сравнить нынешние показатели с последними выборами Главы местного самоуправления. 23 апреля 2006 года в Березниках официально насчитывалось 132 541 избиратель. Таким образом за время правления в Березниках Андрея Мотовилова число взрослых, правоспособных граждан сократилось на 2055 человек. То есть, каждый день со дня избрания Андрея Мотовилова Главой города в Березниках умирали три-четыре взрослых человека. Или уезжали из Березников навсегда. Это, повторю, согласно официальным, открытым данным.

Впрочем, подобные ехидные подсчёты можно адресовать любому градоначальнику в любом городе России, исключениями будут разве что Москва и Питер. И вообще – к затронутой нами выше темы по поводу нереального голосования за ЕР, а следовательно, нелигитимности и нынешней Государственной Думы, и местных органов власти, соучаствовавших в фальсификации выборов – эти цифры не имеют отношения. Ну да, социально-экономическая политика в Березниках, ну да, социальная ответственность «Уралкалия» и всё такое. Оставим филиппики на эту тему другим журналистам (ведь есть же в Березниках другие журналисты, а?). Но главное-то – результаты выборов 2 декабря 2007 года подтвердили профпригодность местной власти в Березниках и уралкалийных пиарщиков как кукловодов березниковской политической жизни. Полный очевидный успех и никакого мошенничества.

А ВОТ ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ
Согласно официальным «Сведениям о численности избирателей, участников референдума,
зарегистрированных на территории Пермского края», полученным в результате сверки списков (в преддверии выборов в Государственную Думу) на 1 июля 2007 года в Березниках насчитывалось 123 754 избирателей.

123 754 избирателей насчитывалось в Березниковском городском округе 1 июля 2007 года. Почти на 9 тысяч меньше, чем 23 апреля 2006 года. И почти на 7 тысяч меньше, чем 2 декабря 2007 года.

Для самых умных и гостей из Таджикистана повторю: за полгода в Березниках прибавилось почти 7 тысяч избирателей. Да здравствует продуманная демографическая политика, о которой, как известно, неустанно заботится партия «Единая Россия», получая взамен всеобщую благодарность избирателей.

Ваши вопросы, пожалуйста.

ГЕРОИ НАШЕЙ РЕАЛЬНОСТИ
Данная публикация будет незавершённой, если не упомянуть подлинных героев и авторов той реальности, в которой мы живём. Тех незаметных на политических сценах граждан, чьи подписи стоят под протоколами избирательных комиссий, указавших нам, какой выбор сделала страна, и значит определивших нашу жизнь на годы вперёд. Тех наших земляков, кто, подобно тысячам их коллег по всей стране, нарисовал нам нашу реальность. Тех березниковцев, без чьего скромного труда, не было бы отчётов крайизбиркома и Центризбиркома, без которых мы жили бы теперь не в той России, в которой мы живём.

Территориальная избирательная комиссия г. Березники (ФИО, должность):
Устратов Дмитрий Вячеславович, председатель
Горюнова Ольга Владимировна, зам.председателя
Шестаков Сергей Николаевич, секретарь
Демидова Юлия Викторовна, член
Зобков Владимир Алексеевич, член
Курбатова Олеся Леонидовна, член
Михайлова Авелина Александровна, член
Пашкова Татьяна Ивановна, член
Тимербаев Газипур Рахматбаевич, член
Трефилов Владимир Владимирович, член
Трефилова Татьяна Александровна, член

«Жизнь такова, какова она есть и больше никакова. Но жизнь не такова, каковой она кажется. Жизнь кажется нам таковой, каковой нам её показывают». Платон. IV век до н.э. Автор перевода с древнегреческого неизвестен

Текст: Андрей Лучников
Илл. из архива