"Заявление Виктора Басаргина" в ФАС о телеканале "Дождь" проверяет отдел "К"

Отдел «К» ГУВД Пермского края (отдел по борьбе с правонарушениями в сфере информационных технологий ГУ МВД России по Пермскому краю) проводит проверку «заявления В.Ф.Басаргина» в пермское Управление Федеральной антимонопольной службы. Сотрудники отдела «К» обратились вчера к редакции «Иной газеты» с просьбой сообщить им первоисточник информации о данном заявлении.

Напомним, в ночь с понедельника на вторник странице одной из групп в Facebook [2] пользователи выложили фотокопию заявления, направленного в пермское УФАС. Заявление содержит просьбу проверить факт согласованное отключение кабельными операторами трансляции телеканала «Дождь» на предмет картельного сговора. Заявление подисано Виктор Фёдоровичем Басаргиным.

Во вторник днём пресс-служба губернатора Пермского края заявила, что данное заявление является фальшивкой, а подпись на нём (вероятно, похожая на подпись пермского губернатора Виктора Басаргина) подделана. Представители пермского УФАС сообщили прессе, что такого заявления в Управление не поступало, а если бы поступило, то было бы рассмотрено в общем порядке.

Пользователи социальных сетей, где распространилась эта информация, фотокопию заявления сочли неумным фейком. Любопытна реакция «больших» (посещаемых большим числом пользователей) медиа-ресурсов – никто из них не сообщил о факте появления заявления, однако все уведомили читателей о «разоблачении фальшивки».

При этом, информационное агентство Lenta.ru [3], не сумев отыскать в Facebook первоисточник фотокопии, сообщило, что единственная публичная запись в FB является полной перепечаткой сообщения «Иной газеты». Lenta.ru также добавила от себя, что проект «Иная газета» зарегистрирован в городе Березники Пермского края. Для справки: проект «Иная газета» не является видом деятельности, требующим государственной регистрации, а связанные с проектом СМИ «Иная городская газета», «Иная газета – Город Березники» и «Иная газета – Город Березники печатная версия» не могли быть зарегистрированы в Березниках, как минимум, из-за отсутствия в Березниках органов регистрации средств массовой информации).

Екатеринбургское информационное агентство URA.ru [4] не упомянуло «Иную газету» в качестве источника информации, однако сообщило следующее: «Что интересно, информацию о жалобе в УФАС уже опубликовала местная пресса, в частности, информационное агентство из Березников». Для справки: «Иная газета» не является и никогда не являлась «местным средством массовой информации», не является и никогда не являлась «информационным агентством», а указание «из Березников» с тем же успехом можно было бы заменить на, например, «из Украины» или «из Москвы Санкт-Петербурга» (шеф-редактор «Иной газеты» Валерий Ковбасюк, он же - Андрей Лучников не только родился в городе Березники, но и украинец по национальности, а ряд авторов «Иной газеты» проживают в Москве и Петербурге).

Как сообщили «Иной газете» в пресс-службе ГУВД по Пермскому краю, отдел «К» проводит проверку в соответствии со статьями 144-145 УПК РФ. Согласно статье 144 УПК «дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении».

От кого именно в полицию поступило сообщение о преступлении в связи с «заявлением В.Ф.Басаргина в ФАС», пресс-служба уточнять не стала. Согласно той же ст. 144, решение по данному сообщению должно быть принято в срок «не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения». Согласно ст. 145 УПК решение может быть в трёх вариантах: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения - в суд.