Деньги выделены, но не освоены

На апрельском заседании Березниковской городской Думы депутаты разбирались, почему не в полном объеме исполняется муниципальная инвестиционная программа развития инфраструктуры города Березники на 2012-2014 год за 2012 год и 1 квартал 2013 года. Докладчик начальник планово-аналитического управления администрации города Светлана Козловская сообщила, что в 2012 году программой предусмотрена реконструкция 25 объектов на сумму более 260 млн. рублей. Фактическое финансирование составило 108 млн. рублей, при этом заведено в контракты более 64 млн. рублей.

В 2013 году муниципальная инвестиционная программа предусматривает реконструкцию 33 объектов. В первом квартале предусмотрено осуществление финансирования по 15 объектам на 31 млн. руб., фактическое финансирование составило 4 млн. 600 тыс. руб. Низкий процент исполнения программы докладчик связала с необходимостью проведения подготовительных работ, разработкой проектно-сметной документации, длительном прохождении экспертизы, а также условием оплаты работ только после выполнения всего объёма по контракту.

В отчётном периоде завершено семь объектов программы, в том числе газификация дома по Циренщикова, 4, строительство тротуара от пл. Юбилейная до автодороги Пермь-Березники, реконструкция участка автодороги в районе п. Чкалово, рекультивация дренажной системы в правобережном районе города, реконструкция сквера Первостроителей, разработка ПСД на устройство типового ограждения детского сада, восстановление сетей наружного освещения. В настоящее время работы в рамках программы идёт по 33 объектам.

В целом, депутатов не удовлетворила работа муниципальной инвестиционной программы. Александр Соловьёв обратил внимание на реконструкцию бывшей школы № 18 по детский сад: «Мы должны были группы получить в 2013 году, сейчас работы на 2014 переносят. Какова перспектива реконструкцию закончить и в каком году, с учетом того, что ПСД экспертизу не может пройти?».

Игоря Кашкарова интересовали вопросы, будет ли к лету запущен Рябиновый сквер, какие по срокам отставания по реконструкции детского сада по Л. Толстого 27. Начальник управления благоустройства Лариса Хомутова отвечала, что Рябиновый сквер по графику работ 31 мая должен быть сдан: «Сейчас подрядчик будет устанавливать закупленное в прошлом году оборудование фонтана, выполнять оставшееся благоустройство. К подрядчику будут применяться санкции по срокам – 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с прошлого года». По детскому саду работы идут с отставанием на месяц. С учетом этого, срок окончания работ – июль текущего года. «А кто курировал строительство в сквере Первостроителей? Почему плохо смотрели? И через полгода после сдачи все провалилось? Надо во время строительства нормально курировать, принимать, чтобы исключить такое», – продолжал депутат. Ответственной за сквер была назначена служба благоустройства. «Есть ли гарантийные сроки по скверу? Ещё более серьёзные средства мы вкладываем в Советскую площадь, не будет ли так же, как с Первостроителями?» – звучали вопросы Владимира Жулдыбина. Лариса Хомутова сообщила: «Гарантийные обязательства составляют два года. Подрядчиком дефекты будут устранены согласно условий контракта до 1 мая. Причины случившегося разные. Со стороны подрядчика не было проведено уплотнения основания. Со стороны заказчика не было предусмотрено водоотведение. На Советской площади такого не будет, потому что восстановление пойдёт по устоявшемуся грунту». Первый заместитель главы администрации Владимир Шанин добавил, что в рамках гарантийных обязательств в сквере Первостроителей также будет устроено водоотведение.

Также депутаты обсудили сроки, успехи и проблемы по реконструкциям во дворце спорта «Темп» и загородном лагере «Темп», ремонт сквера возле «Авангарда», медпункта лагеря «Дружба», капремонта дороги по ул. Пятилетки.

Практически по всем объектам программы выявлены разные проблемы или отставания по срокам. «Нам надо понимать, какие промахи в этой работе. Первое – недостаточно качественное составления аукционной документации, второе – ошибки проектировщиков, третье – недобросовестные подрядчики. Нам надо чётко себе представлять, какие работы на каких объектах и по каким причинам затягиваются», – считает депутат Галина Шамсина. Коллеги поддержали её предложение к администрации города представить аналитическую информацию по программе.

«К заседанию Думы информация была представлена, но её необходимо проанализировать, поэтому Думой принято решение продолжить обсуждение вопроса на заседании думских комиссий в мае», – подвёл итог обсуждения председатель городской Думы Константин Белоглазов.