Текст: Адам Керем [2]
Хотя слово "либералы" так и просится в кавычки, когда его применяешь к тем, кто публично позиционирует себя именно в этом качестве.
Как у ваших глашатаев вмещается в одну голову либерализм и тяга встать под команду одного лидера, чтобы стройными рядами, колоннами и маршами сопроводить его в Кремль, а потом думать тяжкую думу, как его оттуда выгнать, - это одна, но не самая главная загадка высшей нервной деятельности, именуемой вашим мышлением.
Вторая загадка - это жуткое, аж до оторопи, стремление достичь идеалов социальной справедливости, свойственных идеологии совсем других, далёких от либерализма, политических течений. Назойливая и упорная пропаганда типа "Ай-яй-яй! Что же это деется! Проклятые буржуины украли у вас все богатствия и пилят уплаченные вами налоги, а с вами не делятся" - приводит под ваши знамёна кого угодно, но только не либералов.
Но и это ещё не все загадки русского либерализма первой четверти 21 века. Окей. Эти самые проклятые буржуины, которые по определению воры, потому что "собственность - это кража" было сказано родоначальниками всей современной политэкономии ещё на заре туманной юности либерализма, но до сих пор не потеряло свою актуальность, так вот, эти самые буржуины, как им и положено, грабят народ. И не последнее место среди этих самых проклятых буржуинов занимает ЛИБЕРАЛ Чубайс.
И вы, как и свойственно левым коммунистам, коими вы и являетесь, несмотря на все ваши декларации, страшно удивляетесь, почему это он терпит унижения от ЛИБЕРАЛА путина. Потому как путин - либерал. Ведь, насколько мы все можем судить, национализации богатствиев и недрей не произошло, самоуправления трудового народа уже никогда не будет за неимением оного, в смысле, трудового народа, да и нетрудового скоро тоже, а что вашего мнения эти конкретные ЛИБЕРАЛЫ не спрашивают, так это потому, что его у вас нет. А то что есть - это не мнение. Это то, что нарисовано на картинке. Причём, цвета детской неожиданности.
Ведь позови сейчас вас тот же самый путин УНУТРЬ, в правительство и в думу, и от ваших стройных рядов останутся лево- и праворадикальные ошмётки. Потому что вы всегда путали демократическую власть с властью демократов. А либеральную - с властью либералов. А это, пардон, вещи сугубо разные.
А риторика - она риторика и есть. Троцкий тоже вон умел зажигать.
И лозунги от ваших мало, чем отличались. Ему тоже была нужна мировая поддержка, чтобы победить.
Ожидать от Чубайса того, что он сам откажется от горы денег, которые сами плывут к нему в руки, и поссорится с тем, кто его этими деньгами снабжает, - это абсолютный инфантилизм. Как и пугаться того, что с ним что-нибудь сейчас случится. Это ж не Ходорковский. С ним ничего не случится.
И не Явлинский. Вот он, пожалуй, один из немногих политиков, которого можно назвать либералом в классическом смысле. Без поправок на Азиопу. Поэтому, кстати, у него такая слабая поддержка в этой самой Азиопе. Потому что слишком уж много коммунистов на душу населения получается. От латентных, типа Навального, до открытых, типа Удальцова. И в промежутке - все "либералы" и спойлеры.
И вы. "Либералы", которые за "свободу народа" от ЭТИХ воров. И за замену их ДРУГИМИ. Ворами. Точно такими же, но голодными.
Cсылки в статье:
[1] https://www.beriki.ru/lichnoe-mnenie
[2] https://www.facebook.com/adam.kerem?fref=ts
[3] https://www.facebook.com/eliza.vesnina/posts/445632265514193