Удальцов, смыслы Перми и трактовка Басаргина

Завтра, хотя для кого-то из уважаемых читателей это будет уже и сегодня, в общем, 22 октября в Перми состоится митинг против Сергея Удальцова. Будем считать, теперь-то, благодаря массированной пропаганде центральных телеканалов, федеральных газет и интернету, нашим читателям не нужно объяснять, кто таков этот предводитель Левого фронта.

Не то что года три назад, когда в Перми проводился очередной Всероссийский съезд Советов (ага, есть такое в России, что-то вроде научно-практической конференции самодеятельных гражданских организаций советского – не путать с совковым и СССРовским – типа). Удальцов тогда приезжал и немало выступал, и был уже широко известен в узких кругах лиц, склонных к проявлениям гражданской активности. А пожалуй, и ещё уже (ударение на первом слоге). Зато теперь едва ли осталось в России много людей, которые бы про Удальцова не слыхали. Как про Pussy Riot, Ходорковского etc. Вон, даже в Перми митинг. Причём не «в защиту» (такие «защитные» выходки местных протестантов уже естественны), а в осуждение. Всё равно что школьники Задрюпинска протестуют против размещения американских ракет на Филиппинах.

С завтрашним митингом, правда, не очень понятно. Во-первых, неизвестно, кто проводит – устроители, как можно понять из сообщений пермской прессы, не ассоциируют себя с какой-либо формальной структурой. Да-да, и «Единая Россия» и МГ «Единой России» тут - по крайней мере, официально - ни при чём. Едросы, к слову, отмитинговали в Перми вчера. Оппоненты нынешнего режима (да-да, оппоненты, потому что никакая они не оппозиция) тоже – вчера. И московский митинг на Трубной площади в поддержку выборов в Координационный совет оппозиции, и подобные мероприятия в других городах, тоже – вчера. Для кого-то из наших читателей это, может быть уже и позавчера. В общем, 20 октября. То есть в субботу.

Соответственно, относительно завтрашнего митинга «Пермь против Удальцова» возникает непонятное «во-вторых». Потому что завтра (а для кого-то уже и сегодня) – понедельник. Первый день рабочей недели. Следовательно, либо участники митинга должны быть освобождены от работы в этот день разрешением начальства, либо начальство должно им зачесть участие в митинге за рабочую смену. Либо для устроителей действа важно не привлечение к осуждению Удальцова и поддержке репрессивных мероприятий последних недель широких слоёв, не мобилизация сторонников и даже не демонстрация массового «врагов народа осуждаем, политику партии и правительства одобряем». А важна галочка в каком-нибудь отчёте для… Ну, сами подумайте, уважаемый читатель, для кого.

Интересная закавыка получается. Одни пермяки пытаются выспорить превосходство у Екатеринбурга, некоторые (как, например, бывший губернатор Олег Чиркунов и культуртрегер Марат Гельман) – даже у Барселоны или, там, Рио-де-Жанейро. А есть, оказывается, и такие, кому не даёт покоя слава Нижнего Тагила, после известных событий прозываемого иной раз Путинградом. Что занятно, ни у кого не получается, хотя потенциал в Перми вроде бы есть, и немалый. Может, потому и не выходит, что сей потенциал ориентирован на гонку за лидером, типа, как при Хрущёве, «догнать и перегнать Америку»? Последний раз, правда, кремлёвские вожди собирались догонять Португалию, но сути не меняет. Всё равно: догнать кого-то. Но не идти спокойно собственным путём, чтобы другие, коли захотят, пристраивались.

Чёрт возьми, даже Березники, при всей - извините, земляки, за откровенность, мне можно - убогости интеллектуальной, культурной, политической, духовной и т.д. жизни, на смысловой карте России выглядят оригинальнее, эксклюзивнее Перми. Ошибочное поименование Березников в отдельных интернет-сообщениях «пермскими Березниками» или чьей-то там «вотчиной» - не в счёт. Конечно, березниковская исключительность образовалась исторически, но, ведь, и Пермь не на пустом месте выросла, и не только-только народилась, чтобы собственного лица не обрести. А вот, поди ж ты.

Кстати, о Березниках. Главное событие минувшей недели в нашем любимом городе, безусловно, пятничный визит федерального министра природных ресурсов Сергея Донского в сопровождении пермского губернатора Виктора Басаргина. Что называется, «на провалы». Хотя главной целью визита был всё-таки микрорайон «Усольский-2». Именуемый аборигенами всё чаще даже не Правобережным гетто (это чересчур изысканно для пролетарского города), а Мотовиловкой, Мотовилово или Мотовилихой (не путать с Мотовилихинским районом Перми). По фамилии, в общем, предпоследнего березниковского мэра, при котором микрорайон был построен. В истории Березников это, пожалуй, первый и единственный случай такого, народного, увековечивания памяти о градоначальнике (в Перми, к слову, таких топонимов нет).

Подробности визита достаточно широко освещены сторонними медиа, есть и в интернете, и у нас тоже (например, здесь [3]). Повторяться, в общем, не будем, добавлю лишь некоторые занятности.

Например, сначала губернатор Виктор Басаргин, говоря о решении проблемы березниковского Переселения (в т.ч. и помянутого микрорайона), заявил, что финансировать проблему должно бы равными долями из федерального, краевого и местного бюджетов. А вот градоначальник Березников Сергей Дьяков позднее сказал, что деньги пойдут из бюджетов федерального, местного и ОАО «Уралкалий». Губернский источник финансирования уже не упоминался. При этом публичная реляция березниковской мэрии о событии появилась позже всех и можно сделать вывод, что на том порешили. В смысле, плюс к финансированию деньги «Уралкалия», минус из финансирования деньги Пермского края. Интересно, почему? Если, к примеру, подразумевается, что «Уралкалий» направит деньги на Переселение, а за это ему скостят налоги в краевой бюджет, то всё равно деньги краевого бюджета…

Вот, кстати, ещё одна занятность. Помнится, «Уралкалий» вернул федеральному бюджету деньги, потраченные бюджетом на строительство микрорайона «Усольский-2». А потом микрорайон был передан на баланс муниципалитета. Безвозмездно. Тогда что имел в виду министр Сергей Донской, когда сказал, мол, нехорошо, если эти 1,2 миллиарда рублей будут «просто закопаны»?

Немало радости местным жителям (см. соответствующие разделы Березниковского Форума [4]) доставили также заявления топ-чиновников о намеченных суммах. К 1, 2 миллиарда рублей, уже потраченных на строительство Мотовиловки (по некоторым данным, 1,35 миллиарда) прибавится 7,5 миллиарда. Ну, и Дьяков ещё мельком сказал про 68 миллионов для осушения болота, на котором микрорайон построен. Чтобы потом снова здесь построить. В общем, не сочинская Олимпиада, конечно, но по местным меркам – круть, говоря сленгом современной молодёжи.

И очень интересно заявление Виктора Басаргина о необходимости создания «научного пула» для изучения ситуации, о том, что «необходимо, чтобы более активно подключилась наука». Трактовать эти слова, конечно, можно по-разному, но самая первая трактовка, которая появляется у человека мыслящего это – объявление о некомпетентности Института Галургии и Горного института УРО РАН, которые, как известно, с самого начала березниковскую ситуацию наблюдали и контролировали, и туземцев постоянно успокаивали. Ладно, предположим, «некомпетентность» - слишком сильно, скажем мягче – недостаточная компетентность и безусловная недоработка.

Наконец, во время визита было публично сказано про необходимость построить (для расселенцев) 250 000 кв. метров нового жилья. Не сказано, правда, в каком месте это жильё должно быть построено, и на примерах микрорайонов «Усольский-2» и «У пруда» нам известно, как умеют … гм … некоторые выбирать место для нового строительства, но занятнее другое. Если исходить из нормы 12 кв. метров на человек, то, получается, речь идёт о необходимости переселения более 20 000 человек. Если исходить из нормы 8 кв. метров, то – более 30 000 человек.

Здесь буквально просится на язык и к чёрту сдержанность: а мы что говорили? Даже число потенциальных переселенцев именно такое указывали. Ещё с 2008 года, а то и раньше. «Мы» - это не только и не столько «Иная газета», но и немалое количество пользователей березниковского сегмента Сети, рядовых граждан города Березники. Без всяких, замечу, дорогостоящих исследований, без приказов мэрии, губернатора или министерств, а единственно – из любви к родному городу. По причине умения самостоятельно мыслить и складывать два плюс два. А пресловутые учёные и власти, регулярно ссылаясь на «мнение учёных», все эти годы утверждали, что всё враньё и злопыхательство, одни недоумки в интернете бухтят, их (нас) вообще наказать надо за подрыв устоев.

Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: «От совещания хотим несколько решений: чтобы более активно подключилась наука — РАН, независимые эксперты, чтобы исследовать всё, что связано с провалами. Нам необходима объективность всех замеров, мы должны полностью всё понимать. Поэтому хотим создать научную группу, дать ей задание». (цит. по информации издания «Новый Компаньон» [5]).

Может быть, губернатор этой фразой подразумевал всё-таки «чью-то» некомпетентность? А может быть, «некомпетентность» - это очень мягкое в данном случае слово?