"Уралхим" вышел в эфир и готов к переговорам

Текст: пресс-служба ОАО "Азот

В ходе беседы Дмитрий Осипов рассказал о состоянии российского рынка минеральных удобрений. По его словам, внутренний рынок может потребить только порядка 30% от общего объема производимых в стране минеральных удобрений. «По сравнению с 90-м годом рынок сократился в разы, - сказал Дмитрий Осипов. – Да, конечно, в последнее время он растет достаточно динамично, но, тем не менее, до восстановления максимальных объемов еще далеко».

По словам гендиректора холдинга «УРАЛХИМ», российские производители вынуждены экспортировать 70% производимых минеральных удобрений, а внутри страны – бороться за свою долю рынка. «Сегодня мы сталкиваемся с очень жесткой конкуренцией по качеству, по условиям поставок, по сервису практически по всем видам минеральных удобрений, - сказал он.

Работать на внутреннем рынке, по мнению Дмитрия Осипова, производителям минеральных удобрений мешает монополизм сырьевиков. Как рассказал гендиректор ОАО «ОХК «УРАЛХИМ», у компании в настоящее время серьезный конфликт с ОАО «ФосАгро» - монопольным поставщиком апатитового концентрата на ОАО «Воскресенские минеральные удобрения». Апатитовый концентрат является основным сырьем для производства аммофоса и диаммофоса – фосфорных удобрений, которые производятся в Воскресенске. «Наша компания готова к диалогу, мы понимаем, что за нами стоят многотысячные коллективы, и поэтому мы заинтересованы в том, чтобы как можно быстрее уладить все корпоративные конфликты, - сказал Дмитрий Осипов. – Мы предлагаем сесть за стол переговоров, для того, чтобы учесть все взаимные требования. Мы хотели бы, чтобы посредником в данных переговорах выступил Сбербанк.».

В ходе беседы во время программы «Итоги дня» также была затронута тема положения российских компаний в мировой отрасли минеральных удобрений. По словам генерального директора ОАО «ОХК «УРАЛХИМ» Дмитрия Осипова, в связи с общемировым кризисом произошло резкое падение мировых и внутренних цен на минеральные удобрения и сокращение потребления этой продукции. Сокращение рынка составило до 30% в зависимости от вида минеральных удобрений. Несмотря на это, как считает гендиректор холдинга «УРАЛХИМ», «Россия устояла в этом мировом кризисе, и в этом году отрасль продаст больше удобрений на внутреннем рынке по сравнению с 2008-м годом».

Делая прогноз на развитие отрасли минеральных удобрений в 2010 году, Дмитрий Осипов выразил надежду, что определенная стабилизация ситуации на этом рынке произойдет уже в начале следующего года. «Это связано с тем, что те высокие запасы минеральных удобрений, которые были в конце 2008-го года, фактически сейчас уже израсходованы, все удобрения уже внесены, - сообщил он. - И, так как компании-сельхозпроизводители фактически по всему миру экономили на минеральных удобрениях, то настанет ситуация, когда, для того чтобы получить необходимый урожай, чтобы прокормить все увеличивающееся население Земли, необходимо будет вносить больше удобрений минеральных удобрений. Безусловно, мы надеемся, что это приведет к росту цен, потому что сейчас все компании работают на пределе рентабельности».

"УРАЛХИМ" ПРЕДЛОЖИЛ "ФОСАГРО" ЗАЧЕСТЬ ВЗАИМНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ
ОХК "Уралхим" предложила своему поставщику, холдингу "Фосагро", зачесть взаимные претензии на 3 млрд и 2,5 млрд руб., которые сейчас рассматриваются в судах. Обе стороны готовы к переговорам, но аналитики сомневаются в их успехе, сообщается в газете «Коммерсантъ».

В распоряжении "Ъ" оказалось письмо гендиректора ОХК "Уралхим" Дмитрия Осипова гендиректору "Фосагро" Максиму Волкову от 16 ноября с предложениями об урегулировании взаимных финансовых требований. Как отмечается в письме, между компаниями "сложился значительный пласт взаимных соразмерных денежных претензий, суммарно составляющих: у компаний холдинга "Фосагро" к "Уралхиму" - около 3 млрд руб., у "Уралхима" к "Фосагро" - около 2,5 млрд руб.".

В связи с тем, пишет господин Осипов, что "Фосагро" и "Уралхим" являются "социально значимыми предприятиями, обеспечивающими занятостью десятки тысяч человек", ОХК осознает необходимость "скорейшего урегулирования конфликта на взаимоприемлемых для сторон условиях". В частности, "Уралхим" предлагает зачесть встречные требования и выкупить принадлежащий Shades of Cyprus Limited (которая, как полагают в "Уралхиме", аффилирована с "Фосагро") пакет акций "Воскресенских минудобрений" (ВМУ, входит в "Уралхим") за 500 млн руб., что соответствует разнице в требованиях. В то же время господин Осипов подчеркивает, что направление предложения "не означает признания со стороны "Уралхима" правомерности требования Shades of Cyprus по выкупу пакета акций ВМУ".

Shades of Cyprus принадлежит 24% акций ВМУ, которые она в ноябре 2008 года пыталась продать "Уралхиму" в рамках обязательной оферты миноритариям. Но "Уралхим" отказался выкупать пакет, сославшись на то, что офшор опоздал с подачей документов. При этом "Уралхим" выкупил у "Фосагро" 0,77% ВМУ, у кипрской Dornan Property Services Ltd - 3%, и еще около 1% акций у 67 физлиц. Стоимость 24% ВМУ тогда оценивались в $114 млн. Shades of Cyprus выиграла дело в арбитражном суде Москвы и апелляции. Еще 3 млрд руб. кипрская компания пытается отсудить у Сбербанка, который давал "Уралхиму" в рамках выкупа банковскую гарантию. Рассмотрение дела в арбитражном суде Москвы назначено на 15 декабря.

В свою очередь, ВМУ выиграли в трех судебных инстанциях дело против "Апатита" (входит в "Фосагро") о получении необоснованного обогащения в размере 1,99 млрд руб. В иске указывается, что цена апатита для ВМУ в феврале-сентябре 2008 года выросла с 3,664 тыс. до 9,64 тыс. руб. за тонну, что в несколько раз выше, чем у других потребителей. Сейчас дело находится на рассмотрении в президиуме Высшего арбитражного суда. Также в арбитражном суде Москвы находится на рассмотрении иск ВМУ о взыскании еще 500 млн руб. В эту сумму входит 234 млн руб. неосновательного обогащения за октябрь 2008 года, а также около 260 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными в виде неосновательного обогащения в 2008 году. Рассмотрение дела назначено на 14 декабря.

Посредником компаний в переговорах будет Сбербанк, за консультацией к которому в начале ноября обратился владелец "Уралхима" Дмитрий Мазепин. В Shades of Cyprus подтвердили "Ъ" готовность обсудить предложения "Уралхима". Но в компании уверяют, что офшор не связан с "Фосагро". В самом "Фосагро" также отрицают связь с Shades of Cyprus. "Учитывая то, что дело о 2 млрд руб. (незаконного обогащения.- "Ъ") рассматривается в Высшем арбитражном суде, подобное предложение выглядит как попытка давления",- сказали в компании.

Анна Куприянова из "Уралсиба" отмечает, что ВМУ для "Уралхима" самый проблемный актив и попытка урегулировать тяжбы делается в преддверии запланированного IPO ОХК. Но Михаил Стискин из "Тройки Диалог" считает предложенную схему "малореалистичной", так как не доказано, что Shades of Cyprus связана с "Фосагро", а претензии на 2,5 млрд руб. предъявлены "Апатиту", где "Фосагро" является не единственным владельцем и ему принадлежит только 74,83% акций (еще 20% акций владеет государство, остальное - у "Акрона").