Иллюстрации: «Березниковский форум»
Березниковские «страсти» вокруг переселения из аварийных домов только накаляются. Как бы ни пытались местные чиновники снизить напряжение, их старания остаются населением не замеченными. Общественные слушания, о которых «ПН» писали в номере от 9 октября, называют в Березниках «фарсом», на встречах с жильцами аварийных домов ничего вразумительного не говорят.
Зато отреагировали краевые власти. Но отреагировали, мягко скажем, своеобразно. Через интернет-блог губернатора Олега Чиркунова.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ «ЖЖ-ЮЗЕРА»
Напомним, что в Березниках складывается крайне неблагоприятная ситуация – под угрозой расселения могут оказаться около двух сотен многоквартирных домов. При этом жители находятся в неведении. Никому не объясняют, каким образом, когда, а иногда и почему дом будет расселён.
В ответ на сообщение пользователя Reportperm (сервис «Livejournal» – ЖЖ), разместившего в блоге губернатора [3] ) ссылку на черновик статьи «Пизанские хрущёбы Березников», свой комментарий оставила краевой вице-премьер Елена Зырянова – именно она курирует имущественный блок в правительстве Прикамья. Как и обещали, мы публикуем данный комментарий. В частности, Елена Владимировна, имеющая никнейм в блогосфере – zyryanovaelena, написала следующее (в сокращении):
«Признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу производится комиссией в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым, жилого помещения – непригодным для проживания, и многоквартирного дома – аварийным и/или подлежащим сносу или реконструкции». Согласно п. 42 указанного Положения, комиссия на основании заявления собственника или нанимателя либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признаёт жилое помещение пригодным или непригодным для проживания. Также комиссия признаёт многоквартирный дом аварийным, подлежащим сносу или реконструкции. Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения. Данное заключение в течение пяти дней направляется заявителю. На основании этого же заключения орган местного самоуправления принимает решение и издаёт распоряжение с указанием того, как в дальнейшем будет использовано помещение, а также сроках отселения физических и юрлиц в случае признания дома подлежащим сносу или реконструкции».
Касательно конкретных действий, в том числе и по процедуре выкупа квартир, Елена Зырянова рекомендует: «Собственники жилых помещений вправе обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении копии указанного распоряжения, – пишет вице-премьер. – Кроме того, переселение собственников жилых помещений из многоквартирного дома, признанного аварийным, производится в соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ: путём выкупа занимаемого жилого помещения либо предоставления взамен изымаемого другого жилого помещения с зачётом его стоимости в выкупную цену».
Нужно иметь в виду, уточняет Елена Владимировна, что в выкупную цену включается рыночная стоимость жилья, а также все убытки, причинённые собственнику квартиры изъятием. Сюда же включаются и убытки, которые человек несёт в связи с изменением места проживания, временным пользованием другим жилым помещением, вплоть до приобретения в собственность другого жилья, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
Таким образом, собственники жилых помещений вправе самостоятельно приобрести жильё в выбранном ими населённом пункте либо переселиться в предложенное органом местного самоуправления, – резюмирует Елена Зырянова. – В случае несогласия с предложенным помещением или условиями выкупа собственники вправе обратиться в суд. Кроме того, по изложенным фактам Государственной инспекцией вневедомственного контроля будет проведена проверка. О результатах проверки будет сообщено дополнительно».
И как нас заверила референт вице-премьера Ольга Суслова, данные проверки будут предоставлены для опубликования в следующем номере «ПН».
В управлении по связям с общественностью местной администрации подтвердили, что «ником» andrey_musihin подписывается заместитель главы березниковской администрации Андрей Мусихин, но оговорились, что его сообщение, оставленное в блоге у Олега Чиркунова, не более чем точка зрения частного лица, а для получения официальных ответов необходимо отправить официальный запрос в их ведомство.
Было решено именно так и сделать, но вместе с запросом в администрацию, мы публикуем список отправленных в администрацию Березников вопросов и на страницах «ПН». Вдруг снова найдётся некто, кто в частном порядке ответит более подробно?
А БЫЛИ ЛИ КОСТИ?
Что же касается другого березниковского вопроса, о котором «ПН» также рассказывали в публикациях «Хроника одного скандала на костях» и «Слушания для неслышащих», то и на него был получен ответ. Правда, неофициальный, в виде точки зрения частного лица.
Напомню, что суть проблемы заключается в следующем: в ходе прокладки коммуникаций строители жилого посёлка «У пруда» обнаружили человеческие останки. Местные жители заявили, что ещё в середине 80-х годов на месте новых домов располагалось старинное кладбище. Позже «всплыла» информация о том, что на этом кладбище хоронили ещё и солдат, погибших от ран в госпиталях во время Великой Отечественной войны, что лишь подлило «масла в огонь». На слушаниях эта информация не подтвердилась, но и не была опровержена.
По итогам работы специальной комиссии, созданной горадминистрацией Березников, был сделан вывод: точное местоположение кладбища установить… не удалось. Найденные строителями (об этом первой официально сообщила сама администрация – авт.) останки не являются подтверждением того, что погост был именно на том месте, где построены дома. А воинских захоронений на старом кладбище быть не могло, потому что якобы «было проведено перезахоронение».
К слову сказать, никто из березниковских краеведов не смог вспомнить процесс массового перезахоронения. Впрочем, пользователь ЖЖ andrey_musihin с приведёнными «ПН» выводами не согласен. Более того, он утверждает, что никаких «краеведов» вообще… нет:
«…Документов, подтверждающих отведение участка под кладбище в указанном месте, в соответствии с указанными требованиями, не обнаружено. Сам факт обнаружения останков двух человек не свидетельствует о том, что этот участок является местом захоронения. Вывод работников прокуратуры однозначен: запрет на строительство зданий и сооружений, установленный федеральным законом «О погребении и похоронном деле» не распространяется на земельный участок, ограниченный улицами Тельмана, Льва Толстого, Менжинского. К слову сказать, не существует никаких «краеведов и историков», которые уверяют, по словам автора статьи, что посёлок строят на костях. Слухов в городе ходит действительно много, но было бы удивительно, если бы их не было после такой информационной атаки. /…/ При этом люди, якобы обнаруживавшие кости, никак себя не проявляют. В СМИ просто рассказывается, что кости были найдены. Немногочисленные останки, обнаруженные строителями, были обнаружены на территории, на которой до этого было выкопано шестнадцать фундаментов (свайные фундаменты не вкапывают – авт.) и ничего при этом найдено не было. Эта территория находится явно не там, где, в соответствии с документами, находилось старое кладбище. Фотоотчёт подрядчика по прокладке коммуникаций зафиксировал, что в ходе работ в тех местах, где впоследствии были обнаружены кости, ничего, кроме земли, нет. Ну и как там звучит древний принцип? «Ищи, кому выгодно».
ВОПРОСЫ – ПОКА БЕЗ ОТВЕТОВ
Cсылки в статье:
[1] https://www.beriki.ru/spetsialnye-prilozheniya/pereselenie
[2] https://www.beriki.ru/author/oleg-konevskikh
[3] http://chirkunov.livejournal.com
[4] http://www.beriki.ru/partnery