Игры на Советской

«За ВИЧ-безопасностью в больницах проследим, а квартиры врачам приобретать не будем». Примерно такими противопоставлениями можно изложить решение, которое предлагалось принять депутатам городской Думы на заседании 28 апреля по финансированию целевых программ. Что убрать, а что оставить из мероприятий семи городских программ на этот год? Решение непростое, но денег на все не хватает, поэтому надо решать…

Из программы по профилактике наркомании «Рывок из Зазеркалья», например, предлагалось убрать финансирование КВН, фестиваля альтернативной музыки и поддержку водного туризма. Из программы развития дополнительного образования – детские экспедиции и ряд конкурсов. Предлагалось не приобретать пока некоторое оборудование по программам профилактики СПИДа, гипертонии и сэкономить на стажировке березниковских медиков в онкологических центрах. И, как говорилось выше, из программы привлечения кадров в учреждения здравоохранения предлагалось убрать самую сердцевину – приобретение жилья для врачей.

ВБРОС МЯЧА
Но эти изменения почти даже и не обсуждались. Зато крайне заинтересованно думцы отнеслись к программе «Березники спортивные». Тему поднял депутат Игорь Кашкаров.
– Почему, – спросил он, – на фоне общего сокращения финансирования программы, с 20 миллионов до 4-х, такое большое внимание баскетболу?

– Это очень массовый и результативный вид спорта в нашем городе, – ответил заместитель главы администрации Александр Бобков. – А мы считаем, что имеющийся небольшой ресурс надо сконцентрировать на чем-то одном, чем финансировать всех по-немногу, тогда ни в каком направлении успехов не будет.

– А что, разве городской чемпионат по баскетболу был? – вступил в спор депутат Забаев.

Замглавы не сразу понял, куда клонит Евгений Александрович:
– Да, соревнования между школьниками проходят…
– Это неубедительно, – парировал Игорь Кашкаров. – Мы говорим о программе «Березники спортивные», а не только о детском спорте.

– Давайте так, – предложил депутат Рахмуллин, – на 2009 год оставим в программе приоритет баскетболу и запишем, какие виды спорта получат особую поддержку в 2010, 2011 годах…
– Хорошо, так и поступим, – согласился Александр Бобков.

ПАС НА ДРУГИЕ ПЛОЩАДКИ
– Подождите, вот по волейболу чемпионат города проходит, результат на краевом уровне есть, а в баскетболе нет, – продолжал настаивать на своем Евгений Забаев.
– Волейбол культивируется в двух школах, а баскетбол больше чем в десяти, и результаты есть, – отвечал ему заместитель главы. – Вы ведь о взрослом спорте говорите, а для нас поддерживать взрослый спорт неприоритетно.

– Тогда я предлагаю обратить внимание вот на что: пять спортплощадок поставлено в городе «Уралкалием», давайте направим финансирование на их содержание, – повернул разговор Валерий Рахмуллин.
– Напоминаю, что администрация сделала свой вклад в работу этих площадок, приобретались хоккейная амуниция, коньки, – заметил Александр Бобков…
– А надо еще туалеты, душевые, ограждения, охрану круглосуточную, – продолжил Валерий Владимирович. – А то – вандализм, покрытие портят, граффити рисуют.
– А я считаю, что надо оставить два с половиной миллиона на новое покрытие во Дворце спорта для баскетбола, а остальные разделить между другими видами спорта, – продолжил свою линию Игорь Кашкаров.

Александр Бобков упорствовал:
– Надо сконцентрироваться на чем-то одном. В баскетбольной школе полторы тысячи воспитанников, в остальных – меньше, даже в футбольной только триста…
Дебаты зашли в тупик. И тут разговор принял другой оборот.

БЛОК-ШОТ
– То, что мы сегодня обсуждаем – это локальное решение. У администрации нет общего понимания приоритетов в секвестировании бюджета, – заметил депутат Кисличенко.
Тут уж к микрофону рванулись сразу несколько представителей администрации, присутствовавших на заседании.
– Нет никакого секвестирования, – заявил первый заместитель главы Андрей Лебедев.
– Мы только приводим программы в соответствие с решением о бюджете, принятом еще в конце прошлого года, – разъяснила его коллега Елена Лаптева, курирующая в администрации финансовый блок.
– Не деньги мы предлагаем урезать, а мероприятия сократить, – продолжил первый зам.

Действительно, фактически на апрельской Думе депутаты пожинали плоды собственного решения четырехмесячной давности. Сколько каждая программа получит денег, было записано уже в бюджете на 2009 год. Так что текущий кризис тут не причем. То есть не совсем причем. Если б его не было, можно было бы даже добавить денег в программы и никакие мероприятия не убирать. А так приходится от чего-то отказываться.

Но Артем Кисличенко продолжил:
– Ну и что? Через два-три месяца администрация снова придет к нам, теперь уже на самом деле с секвестром. Предлагаю решения сегодня не принимать, создать специальную комиссию и посмотреть, что вообще надо сделать с бюджетом.

– Вы должны понимать, что означает это Ваше предложение, - заметила Елена Лаптева. – Оно означает, в данной ситуации, не начинать финансирования целевых программ совсем.

А КТО ПОБЕДИЛ?
Это был критический момент. Обсуждение еще продолжалось какое-то время. Депутат Вылеток предложил отменить некоторые программы вовсе, зато в полном объеме выполнить остальные.
– Нет, – возражал Александр Бобков, – программы многолетние, прекращать ни одну из них нецелесообразно. Не каждый ведь год будет кризисным.

– По мне так, пусть лучше медленно все программы реализуются, чем какие-то быстрее, а остальные колом встанут, – объяснял свою точку зрения Андрей Лебедев.

Но развязка приближалась. Председатель поставил вопрос на голосование. И большинство проголосовало против. Против чего? Каждый проголосовавший надеялся, что против сокращения программ. А фактически получилось против начала их исполнения в этом году.

Поэтому тут же была создана согласительная комиссия под руководством депутата Кисличенко. А Дума решила собраться на внеочередное заседание, как только этой комиссии будет что предложить.

Текст: Александр Павлов, березниковская независимая газета “Неделя.RU” [2]
Фото: Вадим Белых