Миллиард голодных для Пугачёва

По данным Организации по продовольствию и сельскому хозяйству (FAO) ООН, в сентябре текущего года недостаток в еде испытывали 925 млн человек, что на 77 млн больше, чем в период с 2003 по 2005 год. Развитые государства, увлеченные борьбой за спасение своих банковских систем, на проблемы такого рода внимания предпочитают не обращать – из-за этого, по мнению аналитиков, ситуация в странах третьего мира продолжит ухудшаться. Впрочем, в действительности речь идёт об усугублении расслоения и в «цивилизованном» мире – зарплаты директората и рабочих разнятся в сотни раз. В результате всех этих тенденций по планете вновь гуляет призрак. Если не Мировой революции, то Мировой Пугачёвщины

По мнению экспертов FAO, на резкий рост числа недоедающих людей повлиял экономический кризис и рост цен на продукты питания. «Цифры, приведенные нами, не конечны – по нашим оценкам, к настоящему времени армия голодных пополнилась еще на 44 млн человек, а число голодающих приблизилось к миллиарду», – объявил журналистам эксперт Совета по правам человека ООН Оливье де Шутер и подчеркнул, что ситуация с обеспечением населения продовольствием в ряде стран близка к критической. «Цены на продукты питания остаются на исторически высоком уровне, этот процесс, начавшийся в 2007 году, нанес ущерб миллионам домохозяйств в развивающихся странах, которые теперь вынуждены максимально сократить расходы, для того чтобы элементарно выжить», – считает г-н де Шутер.

По его словам, в первую очередь речь идет об уменьшении рациона и снижении качества употребляемых в пищу продуктов. Кроме того, нехватка финансовых средств вынуждает семьи экономить на здравоохранении и образовании, что тоже негативно сказывается на здоровье и общих перспективах как старшего, так и младшего поколений. «Кризис показал – развитые западные страны минимально заинтересованы в том, чтобы помочь третьему миру справиться с голодом. Денег на финансирование соответствующих программ ООН «золотой миллиард», ссылаясь на кризис, почти не выделяет, однако в банковские системы западные столицы без особых раздумий закачивают сотни миллиардов долларов. Об эффективности программ ООН, конечно, можно спорить, однако и отношение Запада к данной проблеме также весьма показательно», – цитирует по этому поводу RBC Daily [3] слова главу аналитической службы компании CrossMediaCommunications Александр Якуба.

По мнению экспертов ООН, оптимальным выходом из сложившейся ситуации стало бы развитие производства в бедных странах, а рост доходов, появившийся в результате этого процесса, помог бы голодающим более успешно решать свои проблемы. Однако в ситуации полномасштабного финансового кризиса ожидать от инвесторов интереса к таким вложениям по меньшей мере нерационально. Равно как и желания финансировать небольшие сельхозпредприятия, которые бы производили продукты питания и продавали их по ценам, соответствующим не уровню рынка, а покупательским возможностям местного населения. Более реальным вариантом выглядит предлагаемый де Шутером и его коллегами план для бедняков, живущих в городах, – их предполагается привлекать к разного рода работам, плату за которые они получали бы продуктами.

Однако независимо от того, насколько полно сотрудникам FAO удастся воплотить свои меры в жизнь, нынешняя ситуация в мировой экономике вряд ли позволит им добиться стратегического перелома к лучшему. Согласно последним данным, трудности с обеспечением продуктами испытывают и жители США и Европы – проблемы жителей Африки и Азии Брюсселю и Вашингтону в этой ситуации практически неинтересны.

Между тем, и в самом «цивилизованном» мире вопросы социальной справедливости в последнее время, если не ставятся, то выглядят острее. Как сообщает то же RBC Daily [3] со ссылкой на Международную организацию труда (МОТ), генеральные директора 15 крупнейших гонконгских компаний заработали в 2007 году в среднем по 2,7 млн долл., что в 160 раз больше, чем смогли заработать рядовые сотрудники фирм. Гонконгские топ-менеджеры уступают только американским директорам, средние годовые зарплаты которых составили около 10,3 млн долл., превысив доходы сотрудников в 183 раза.

Как отмечает Раймонд Торрес, возглавляющий Международный институт трудовых исследований МОТ, «Гонконг — это место с высокой заработной платой для профессионалов, а талантливые профессионалы оплачиваются особенно хорошо». По его словам, на мировом рынке «Гонконг не является дешевым». В докладе МОТ «Мир труда в 2008 году» исследованы заработные платы руководителей высшего звена, не включающие компенсацию в виде предоставления акций. Авторы доклада сопоставили уровень доходов топ-менеджеров Австралии, Германии, Гонконга, Нидерландов, ЮАР и США.

В Германии зарплаты директоров 15 крупнейших компаний превысили доходы рядовых работников в 148 раз, в Австралии — в 135 раз, в ЮАР — в 104 раза. Скромнее всего оказались главы компаний в Нидерландах, заработавшие всего в 71 раз больше, чем их подчиненные. При сопоставлении доходов генеральных директоров и других руководящих работников выяснилось, что австралийцы и гонконгцы на посту гендиректора получили в прошлом году в два раза больше, чем прочие топ-менеджеры. В Германии и Нидерландах разница составила 60%, а в ЮАР — 50%. По словам г-на Торреса, доходы директоров 15 американских компаний с учетом бонусов и прочих компенсаций достигли почти 24,5 млн долл., что в 521 раз больше, чем средние зарплаты рядовых сотрудников. Аналогичных данных по Гонконгу в докладе не представлено.

В докладе также приводятся данные о том, что разрыв между доходами богатых, среднеобеспеченных и бедных граждан с 1990 по 2005 год увеличился в 51 из 73 стран, в том числе и в Китае. В 70% исследованных стран за данный период разница между наиболее богатыми и наиболее бедными выросла на 10%. Как отмечает г-н Торрес, «разница между доходами чересчур выросла» и «продолжит расти в результате финансового кризиса». Глава МОТ Хуан Сомавиа сообщил, что доклад «подтверждает тревожную тенденцию роста неравенства заработных плат и доходов по всему миру». Он связывает эту тенденцию с финансовой глобализацией.

Растущее число голодных, огромная разница в доходах и мировой финансовый кризис. При этом кризис, что естественно, коснулся прежде всего истеблишмента, потерявшего миллиардные состояния (напомним, что только российские олигархи за несколько месяцев похудели более, чем на $ 200 миллиардов, в том числе собственник «Уралкалия» Дмитрий Рыболовлев – на $ 12 миллиардов). Однако – что тоже естественно – истеблишмент попытается компенсировать свои потери за счёт ограничения роста заработной платы основной массы работников или даже сокращения «производственных издержек», т.е. – сокращения зарплат или массовых увольнений. Это – что опять же естественно – приведёт к росту социальной напряженности в мире в целом, которая может проявляться самыми разнообразными способами.

По сути, сегодняшняя ситуация до боли напоминает XIX – начала XX веков, когда обострение социального неравенства во всём мире повлекло за собой эпоху социальных революций, закончившуюся в Европе только после подавления национал-социалистической революции в Германии и заставившую тогдашний истеблишмент взять курс на повышение жизненного уровня населения хотя бы в сфере проживания западной цивилизации. Эта политика обеспечила социальное и политическое спокойствие Запада в течение последних 60 лет. Но, как можно видеть, нельзя долго кормить досыта лишь избранных, оставляя основную массу на грани нищеты.

При этом нынешняя социально-политическая ситуация отличается от той, что имела место в прошлом веке, отсутствием как политической культуры, так и политических организаций, нацеленных на устранение социального неравенства. Эпоха организованного коммунистического и социалистического движения завершилась с наступлением классового мира в западных странах. Это, естественно, облегчает положение нынешнего истеблишмента – отсутствуют организованные структуры, стремящиеся к социальному переустройству.

Но с другой стороны это же усиливает и критичность ситуации – при отсутствии сознательного руководства социальный протест превращается в бунт. Который не только в России может быть бессмысленным и беспощадным. И Жакерия во Франции, и тайпины в Китае, и Пугачёвщина в России в действительности были не менее, а гораздо более кровавыми, чем установление большевистского режима в России или национал-социализма в Германии. Месть необузданной черни оказывается ещё страшнее, нежели сознательная и тщательно подготовленная революция, во главе которой, при всех известных недостатках, стоят всё-таки идеалисты и относительно образованные люди, с которыми – Россия ХХ века дала много примеров – можно даже иногда договориться.

Напомним, кстати, что, даже при самой доброжелательной методике, подсчёта в Березниках только 5 или 6, а при очень-очень доброжелательной – 10-12 % взрослого населения могут быть отнесены к лицам с относительно нормальным, т.е. – выше грани выживания – доходом. 80 или даже 90 % взрослых березниковцев фактически являются нищими или крайне бедными. Это, естественно, создаёт очень благоприятную почву для социального напряжения, которое, нетрудно догадаться, будет расти при попытках собственников предприятий смягчить кризисные эффекты путём экономии на «производственных издержках» (на фоне недавнего приобретения «Уралкалием» новых комбайнов за 20 миллионов евро очевидно, что сокращаться «издержки» будут за счёт заработной платы рабочих).

При отсутствии в Березниках – как, собственно, и во всём мире – реальной политической или общественно-политической структуры, способной дать растущему недовольству цели и задачи, можно не беспокоиться относительно организованного протеста. Однако это же заставляет беспокоиться относительно перспектив протеста неорганизованного, который, как правило, выливается в самые дикие и неуправляемые формы. Для такого протеста не требуется подпольных организаций, партий большевиков или «неравнодушных», достаточно лишь высокой степени недовольства и… Пугачёва. Который, как известно, действительно был обычным разбойником и лишь оказался в нужное время в нужном месте.

И так во всём мире. Уместный анекдот недавно родился в Паутине:
- 1998 год. Кризис. Очередь отъезжающих в Шереметьево-2.
- 2008 год. Кризис. Очередь на космодроме Байконур.

Текст: Антон Пятница, Александр Наковальня