Читайте сегодня
- Пермяк добился ремонта своего дома через суд
- Более 5 тысяч пенсионеров Пермского края получат компенсацию взносов на капитальный ремонт.
- Сергей Будалин присвоил 2 миллиона рублей честных и ответственных березниковцев.
- В эти выходные состоится традиционная Строгановская регата
- Дом разваливается, а управляющая компания слилась из города
- Лето в городе: активный отдых в "Снежинке"
- Внимание: в Березниках планируется отключение воды на сутки
- Скоропостижно скончался атаман Марамыгин
Другие новости
23.09.2016 г. 00:16
Идеальная осенняя пара за 1990р!
20.09.2016 г. 00:38
Осипов празднует победу
10.09.2016 г. 00:07
Олег Мизин рассказал депутатам как работала милиция последние полгода.
12.08.2016 г. 16:50
Туфли за 1490. Выбери пару в МОНРО
01.07.2016 г. 01:45
А цена-то какая! Распродажа в МОНРО!
Комментарии
БР на отвлеченные от уралкалия и администрации темы иногда радует. Првада и тут пропеарили урку - как без него-то? Но в целом проблема актуальна. Еще актуальней станет совсем скоро, когда шприцы как подснежники из-под снега проклюнутся.
Почему же "отвлеченная"? Разгромная статья по отношению к БХ
1. в городе полностью отсутствует организация досуга молодежи. то есть - молодежная работа, парламенты, 1000 спортивных секций и т.д. - отдельно, а молодежь - отдельно.
2. хваленые дружинники, видимо, предпочитают впятером на освещенной улице порядок охранять, чем вечером в детский садик заглянуть. Там ведь страшно, хулиганов можно встретить.
3. хваленое видеонаблюдение - в садиках их нет...
И так далее. Вывод следуемый... спасибо уркам и Берхеру и лично А.В.Мотовилову за счастливое детство березниковских дошколят. То, что в статье сделали не этот вывод, а свели к общим рассуждениям, что надо ужесточать наказания за безобразия в детских садах - эт понятно. Даже Урку пнули мимоходом - вроде бы о том, что Урка доброе дело сделал, а на самом деле о том, что ничтожно это доброе дело - другие садики-то страдают по-прежнему.
Заметим в очередной раз, что другие предприятия кроме Уралкалия, как всегда, в стороне от проблемы:-((
Их позиция понятна: да ну нахрен березниковским детишкам помогать, пока власть не в наших руках. Разруливайтесь сами.
Гнилая позиция.
Занесем это в заметочки к очередным выборам. Скоро все припомним.
Заметим в очередной раз, что следовало бы сказать: "другие предприятия ЯКОБЫ в стороне от проблемы, весь город на Уралкалии держится". В самом деле гнилая позиция и действительно внесем в заметки к выборам. Позиция Урки не меняется: один он дараньян, все козлы. Ну-ну. Обкакается.
"Детский сад № 88 раньше тоже страдал от малолетних варваров. Заведующая Татьяна Завьялова вспоминает, что почти каждый день приходилось гонять молодежь с веранд, вызывать для бесед родителей хулиганов, работать с учителями. " странно..и откуда у нас такие дети..неужели, если верить РегенаДу-и в этом БХ виноват...а я то всегда полагал-что родители..ан нет..все таки БХ...
н-да... а я то думал, что в поташпроме взрослые люди работают, знают, откуда у них дети. Не передергивайте, любезнейший, не в детях причина. А народных дружинниках (Берхер и Урка виноваты), в растущей преступности (Берхер и Урка виноваты), в нищете дошкольного образования города (Берхер и Урка виноваты), в импотенции берхеровских властей (Берхер и Урка виноваты), в развале сферы досуга, молодежной политики - Бехер и Урка виноваты. Сами понимаете все. Понимаете и один-единственный детсад (сколько детей у калийщиков? а сколько в том детсаду? у вас же есть цифры!) на щит поднимате. Не стыдно, малолетними детишками жопу пиаровскую прикрывать? Хотя да, о чем я. Вам не стыдно.
на счет стыдно-не стыдно..вот уж кому кому не стыдно передергивать факты и выдавать желаемое за действительное-так это РенегаДу...а уж других стыдить-так хлебом его не корми...
Простите, что вмешиваюсь в высокоинтеллектуальную беседу. Но хотелось бы узнать поконкретнее - где уважаемый РенегаД передернул факты? Второй вопрос: Вы искренне полагаете, что Ренегад желал, чтобы "Урка" и "Берхер" (не будем вводить новую терминологию) довели город до его нынешнего состояния, которое даже сами представители "Урки" и "Берхера" называют "гниющим"? Или этот анонимный комментарий свидетельствует об отсутствии ИНЫХ аргументов и неумением дискутировать ИНАЧЕ, как наклеивая ярлыки и брызжа слюной?
Я-то ведь тоже думал, что в металлургии здравые люди работают...(никаких намеков).
Комментарии о "пиаровской жопе" опустим, все-таки у нас легенда, что в металлургии взрослые люди работают...
Вместо того, чтобы водку жрать на веранде и с девками обжиматься - топайти работать, на тот же Уралкалий. Там рабочие ВСЕГДА нужны. Работа есть. И денежку заработаете, и садики от вечерних клиентов избавятся. А еще лучше на две ставки, как я например. Домой будете приходить только поспать. И в садик ваши ножки водку жрать уже не пойдут. Будете думать, как бы отдохнуть и завтра сил найти на работу, а не как горлышко свое заливать крепкой водичкой. Или что, у вас как у Райкина - 5-го и 25-го денежку домой в кровать, да еще и лично из рук Берхера, а вы будете легкую жизнь вести?
А если они работать не хотят - что тоже БерХер виноват?
Вы виноваты, СМИ, пропагандирующие всяких звездулек и их "яркую легкую беззаботную" жизнь.
Только работа и еще раз работа. Труд сделал из обезьяны - ну вы знаете кого, ага, венец творенья, его самого. А эти товарищи на верандах в садики - это ж обезьяны. Их спасет только труд.
Если вспомнить действующий по Уралкалию приказ о категорическом запрете любых контактов работников предприятия с прессой без согласования текстов с дирекцией по связям с общественностью, то комментарии "поташпром" выглядят намного интереснее.
Тьфу ты! точно! я то думал, что с честным человеком говорю, хотя и на другой стороне, а оно вона как. пеарасты повылазили. Можно бы и сразу разглядеть стыдливость пеараста - "калпром" назвать себя постеснялся. А я то распинаюсь про магниевские садики, про то, что Ависма свой соцкульт не бросала, а им все равно что об стенку горохом, глаза выпучат и урчат: все казлыыыыы, урррка фпирет. Вдеть противно.
га-га-га... а я доГАГАдался!!! в документе, который тут припомнили только одна фамилия, которой можно комменты без разрешения сверху оставлять. и две стафки - это директор по борьбе с опчественностью и директор дочки, на которую вся каловская пресса зарегана. плюс еще, поди, вознаграждение как ЧЛЕН правления получает. тогда конечо, снимаем шляпу. в садике водочку из горлышка не лещет, прямо не выходя из кабинета винцом балуется, потому после "работы" и мыслишки - сразу в кроватку. га-га-га. И "это" ч...о будет учить нас работать? (я загагагадал слово "чудо", а вы что подумали?)
и оно будет винить СМИ, которыми руководит сбодуна? га-га-га. поостерегся бы на работу приглашать. ну приду я на его должность работать, ну не я, Акула, чек, да даже Жокер сможет легко. а это ч..о куда? в забой? или в Свердловск обратно, на верандочках водочку пьянствовать? га-га-га
Без меня меня замуж выдали? Я со своей работой прекрасно справляюсь, не нужно меня в отстойник для несостоявшихся журналистов отправлять.
А что там такой уж отстойник? Говорят зарплаты приличные. И девок можно не на веранде обжимать.
Это Вам бы так хотелось, чтобы было "ЯКОБЫ". Если б было бы "ЯКОБЫ", темы бы для этой статьи и комментариев бы не было.
Да бросьте вы, все свои, все понимаем. И"якобы" - верно, Ависма, в отличие от Урка, своих садиков никогда не бросала. И о своих садиках заботится, а не как Урка об одном, для детишек управленческого персонала. Только Ависма не кричит об этом на всех углах. И статья все равно была бы только такая, потому что БР Урке принадлежит и только Урку хвалит. Потому и комментарии статья вызвала, что даже на детском вопросе Урка себя городу противопоставляет. Глупо.
Нормальная статья. В смысле тема сама по себе. Только что изменится-то? Накзывать подростков и их же развлекать начнут не скоро. Если вообще кто - то когда - то начнет. А вот пример им кто подает? Не сами ли взрослые, их родители? А в СМИ - отличный пример. Все ужасы. что они видят и слышат воспринимаеются неокрепшими мозгами с точностью да наоборот. любой психолог подтвердит. Родители в своих попечительских советах при детских садах должны взяться за решение хотя бы главного вопроса безопасности детей. Все начинается с каждого из нас.